Igångsättning eller "börja om"?

MulleMustang

Trådstartare
När man läser annonser står det ofta att hästar är inridna men inte igång och jag är helt med på hur man sätter igång en häst. Andra uppger att hästen är inriden men sedan inte har gått så man får börja om. Det kan jag väl också förstå, att om man rider in en häst och sedan inte rider den alls så får man börja om. Men ibland är det en häst som använts som ridhäst x antal år och sedan inte ridits under en tid, tex pga föl och folk anser ändå att man ska "börja om".

Jag är lite nyfiken på detta. Hur snabbt glömmer hästar att de blivit inridna egentligen? Vad syftar folk på när de skriver "börja om"? Där jag hade min häst i min ungdom fanns flera avelsston som inte blivit ridna på flera år men som en gång i tiden varit välskolade ridhästar. När det var brist på annan häst att rida red vi ibland dem i perioder och självklart fick vi sätta igång dem försiktigt och ja, de hade väl kanske lite olater för sig ibland men nog kom de ihåg det mesta de kunnat förut.
Ska man tolka "man får börja om" som att hästen helt enkelt inte varit mycket riden alls?

Vad är er erfarenhet?
 
Jag tolkar det som att man bör börja med att jobba från marken med longering under sadel och inte kasta sig upp direkt.
Dels för att det var så längesen hästen reds att man inte kan säga hur den reagerar, men också för att vara schysst och låta den muskla på sig först.
 
Jag tolkar det som att man bör börja med att jobba från marken med longering under sadel och inte kasta sig upp direkt.
Dels för att det var så längesen hästen reds att man inte kan säga hur den reagerar, men också för att vara schysst och låta den muskla på sig först.

Det är så jag tänker igångsättning. Men börja om?
 
Börja om anser jag nog vara lite mer än bara en igångsättning. Att repetera allt från grunden tror jag många menar, som en ny inridning. Dock glömmer nog inte en häst att den är inriden.
 
Börja om, då tänker jag att något har gått riktigt fel och måste börja med grunden igen för att hästen ska få tillbaka tilliten.

Min senaste som jag redin reds 3 eller 4 gånger innan jag började ha ont om tid så hon fick stå i över året, var inga problem med att börja där jag slutade när jag skulle upp igen.
 
Det är så jag tänker igångsättning. Men börja om?

Om historien inte berättar mer än att den stått i flera år tolkar jag det så.

Berättar de däremot om sadeltvång, olyckor eller nånting som gått helt snett så får det såklart en annan betydelse men jag utgår inte från att det gått från skogen bara för att det står ”börja om”.
Tänker att det är ett uttryck som hobbyryttare kanske använder på ett lite missvisande sätt för att de inte bedömer hästen helt korrekt?
 
Börja om kanske de menar rent fysiskt istället för psykiskt?

Men är man intresserad av köp ska man ju kunna sitta upp tycker jag :) det borde säljaren hinna förbereda lite om man inte kommer dagen efter :)
 

Liknande trådar

Träning Min häst har börjat te sig lite konstigt vid varje ridpass, han skrittas igång ordentligt, brukar skritta ut grusvägen en bit och... 2
Svar
33
· Visningar
2 491
Senast: Idaw83
·
Ridning Har insett att jag kan mycket om foder, hagar, beteende och träning från marken - men väldigt lite om hur man faktiskt lägger upp...
Svar
5
· Visningar
754
Senast: MiniLi
·
Ridning Jag har börjat rida en fin kallblodstravare som jag inte vet så mycket bakgrund kring. Hon har gått på trav för snart tio år sedan men...
Svar
16
· Visningar
1 145
Senast: Pinus
·
Ridning Hej! Jag behöver råd från er som har erfarenheter av senskador och igångsättning när hästen stått länge. Min häst som är ett halvblod 15...
Svar
4
· Visningar
938
Senast: Nevermind
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp