maria85
Trådstartare
...det att veterinär har fel vid en dräktighetsundersökning?
Anledningen till att jag frågar är att vi dräktighetsundersökte vårat sto för några veckor sedan (runt 70 dygn efter inseminering) då hon visat brunst, veterinären undersökte med ultraljud och gick in och kände på livmodern men kunde inte hitta något foster.
Min mamma tror dock att stoet är dräktigt då hon fortfarande beter sig lika "fjantigt" som när vi visste att hon var dräktig. Det här är ett sto som i vanliga fall är rätt bossig i hagen och kan vara lite grinig, men hon har inte uppvisat något sådant beteende sen hon inseminerades.
Min mammas tvivel förstärktes ytterligare när hon pratade med spermaimportören för att berätta att stoet resorberat så att vi inte skulle betala någon 90-dygns avgift, och spermaimportören frågade om hon var riktigt säker och sa att det faktiskt hänt att det dykt upp ett föl på vårkanten även fast veterinären inte kunnat se något foster vid undersökningar på hösten.
Så hur stor är chansen att en veterinär missar ett 70-dygn gammalt foster vid undersökning? Som det är nu funderar vi på att göra en till undersökning närmare jul för att vara på den säkra sidan, det skulle ju vara himla trist om vi bantar stoet hela våren om den runda magen beror på att hon är dräktig.
Tror ni att det finns någon chans att fostret finns kvar, eller är en andra undersökning att kasta pengarna i sjön?
Anledningen till att jag frågar är att vi dräktighetsundersökte vårat sto för några veckor sedan (runt 70 dygn efter inseminering) då hon visat brunst, veterinären undersökte med ultraljud och gick in och kände på livmodern men kunde inte hitta något foster.
Min mamma tror dock att stoet är dräktigt då hon fortfarande beter sig lika "fjantigt" som när vi visste att hon var dräktig. Det här är ett sto som i vanliga fall är rätt bossig i hagen och kan vara lite grinig, men hon har inte uppvisat något sådant beteende sen hon inseminerades.
Min mammas tvivel förstärktes ytterligare när hon pratade med spermaimportören för att berätta att stoet resorberat så att vi inte skulle betala någon 90-dygns avgift, och spermaimportören frågade om hon var riktigt säker och sa att det faktiskt hänt att det dykt upp ett föl på vårkanten även fast veterinären inte kunnat se något foster vid undersökningar på hösten.
Så hur stor är chansen att en veterinär missar ett 70-dygn gammalt foster vid undersökning? Som det är nu funderar vi på att göra en till undersökning närmare jul för att vara på den säkra sidan, det skulle ju vara himla trist om vi bantar stoet hela våren om den runda magen beror på att hon är dräktig.
Tror ni att det finns någon chans att fostret finns kvar, eller är en andra undersökning att kasta pengarna i sjön?
