Hur lite mat kan man egentligen ge dem?

[lil-sis]

Inte SLU-russinen. De hade vindskydd/ligghall men den var grusad

Kl. Såg de är till salu för en spottstyver nu russinen. Då tänker de alltså inte kolla hur ev hållbarhet påverkas och så. Trist.

De har slut på pengar till projektet.

 

[Alexandra_W]

De har slut på pengar till projektet.

Jo jag vet. Men det är ändå jättesynd att man inte kan följa upp - jag är ju mest nyfiken på hur det påverkade dem eller inte. Och det var aldrig planen heller tyvärr (de ville som jag fattade förlänga för att fortsätta själva betesdelen)

 

[cello]

Efter att ha suttit och läst om russen som har ingått i ett forskningsprojekt utanför Uppsala så börjar jag fundera på mina egna tjockisar. Russen går på stora marker, men stödfodras inte en enda gång. På sommaren blir de feta och på vintern tappar de det mesta.

Jag har 4 ponnys i varierande storlek, alla av den sorten som blir tjocka på luft.
Förra året höll jag på och slet med finmaskiga hönät flera gånger per dag. Maten i dessa räckte inte länge alls, max 1 h. De går på ca 5 ha mark, varierad träng och har en halmad ligghall. Jag gör höanalyser och räknar, ger minimibehovet och inget mer, två av dem tränas. Ingen täckas mer än vid kraftig nederbörd. Uppenbarligen ger jag dem för mycket mat eftersom alla är feta, inte fyrkantigt feta, inga nackar, men fett ordentligt över revben och rumpa och bog. Ena shettisen varierar ca 30kg på våg mellan vinter och senvår/sommar (260-290kg). Han skulle nog behöva ligga på max 240kg i vikt för att vara fin. Så han tappar alltså på vintern, något i alla fall.. Bara han dock eftersom han är sist i matkön..

Vet inte riktigt vart jag vill med inlägget. Russen i forskningsprojektet klarar sig uppenbarligen på det de hittar under vintern. Skulle jag våga vänta med att börja stödfodra mina egna tills jag ser att de böjar tappa i vikt/äter upp allt för mycket halm i ligghallen eller visar på något annat sätt att de behöver mer mat?

Om det räcker att de har något att pilla med hela tiden (halm, träd, sly, nyponbuskar, gammalt gräs m.m.) så borde de klara sig på färre och mindre mål hö bara för att ge dem den näring som pillet inte ger dem som de behöver? Tänker jag fel? Hur kan då dessa unga russ klara sig så bra?

Jag har själv tänkt precis som du, och just med tanke på russprojektet. Även om det kanske inte var huvudpoängen med det ser jag det lite som en ögonöppnare. Det känns som att tåliga och lättfödda häst- och ponnyraser överlag är väldigt vanliga idag, i Sverige, och det är intressant att se hur lite de faktiskt behöver.

Jag har faktiskt tänk testa att dra ut på stödfodringen så länge jag vågar. Har också flera hektar stora hagar med någon hektar skog, full av sly som de gärna får äta upp!

Russen tror jag var 4 hästar på 10 hektar med mycket skog. Exakt hur mycket skog vet jag inte, men jag vill minnas att det var minst hälften, och det är något att utgå ifrån.

Men obs, tänker alltså inte låta dem gå utan mat ända till sommaren, precis som TS inte heller verkar planera.
Mina är två (d- och b-ponny) på 5 ha, så det är ju ungefär samma. Jag gissar att de hade klarat sig över vintern, precis som russen. Men jag kommer ge dem lite lucern med potatisprotein och mineraler och vågar inte inte ge hö när vintern kommer. Och det är väldigt stor skillnad mot hur russen hade det.

Vi får väl se och hålla varandra uppdaterade!!

 

[lil-sis]

Jag har själv tänkt precis som du, och just med tanke på russprojektet. Även om det kanske inte var huvudpoängen med det ser jag det lite som en ögonöppnare. Det känns som att tåliga och lättfödda häst- och ponnyraser överlag är väldigt vanliga idag, i Sverige, och det är intressant att se hur lite de faktiskt behöver.

Jag har faktiskt tänk testa att dra ut på stödfodringen så länge jag vågar. Har också flera hektar stora hagar med någon hektar skog, full av sly som de gärna får äta upp!

Russen tror jag var 4 hästar på 10 hektar med mycket skog. Exakt hur mycket skog vet jag inte, men jag vill minnas att det var minst hälften, och det är något att utgå ifrån.

Men obs, tänker alltså inte låta dem gå utan mat ända till sommaren, precis som TS inte heller verkar planera.
Mina är två (d- och b-ponny) på 5 ha, så det är ju ungefär samma. Jag gissar att de hade klarat sig över vintern, precis som russen. Men jag kommer ge dem lite lucern med potatisprotein och mineraler och vågar inte inte ge hö när vintern kommer. Och det är väldigt stor skillnad mot hur russen hade det.

Vi får väl se och hålla varandra uppdaterade!!

De russ som behövde mer mat tillskottsfodrades.

 

[cello]

De russ som behövde mer mat tillskottsfodrades.

Ja, men de gick tills de nådde en bestämd lägstanivå hullmässigt.

Vet inte säkert om det var en kommentar till det jag skrev, men jag vet ju i förväg att jag hela tiden kommer ge extra protein och mineraler, och som minst hö under vintern. Russen var tänkta att gå helt utan något extra året runt, och det var bara några enstaka som fick tas ut och stödfodras tills de ökat i hull. Därefter släpptes de ut i flocken igen.

 

[lil-sis]

Ja, men de gick tills de nådde en bestämd lägstanivå hullmässigt.

Vet inte säkert om det var en kommentar till det jag skrev, men jag vet ju i förväg att jag hela tiden kommer ge extra protein och mineraler, och som minst hö under vintern. Russen var tänkta att gå helt utan något extra året runt, och det var bara några enstaka som fick tas ut och stödfodras tills de ökat i hull. Därefter släpptes de ut i flocken igen.

Poängen var att de inte heller lämnades vind för våg för att klara sig själva. Ibland verkar det som att en del uppfattat det så

 

[cello]

Poängen var att de inte heller lämnades vind för våg för att klara sig själva. Ibland verkar det som att en del uppfattat det så

Ja, nej verkligen inte. De övervakades ju med kameror och kontrollerades noggrant regelbundet genom hela projektet. Har dock inte samma uppfattning som du, men men..

 

[Alexandra_W]

Ja, men de gick tills de nådde en bestämd lägstanivå hullmässigt.

Vet inte säkert om det var en kommentar till det jag skrev, men jag vet ju i förväg att jag hela tiden kommer ge extra protein och mineraler, och som minst hö under vintern. Russen var tänkta att gå helt utan något extra året runt, och det var bara några enstaka som fick tas ut och stödfodras tills de ökat i hull. Därefter släpptes de ut i flocken igen.

Nej tre stycken togs ur projektet helt för att de inte klarade att hålla acceptabelt hull. En togs ur projektet för den fick en större sårskada.

 

[cello]

Nej tre stycken togs ur projektet helt för att de inte klarade att hålla acceptabelt hull. En togs ur projektet för den fick en större sårskada.

Aha, det visste jag inte. Har bara läst att fyra hästar togs ur hägnen för att få äta upp sig och sedan släppas tillbaka. Men jag är inte mer upplyst än att jag har läst på typ Hippson..

 

[Alexandra_W]

Aha, det visste jag inte. Har bara läst att fyra hästar togs ur hägnen för att få äta upp sig och sedan släppas tillbaka. Men jag är inte mer upplyst än att jag har läst på typ Hippson..

Jag har följt bloggen. Stod på den då när det var aktuellt. Om de släppte tillbaka missade de att skriva det. Den med sårskadan blev travponny på Wången och det skrev de om.

Men kanske släppte de tillbaka ändå då, eller så har Hippson skrivit slarvigt? Nu blev jag nyfiken.

 

[cello]

Jag har följt bloggen. Stod på den då när det var aktuellt. Om de släppte tillbaka missade de att skriva det. Den med sårskadan blev travponny på Wången och det skrev de om.

Men kanske släppte de tillbaka ändå då, eller så har Hippson skrivit slarvigt? Nu blev jag nyfiken.

Hippson skrev att de togs ur hägnen tills de bedömdes klara av att flytta tillbaka till hägnen, men om de faktiskt flyttade tillbaka står inte. Skulle också gärna vilja veta!
Det där med sårskadan kommer jag ihåg nu ja!
Men åtta unghästar klarade sig ju hur som helst, det är rätt imponerande tycker jag!