Hur klär man sig i ert stall?

Men sen kan ju vuxna förebilder antingen bekräfta märkeshetsen genom haka på den eller visa ungdomarna att man inte behöver ha ett visst märke eller dyra märken.

Fast nä, det dom ska göra är att inte bidra till det negativa snacket.

Det är helt rimligt att vuxna har dyrare och bättre grejer än barnen. Det finns ingen anledning till att dom vuxna ska bära saker som inte är sköna, inte håller bra, och som dom inte tycker är fina bara för att lära barnen något. För det kommer ändå inte att bidra till bättre stämning.

Dom vuxna kan framförallt hjälpa till genom att prata positivt med barnen, om dom hör att någon säger "alltså man måste bara ha XX annars är man töntig" så kan den vuxna säga "men hallå där, hur omoget är det inte att kalla någon för töntig? Vilka kläder man har spelar ingen roll" eller liknande.

Eller överhuvudtaget att vuxna bildar relationer med barnen, att dom finns med och spär ut "klickarna", är det som behövs.

För grejen är ju som sagt inte att vuxna bär "märkeskläder". Tonåringarna hetsar om specifika märken, och inte alls dom dyraste. Stalltanterna går runt i märken som INTE är de som kidsen hetsar om, men som är betydligt dyrare.
 
Du har aldrig sett vuxna ryttare som bara har dyra märkeskläder?

Men det är ju inte det som är beteendet eller problemet.

Lika mycket som folk ska få lov att ha farmors mjukisbyxor i stallet, så ska folk få lov att ha Ariat från topp till tå, utan att drabbas av skitsnack.

Den kulturen vi behöver fostra är att det är okej att vi är olika, gillar olika, klär oss olika, och har olika ekonomiska möjligheter.

Ingen ska behöva bli utsatt för mobbing åt det ena eller det andra hållet. Alla ska få lov att välja de saker dom gillar!

Bara för att jag är en "maxad hippie" så vill jag inte att folk ska snacka skit om mig för att jag gillar Eskadrons satingrimmor. Jag trivs inte med Hööks grimmor, tycker dom är obehagliga att ta i och gillar inte att se på dom. Jag sparar mina små pengar länge och köper vad jag tycker är jättefina grimmor som jag mår bra av och blir glad av att använda.

Det betyder inte att jag tycker att du på något sätt är dålig för att du tycker och väljer annorlunda än mig - och jag vill inte heller bli dömd av dig för att jag väljer annorlunda än dig.

Världen blir bättre om vi slutar vara missunnsamma åt ena eller andra hållet. Om vi tillåter varandra att vara olika och uttrycka våra olikheter.
 
Fast nä, det dom ska göra är att inte bidra till det negativa snacket.

Det är helt rimligt att vuxna har dyrare och bättre grejer än barnen. Det finns ingen anledning till att dom vuxna ska bära saker som inte är sköna, inte håller bra, och som dom inte tycker är fina bara för att lära barnen något. För det kommer ändå inte att bidra till bättre stämning.

Dom vuxna kan framförallt hjälpa till genom att prata positivt med barnen, om dom hör att någon säger "alltså man måste bara ha XX annars är man töntig" så kan den vuxna säga "men hallå där, hur omoget är det inte att kalla någon för töntig? Vilka kläder man har spelar ingen roll" eller liknande.

Eller överhuvudtaget att vuxna bildar relationer med barnen, att dom finns med och spär ut "klickarna", är det som behövs.

För grejen är ju som sagt inte att vuxna bär "märkeskläder". Tonåringarna hetsar om specifika märken, och inte alls dom dyraste. Stalltanterna går runt i märken som INTE är de som kidsen hetsar om, men som är betydligt dyrare.

Ja, för barn gör som man säger, inte som man gör. Om de enda kläder ungdomarna ser sina förebilder (behöver inte vara stalltanten, utan kanske stallets bästa tävlingsryttare) ha på sig är dyra märkeskläder/specifikt märke så tror jag att det hjälper mycket lite om sagda förebild står och predikar om att man inte alls behöver ha dyra märkeskläder/specifikt märke på sig i stallet.

Sen håller jag med om att de vuxna i stallet borde umgås mer med ungdomarna för att vara bra förebilder och utgöra en motpol. Tonåringar är rätt elaka och de flesta mognar sen och ändrar sitt beteende. Men just när de är tonåringar behövs det närvarande vuxna som kan styra dem rätt.
 
Ja, för barn gör som man säger, inte som man gör. Om de enda kläder ungdomarna ser sina förebilder (behöver inte vara stalltanten, utan kanske stallets bästa tävlingsryttare) ha på sig är dyra märkeskläder/specifikt märke så tror jag att det hjälper mycket lite om sagda förebild står och predikar om att man inte alls behöver ha dyra märkeskläder/specifikt märke på sig i stallet.

Sen håller jag med om att de vuxna i stallet borde umgås mer med ungdomarna för att vara bra förebilder och utgöra en motpol. Tonåringar är rätt elaka och de flesta mognar sen och ändrar sitt beteende. Men just när de är tonåringar behövs det närvarande vuxna som kan styra dem rätt.

Men om ungdomarna som har råd köper märkeskläder och bär dom, vad spelar det för roll? Och givetvis ska förebilderna få lov att välja de kläder som dom gillar.

Det är själva snacket som spelar roll. Attityden till olikheter.

Att likrikta med "skoluniform" hjälper inte för att ta bort beteendet. Kids som vill mobba på platser som tillåter den kulturen hittar alltid något att gå på.

Det som måste bli ok, är att allas olikheter accepteras.

Ingen ska bli utfryst för att hen är "för fin" eller "snobbig", och inte heller för att hen är "klädd i konstiga kläder" eller "har bara billiga saker".

Vi vuxna kan vara förebilder genom att vara tydliga med att vi accepterar andra MED olikheter.
 
Menar du att det inte går att vara en bra förebild som vuxen om man väljer att ha märkeskläder?

Om man alltid har dyra märkeskläder så väger ens ord nog rätt lätt om man står och säger att man inte behöver ha dyra märkeskläder. Genom att alltid ha det så signalerar man ju precis det, allt man behöver ha det och anser att det är det bästa. Om stallets bästa tävlingsryttare ibland hade kommit till stallet i mysbyxor eller liknande så hade det skickat en starkare signal till de hetsande ungdomarna än bara ord kan göra. Sen är det ju fritt för var och en vilken sorts förebild man vill vara så klart. Man kan ju vara en förebild på så många andra sätt än klädmässigt menar jag.

Jag är i stallet för att umgås med hästen, rida och för att få en stund för mig själv så jag är rätt ointresserad av det sociala umgänget. Jag är nöjdast om jag får vara ensam i stallet. Vilket jag får vara hyfsat ofta faktiskt. Litet stall.
 
Om man alltid har dyra märkeskläder så väger ens ord nog rätt lätt om man står och säger att man inte behöver ha dyra märkeskläder. Genom att alltid ha det så signalerar man ju precis det, allt man behöver ha det och anser att det är det bästa. Om stallets bästa tävlingsryttare ibland hade kommit till stallet i mysbyxor eller liknande så hade det skickat en starkare signal till de hetsande ungdomarna än bara ord kan göra. Sen är det ju fritt för var och en vilken sorts förebild man vill vara så klart. Man kan ju vara en förebild på så många andra sätt än klädmässigt menar jag.

Jag är i stallet för att umgås med hästen, rida och för att få en stund för mig själv så jag är rätt ointresserad av det sociala umgänget. Jag är nöjdast om jag får vara ensam i stallet. Vilket jag får vara hyfsat ofta faktiskt. Litet stall.

Det jag försöker förklara, är att vi måste fostra en kultur där vi inte dömer varandra efter våra ytliga olikheter. Och inte heller efter våra inre olikheter!

Det "märkesryttaren" kan hjälpa till med är att avbryta skitsnacket och bidra till en förändring av kulturen.

Ser du inte själv, att det du pratar om är att den som bara vill bära "märkeskläder" ska bli tvingad till att ändra sig för att passa in i en norm?

Det spelar ingen roll vad normen är. Det vi måste jobba för är att acceptera alla, oavsett hur lika eller olika vi är. Riva normerna.
 
Det jag försöker förklara, är att vi måste fostra en kultur där vi inte dömer varandra efter våra ytliga olikheter. Och inte heller efter våra inre olikheter!

Det "märkesryttaren" kan hjälpa till med är att avbryta skitsnacket och bidra till en förändring av kulturen.

Ser du inte själv, att det du pratar om är att den som bara vill bära "märkeskläder" ska bli tvingad till att ändra sig för att passa in i en norm?

Det spelar ingen roll vad normen är. Det vi måste jobba för är att acceptera alla, oavsett hur lika eller olika vi är. Riva normerna.

Men i många stall ÄR ju normen att ha dyra märkeskläder. Det är snarare de som inte har det som bryter mot normen.
 
Du har aldrig sett vuxna ryttare som bara har dyra märkeskläder?
Men menar du att man "bekräftar och hakar på märkeshets" genom att själv bära kläder av visst märke? Det blir ju absurt.
Folk måste få ha vad de vill i stallet. Jag har inga som helst åsikter om vad andra människor har på sig och jag önskar att andra behandlar mig lika. Nu är det ju du som dömer folk utifrån deras klädsel.
Om man alltid har dyra märkeskläder så väger ens ord nog rätt lätt om man står och säger att man inte behöver ha dyra märkeskläder. Genom att alltid ha det så signalerar man ju precis det, allt man behöver ha det och anser att det är det bästa. Om stallets bästa tävlingsryttare ibland hade kommit till stallet i mysbyxor eller liknande så hade det skickat en starkare signal till de hetsande ungdomarna än bara ord kan göra. Sen är det ju fritt för var och en vilken sorts förebild man vill vara så klart. Man kan ju vara en förebild på så många andra sätt än klädmässigt menar jag.

Jag är i stallet för att umgås med hästen, rida och för att få en stund för mig själv så jag är rätt ointresserad av det sociala umgänget. Jag är nöjdast om jag får vara ensam i stallet. Vilket jag får vara hyfsat ofta faktiskt. Litet stall.
Just mjukisbyxor måste ju vara bland de sämre plaggen att ha i stallet? Enda gången jag kommer i mjukisbyxor är om jag tex redan varit i stallet tidigare på dagen och sedan åker förbi en kortis på kvällen för att kvällsfodra eller liknande. Alltså om jag inte ska utföra några stallsysslor eller rida eller liknande.
Plus att jag inte vill att mina mjukisbyxor ska lukta häst.

Att folk har avsedda stallkläder i stallet är ju för att majoriteten anser det vara mer funktionellt. Inget annat.
Tävlingsryttaren rider förmodligen en hel del. Troligen mycket hårda träningspass där det är en fördel att ha funktionella kläder på sig. Det är nog därför den personen sällan kommer i mjukisbyxor.
Men i många stall ÄR ju normen att ha dyra märkeskläder. Det är snarare de som inte har det som bryter mot normen.
Men du har inte funderat över att folk kanske har "dyra märkeskläder" av andra anledningar än för att passa in i någon slags märkeshets?

1. Det är väldigt liten prisskillnad mellan flera av de populära märkenas kläder och budgetmärken. Det är tex inte så mkt billigare att handla på hööks jämfört med tex MD som är "inne". De märken som är betydligt dyrare är väl inte de som är "inne" hos ungdomarna?
2. Det finns ÄNTLIGEN funktionella och sköna ridkläder. Stretchiga tyger, bra passform, funktionsmaterial, tunna tyger på sommaren, varma tyger på vintern mm. Det är mer funktionellt att bära sådana kläder i stallet än avlagda vardagskläder.
3. Många föredrar att köpa kläder som de upplever håller bättre kvalitet.

Jag hade avlagda kläder i stallet som tonåring och det var aldrig någon som tyckte det var konstigt. Inte vad de sa till mig iaf. Det var både kläder från min vanliga garderob som förpassats till stallet och mina föräldrars slitna avlagda kläder som såklart var alldeles för stora. Det var inget jag reflekterade så mycket över då, förutom då att jag tyckte det var jobbigt att alla ridbyxor alltid satt på pösigt. Nu har jag över åren införskaffat mig en funktionell garderob för stallet. Visst att det finns några bomulls t-shirtar där men i övrigt finns inte en chans att jag återgår till avlagda opassande kläder.
 
Men menar du att man "bekräftar och hakar på märkeshets" genom att själv bära kläder av visst märke? Det blir ju absurt.
Folk måste få ha vad de vill i stallet. Jag har inga som helst åsikter om vad andra människor har på sig och jag önskar att andra behandlar mig lika. Nu är det ju du som dömer folk utifrån deras klädsel.

Just mjukisbyxor måste ju vara bland de sämre plaggen att ha i stallet? Enda gången jag kommer i mjukisbyxor är om jag tex redan varit i stallet tidigare på dagen och sedan åker förbi en kortis på kvällen för att kvällsfodra eller liknande. Alltså om jag inte ska utföra några stallsysslor eller rida eller liknande.
Plus att jag inte vill att mina mjukisbyxor ska lukta häst.

Att folk har avsedda stallkläder i stallet är ju för att majoriteten anser det vara mer funktionellt. Inget annat.
Tävlingsryttaren rider förmodligen en hel del. Troligen mycket hårda träningspass där det är en fördel att ha funktionella kläder på sig. Det är nog därför den personen sällan kommer i mjukisbyxor.

Men du har inte funderat över att folk kanske har "dyra märkeskläder" av andra anledningar än för att passa in i någon slags märkeshets?

1. Det är väldigt liten prisskillnad mellan flera av de populära märkenas kläder och budgetmärken. Det är tex inte så mkt billigare att handla på hööks jämfört med tex MD som är "inne". De märken som är betydligt dyrare är väl inte de som är "inne" hos ungdomarna?
2. Det finns ÄNTLIGEN funktionella och sköna ridkläder. Stretchiga tyger, bra passform, funktionsmaterial, tunna tyger på sommaren, varma tyger på vintern mm. Det är mer funktionellt att bära sådana kläder i stallet än avlagda vardagskläder.
3. Många föredrar att köpa kläder som de upplever håller bättre kvalitet.

Jag hade avlagda kläder i stallet som tonåring och det var aldrig någon som tyckte det var konstigt. Inte vad de sa till mig iaf. Det var både kläder från min vanliga garderob som förpassats till stallet och mina föräldrars slitna avlagda kläder som såklart var alldeles för stora. Det var inget jag reflekterade så mycket över då, förutom då att jag tyckte det var jobbigt att alla ridbyxor alltid satt på pösigt. Nu har jag över åren införskaffat mig en funktionell garderob för stallet. Visst att det finns några bomulls t-shirtar där men i övrigt finns inte en chans att jag återgår till avlagda opassande kläder.

Du det var länge sen jag köpte traditionella ridbyxor. Hekt enkelt för att jag inte tycker att de är så bra anpassade för ridning. De har alldeles för hög och stel midja vilket trycker obekvämt på magen när man rider. Det har blivit nån sorts hysteri kring höga midjor. Det ger mig bara ont i magen.

Angående tröjor då har jag aldrig upplevt nån mening med speciella tunna tröjor för just ridning.

Ett plagg jag hade velat ha är en "omvänd väst". Jag rider alltid med säkerhetsväst. Och jag skulle vilja ha en jacka som är tunn där säkerhetsvästen sitter och lite fodrad där västen inte är (t.ex. på armarna). Men jag har ännu inte hittat nån ridjacka eller annat plagg avsett för ridning som är gjord för att bäras utanpå en säkerhetsväst. Enda alternativet är att köpa en storlek större och då också riskera för långa ärmar och att resten av jackan inte passar. Och så måste man välja mellan att bli för varm på kroppen eller för kall om armarna.
 
Du det var länge sen jag köpte traditionella ridbyxor. Hekt enkelt för att jag inte tycker att de är så bra anpassade för ridning. De har alldeles för hög och stel midja vilket trycker obekvämt på magen när man rider. Det har blivit nån sorts hysteri kring höga midjor. Det ger mig bara ont i magen.

Angående tröjor då har jag aldrig upplevt nån mening med speciella tunna tröjor för just ridning.

Ett plagg jag hade velat ha är en "omvänd väst". Jag rider alltid med säkerhetsväst. Och jag skulle vilja ha en jacka som är tunn där säkerhetsvästen sitter och lite fodrad där västen inte är (t.ex. på armarna). Men jag har ännu inte hittat nån ridjacka eller annat plagg avsett för ridning som är gjord för att bäras utanpå en säkerhetsväst. Enda alternativet är att köpa en storlek större och då också riskera för långa ärmar och att resten av jackan inte passar. Och så måste man välja mellan att bli för varm på kroppen eller för kall om armarna.

Har du provat de tights som finns nuförtiden? Formsydda för kvinnokroppar, mjuka midjor, och praktiska mobilfickor på benet. Finns med både låga och höga midjor.

Jag avskyr också ridbyxor. Men ridtights är så sköna att jag gärna haft dom på stan också 😅. Dom är skönare än löpartights/yogatights, på min typ av kropp alltså.

Poängen med tröja i "funktionstyg" är att man inte blir blöt när man svettas, som man blir av en bomulls-tshirt. Jag köper mina på reorna, oavsett om det är Stadium eller Hööks eller nån webshop. Jag har en tävlingstopp från Hööks som jättesnyggt och skönt vardagsplagg 😅.
 
Du det var länge sen jag köpte traditionella ridbyxor. Hekt enkelt för att jag inte tycker att de är så bra anpassade för ridning. De har alldeles för hög och stel midja vilket trycker obekvämt på magen när man rider. Det har blivit nån sorts hysteri kring höga midjor. Det ger mig bara ont i magen.

Angående tröjor då har jag aldrig upplevt nån mening med speciella tunna tröjor för just ridning.

Ett plagg jag hade velat ha är en "omvänd väst". Jag rider alltid med säkerhetsväst. Och jag skulle vilja ha en jacka som är tunn där säkerhetsvästen sitter och lite fodrad där västen inte är (t.ex. på armarna). Men jag har ännu inte hittat nån ridjacka eller annat plagg avsett för ridning som är gjord för att bäras utanpå en säkerhetsväst. Enda alternativet är att köpa en storlek större och då också riskera för långa ärmar och att resten av jackan inte passar. Och så måste man välja mellan att bli för varm på kroppen eller för kall om armarna.
Alla gillar olika. Bara för att du ogillar ett visst plagg betyder ju inte det att andra bara köper det ”för märkets skull”?
Det är ganska nedlåtande att kalla det hysteri bara för att du gillar annat.

Det är ju förövrigt det där med midjan som är en av de stora vinsterna med moderna ridtights (dvs alla ”inneridbyxor”). Jag älskar hög midja men hatar tryck mot magen, för mig är hög midja på stretchiga tights det optimala.

Gällande tröjor så vill jag ha bra material så att tröjan är figurnära men följsam. Får absolut inte bli stelt att röra sig. Man ska också kunna bli genomsvettig utan att det blir obekvämt och så vill jag inte att de ska vara för långa så att ev dragkedjor repar sadeln på framvalvet.
Jag har några tröjor från sportaffärer men det finns väldigt mycket fint och funktionellt hos ridsportsmärken. Just det där med längden brukar vara bättre hos tröjor avsedda för ridning + att flera av de nyare märkena också har bra storlekar.

Du får höra av dig till någon tillverkare om det där med ”omvänd väst”. Själv äger jag ingen säkerhetsväst, men förstår hur du menar😊
 
Alla gillar olika. Bara för att du ogillar ett visst plagg betyder ju inte det att andra bara köper det ”för märkets skull”?
Det är ganska nedlåtande att kalla det hysteri bara för att du gillar annat.

Det är ju förövrigt det där med midjan som är en av de stora vinsterna med moderna ridtights (dvs alla ”inneridbyxor”). Jag älskar hög midja men hatar tryck mot magen, för mig är hög midja på stretchiga tights det optimala.

Gällande tröjor så vill jag ha bra material så att tröjan är figurnära men följsam. Får absolut inte bli stelt att röra sig. Man ska också kunna bli genomsvettig utan att det blir obekvämt och så vill jag inte att de ska vara för långa så att ev dragkedjor repar sadeln på framvalvet.
Jag har några tröjor från sportaffärer men det finns väldigt mycket fint och funktionellt hos ridsportsmärken. Just det där med längden brukar vara bättre hos tröjor avsedda för ridning + att flera av de nyare märkena också har bra storlekar.

Du får höra av dig till någon tillverkare om det där med ”omvänd väst”. Själv äger jag ingen säkerhetsväst, men förstår hur du menar😊

Hög midja är för mig i 99,9% av fallen = ont i magen även om de påstås vara mjuka och bekväma. De är alla för stela, har för hård elasticitet och placerade helt fel för mig. Om jag står upp är det ok i en del fall men att böja sig ner för att t.ex. kratsa hovarna gör ont.
 
Hög midja är för mig i 99,9% av fallen = ont i magen även om de påstås vara mjuka och bekväma. De är alla för stela, har för hård elasticitet och placerade helt fel för mig. Om jag står upp är det ok i en del fall men att böja sig ner för att t.ex. kratsa hovarna gör ont.
Ja ingen tvingar dig att ha sådana byxor?
Men jag (och uppenbarligen många andra) tycker att det är bekvämt. Det är ingen hets eller fixering utan bara bekvämlighet.
Sen finns det ju väldigt många varianter och folk väljer den som passar bäst.
 
Hög midja är för mig i 99,9% av fallen = ont i magen även om de påstås vara mjuka och bekväma. De är alla för stela, har för hård elasticitet och placerade helt fel för mig. Om jag står upp är det ok i en del fall men att böja sig ner för att t.ex. kratsa hovarna gör ont.
Vilka har du provat då? 😊

Ang den andra diskussionen kan jag tycka det är orimligt och lite för mkt begärt att man ska behöva gå runt och hela tiden tänka efter vilka signaler man sänder ut till ungdomarna för att man väljer att köpa ett märke före ett annat. Ska tex köpa en ny hjälm nu efter min avramling. Måste jag då utöver att hitta en som sitter bra på mitt huvud, har MIPS och som jag tycker är fin ÄVEN reflektera över vad andra ska tycka? Helt orimligt.
 
Det jag försöker förklara, är att vi måste fostra en kultur där vi inte dömer varandra efter våra ytliga olikheter. Och inte heller efter våra inre olikheter!

Det "märkesryttaren" kan hjälpa till med är att avbryta skitsnacket och bidra till en förändring av kulturen.

Ser du inte själv, att det du pratar om är att den som bara vill bära "märkeskläder" ska bli tvingad till att ändra sig för att passa in i en norm?

Det spelar ingen roll vad normen är. Det vi måste jobba för är att acceptera alla, oavsett hur lika eller olika vi är. Riva normerna.
Exakt detta! Det bästa är ju en kultur där alla får vara med, oavsett vad man har för kläder, hur mycket man kan, hur länge man har ridit, om man har privathäst eller rider på ridskolans hästar. Sen vad normen är, är ju oväsentligt så länge de som bryter mot normen inte hamnar utanför. Det är väl dit vi borde sträva.
Det ska inte behöva vara som för tjejen i mitt stall som slutade på den andra ridskolan hon red på för hon tyckte det kändes som att man inte fick komma in i gänget om man inte hade "rätt" märken på grejerna.
 
Hög midja är för mig i 99,9% av fallen = ont i magen även om de påstås vara mjuka och bekväma. De är alla för stela, har för hård elasticitet och placerade helt fel för mig. Om jag står upp är det ok i en del fall men att böja sig ner för att t.ex. kratsa hovarna gör ont.

Det är ju såklart inte alltid lätt att hitta exakt rätt ridtights, men jag tror att om du gjorde en tråd om det så är vi nog många som kan bidra med recensioner av olika märken om just hur dom är i midjan.

Ett av mina par från Horze är extremt mjuka i midjan. Jag har storlek 44 för övrigt.

Cellbes har upp till storlek 64 tror jag.
 
Det är ju såklart inte alltid lätt att hitta exakt rätt ridtights, men jag tror att om du gjorde en tråd om det så är vi nog många som kan bidra med recensioner av olika märken om just hur dom är i midjan.

Ett av mina par från Horze är extremt mjuka i midjan. Jag har storlek 44 för övrigt.

Vad har du för byxor till vardags eller när du motionerar?

Men problemet för mig är att många tycker att det är bekvämt med höga midjor. Då kan de inte tipsa mig om tights med bekväma midjor. För våra åsikter om vad som är bekvämt skiljer sig för mycket.

Hemma har jag nästan alltid mysbyxor. Övrig tid (jobb, på stan osv) stretchjeans med låg-ish midja (en del med medium midja kan funka om det är mycket stretch i dem! Skillnaden mellan stretchjeansen och de ridtights jag testat är att ridtightsen har ett gummiband i midjan. Det har inte stretchjeansen. De har samma elasticitet hela vägen och då blir det inget som trycker på ett specifikt ställe som det gör när det är ett gummiband i midjan. Jag tror att skillnaden ligger där. Det är det där gummibandet som jag inte gillar alls. Jag kan inte heller ha strumpbyxor med nån form av "hålla-in-magen"-funktion då jag får rejält ont i magen av det.

Det är vissa saker jag önskar att modeindustrin hade varit mer flexibla med: Höjd på midjor är en sak. Eftersom folk är olika byggda och föredrar olika midjehöjd så önskar jag att det oavsett mode fanns både höga och låga midjor att välja. Precis som att man kan välja både storlek och benlängd när det gäller jeans så önskar jag att midjehöjd hade haft egna storlekar. Samma sak gäller stövelvidd (inte ridstövlar utan vanliga stövlar att ha till vardags). Jag har väldigt smala vader och det är sällan (men oftare numera) det går att hitta stövlar med extra smala skaft. Sen vet jag att en del skulle behöva extra breda skaft och det borde också finnas precis som det finns olika skostorlekar. Jag vet att en del märken har modeller där skaftbredd har en egen storlek. Det är jättebra!
 

Liknande trådar

Hästvård Eftersom jag blivit med hingst är jag väldigt nyfiken på hur andra håller sina hingstar. Är det fortfarande så att det direkt innebär...
2
Svar
25
· Visningar
5 546
Senast: Dopy
·
S
Anläggning Till hösten måste jag flytta min häst, jag jobbar just nu som hästskötare och just nu är hon med där jag jobbar men pga att jag tänkt...
Svar
3
· Visningar
2 536
Senast: moonstruck
·
Hästmänniskan Hoppas någon orkar läsa detta, jag är verkligen fullständigt förtvivlad och behöver skriva av mig.:cry: Vi har hyrt in våra hästar i...
2 3
Svar
52
· Visningar
8 095
Senast: Stalltjejen
·
S
Hästvård Hej! Jag har ett sto på drygt tre år som vi kan kalla Julia. Jag har haft henne sedan hon var ungefär nio månader. Sedan i princip...
2
Svar
25
· Visningar
7 254
Senast: Madick
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp