Hur förbereder ni er för valet?

[kryddelydd]

När vi kommer till skolfrågan... om vi nu tänker "nu och för 25 år sedan"

Mobiltelefoner i klassrummet?
Hur mycket makt har lärare idag?
Tex när jag gick i högstadiet hade vi flera lärare som om du kom för sent, även 5 minuter, inte fick komma in i klassrummet. Och 'vi' fick noterat "skolk" på de lektionerna.

Kan säga att ALLA i klassen alltid var i tid till de lärarnas lektioner.

Sen hade vi en lärare som inte brydde sig alls. Då hade vi elever som bokstavligen klättrade ut genom fönstret, mobbade högljutt andra elever osv...


Vilka befogenheter ligger på lärare idag? Och vad ligger på förräldrar att lära sina skitungar respekt mot vuxna människor?

Det verkar finnas mycket fler störningsmoment på en normal skol-lektion idag jämfört med "förr", ja.
Mobiltelefoner som distraherar, mer ljud (på min tid förväntades vi vara tysta under lektionen), fler störningar av elever som kommer försenat och liknande.

Jag vet inte om lärarna egentligen hade större befogenheter "förr" men en del av störningarna fanns inte.
Och det verkar vara svårt att veta hur man ska hantera problemen.
En orsak till de svårigheterna verkar vara "kund-tankegången".

Om läraren säger till en elev är det inte helt ovanligt att eleven går hem och klagar på läraren.
Och föräldern ringer till rektorn och klagar på läraren.
Och rektorn går till läraren och berättar att en förälder klagat.

Det verkar vanligare att elever är uppkäftiga mot läraren nu, jämfört med "förr".
Det är väl i grund sunt att ifrågasätta saker och ting, men det finns situationer där ifrågasättande inte leder till något gott, som att en elev ifrågasätter läraren när läraren begär att det ska vara tyst eller lugnt, eller när en elev ifrågasätter läraren när läraren begär att eleverna inte ska ha mobiltelefoner på.

 

[MiniLi]

När vi kommer till skolfrågan... om vi nu tänker "nu och för 25 år sedan"

Mobiltelefoner i klassrummet?
Hur mycket makt har lärare idag?
Tex när jag gick i högstadiet hade vi flera lärare som om du kom för sent, även 5 minuter, inte fick komma in i klassrummet. Och 'vi' fick noterat "skolk" på de lektionerna.

Kan säga att ALLA i klassen alltid var i tid till de lärarnas lektioner.

Sen hade vi en lärare som inte brydde sig alls. Då hade vi elever som bokstavligen klättrade ut genom fönstret, mobbade högljutt andra elever osv...


Vilka befogenheter ligger på lärare idag? Och vad ligger på förräldrar att lära sina skitungar respekt mot vuxna människor?

Tycker du verkligen att ”mobiler i klassrum eller ej” är en prioriterad valfråga i dagens situation?

Typexempel på vad jag anser är konstiga prioriteringar. Vi står inför gigantiska utmaningar globalt men det känns relevant att diskutera mobiler i klassrummet som om det påverkar vilket parti man röstar på?

 

[sjoberga]

Tycker du verkligen att ”mobiler i klassrum eller ej” är en prioriterad valfråga i dagens situation?

Typexempel på vad jag anser är konstiga prioriteringar. Vi står inför gigantiska utmaningar globalt men det känns relevant att diskutera mobiler i klassrummet som om det påverkar vilket parti man röstar på?

Det är ju en liten fråga. Men om något parti drev linjen hårt att man ska få använda mobilen fritt och högljutt i grundskolan så skulle det ändå kunna vara ett argument för att inte rösta på stolligheter. Givetvis gör inget känt parti det, så det är en ickefråga.

 

[MiniLi]

Det är ju en liten fråga. Men om något parti drev linjen hårt att man ska få använda mobilen fritt och högljutt i grundskolan så skulle det ändå kunna vara ett argument för att inte rösta på stolligheter. Givetvis gör inget känt parti det, så det är en ickefråga.

För mig är det en så liten fråga att det knappast spelar roll. Däremot kanske den lilla sakfrågan är relaterad till övergripande syn men då är det ju den övergripande bilden som avgör.

 

[sjoberga]

För mig är det en så liten fråga att det knappast spelar roll. Däremot kanske den lilla sakfrågan är relaterad till övergripande syn men då är det ju den övergripande bilden som avgör.

Precis , anledningen att inte rösta blir snarast att partiet fokuserat på en så liten fråga och driver en apart linje så hårt.

 

[kryddelydd]

Tycker du verkligen att ”mobiler i klassrum eller ej” är en prioriterad valfråga i dagens situation?

Typexempel på vad jag anser är konstiga prioriteringar. Vi står inför gigantiska utmaningar globalt men det känns relevant att diskutera mobiler i klassrummet som om det påverkar vilket parti man röstar på?

Fast "mobiler i klassrummet eller inte" ligger ju inom "ordning och reda i skolan och lärarnas möjligheter att ställa krav på eleverna och skapa ordning" och handlar inte om just detaljfrågan.

Mobiler eller inte i skolan handlar väl om "kravlös skola efter eget önskemål och bete sig som man vill för skolan är en rättighet och vi har inga skyldigheter" jämfört med "skola med krav på ordning där läraren får tillbaka en del auktoritet och ordning i skolan kan leda till bättre resultat för eleverna".

 

[kryddelydd]

Och angående vården...

Nu verkar det ju som om man från vissa håll tror att man kan lagstifta bort användandet av hyrpersonal.

Jag förstår att tanken är att de individer som jobbar via hyrbolag då i stället "behöver" ta en fast anställning hos en specifik arbetsgivare. Och den tanken låter ju bra, och till viss del är den ju sann.

Men om jag ser på de "stafettläkare" jag arbetat med genom åren på ett par olika vårdcentraler så har en del hyrläkare varit ålderspensionärer som valt att jobba i viss omfattning (sannolikt inte aktuella för fast anställning), personer som jobbar extra från ledighet på ordinarie arbetsplats (inte aktuella för ytterligare fast anställning), personer med fel specialitet (kirurger eller medicinare som extraknäckt på vårdcentral; de som inte varit "överåriga" har dessutom jobbat extra på ledighet från ordinarie arbetsplats - alltså inte aktuella för direkt anställning på vårdcentral), enstaka läkare utan specialistkompetens (anställningsbara som ST-läkare eller vik ul på valfri arbetsplats, dessa enstaka läkarna skulle ju frigöras för anställning på fast arbetsplats).
Det vill säga, några skulle frigöras för fast anställning på någon arbetsplats men av dem jag träffat på har dessa varit i stark minoritet.
Så att lagstifta bort hyrpersonal verkar inte vara en motorväg framåt, kan man väl säga...

 

[Raderad medlem 6459]

Tycker du verkligen att ”mobiler i klassrum eller ej” är en prioriterad valfråga i dagens situation?

Haha, jag tycker faktiskt det. Hur korkat det än låter. Hade jag barn i dag skulle jag vara seriöst jävla oroad över skolan, över hur mitt barn ska kunna få en vettig skolgång och utbildning i det skolklimat vi har idag. Och mobilernas vara eller icke vara i skolan blir nog en tydlig symbolfråga helt enkelt inom det området.

 

[sjoberga]

Haha, jag tycker faktiskt det. Hur korkat det än låter. Hade jag barn i dag skulle jag vara seriöst jävla oroad över skolan, över hur mitt barn ska kunna få en vettig skolgång och utbildning i det skolklimat vi har idag. Och mobilernas vara eller icke vara i skolan blir nog en tydlig symbolfråga helt enkelt inom det området.

Ser man det mer övergripande så håller jag med om att skolan och hela utbildningssystemet är enormt viktigt. Det är där klimatförnekandet, rasismen kan stoppas. Det är där vi ska kunna visa alla ungdomar att de har chansen att jobba med det de vill. Det är där vi kan hålla ungdomar borta från kriminella gäng.

Skolan är superviktig.

 

[Asko]

Stannade till vid MPs valstuga här och frågade om hur partiet ligger till i opinionen just nu. 6% sa hon Skönt! Var lite rädd där ett tag när det verkade hamna under 4%.
Funderar på att lägga en röst på dem eller V i riksdagsvalet, tvekar fortfarande. Löfven känns som en stadig kille som statsminister (jag gillar hans bakgrund inom facket) men S har flutit så mycket mera åt mitten att det inte känns riktigt som partiet för mig längre.

 

[Raderad medlem 68338]

Alltså ni som är pålästa. Finns det ngn rimlig möjlighet att det kan bli en regering med S, C, L och MP? Och skulle den kunna få majoritet?

 

[sjoberga]

Alltså ni som är pålästa. Finns det ngn rimlig möjlighet att det kan bli en regering med S, C, L och MP? Och skulle den kunna få majoritet?

Nej, verkar osannolikt, men en fager dröm är det.

C + L måste bara bli tillräckligt starka så att det inte kantrar babord, då håller det inte länge. Framåt och liberalt måste det gå.

 

[Raderad medlem 68338]

Nej, verkar osannolikt, men en fager dröm är det.

C + L måste bara bli tillräckligt starka så att det inte kantrar babord, då håller det inte länge. Framåt och liberalt måste det gå.

Då känns risken större att det blir en M och SD regering? Om M kan tänka sig att sälja ut sig på det för att få regeringsmakt dvs. Känner mig inte 100% trygg med att de inte gör det..

 

[MiniLi]

Fast "mobiler i klassrummet eller inte" ligger ju inom "ordning och reda i skolan och lärarnas möjligheter att ställa krav på eleverna och skapa ordning" och handlar inte om just detaljfrågan.

Mobiler eller inte i skolan handlar väl om "kravlös skola efter eget önskemål och bete sig som man vill för skolan är en rättighet och vi har inga skyldigheter" jämfört med "skola med krav på ordning där läraren får tillbaka en del auktoritet och ordning i skolan kan leda till bättre resultat för eleverna".

Haha, jag tycker faktiskt det. Hur korkat det än låter. Hade jag barn i dag skulle jag vara seriöst jävla oroad över skolan, över hur mitt barn ska kunna få en vettig skolgång och utbildning i det skolklimat vi har idag. Och mobilernas vara eller icke vara i skolan blir nog en tydlig symbolfråga helt enkelt inom det området.

Ja alltså jag ifrågasätter ju inte att skolklimatet är viktigt.. Men jag är så fast i typ ”hur ska vi rädda planeten och undvika människans undergång” och då känns mobilfrågan lite liten

Förhoppningsvis kan de små frågorna matcha med de stora så att man kan känna sig ok med helheten.
För min egen del har jag kanske lite tur för det partiet jag troligen lägger min röst på har överlag en hållning jag kan stå bakom även i de mindre frågorna

 

[Vogue]

Då känns risken större att det blir en M och SD regering? Om M kan tänka sig att sälja ut sig på det för att få regeringsmakt dvs. Känner mig inte 100% trygg med att de inte gör det..

En M + SD regering vore ju drömmen, givetvis med M på statsministerposten.

Då kanske det kunde bli lite ordning i landet och vi som jobbar för pengarna kunde få behålla dom istället för att dega ut hälften..

 

[kryddelydd]

En M + SD regering vore ju drömmen, givetvis med M på statsministerposten.

Då kanske det kunde bli lite ordning i landet och vi som jobbar för pengarna kunde få behålla dom istället för att dega ut hälften..

Jag tror att vi får ett väldigt jobbigt parlamentariskt läge i höst så som opinionssiffrorna ser ut...
Jag vill inte ha fortsatt röd regering.
Jag vill absolut inte att MP eller FI ska ha inflytande.
Men jag vill absolut inte heller ha en regering där SD har en stark post.

Längtar lite tillbaka till den okomplicerade tid då M och Fp (jo, jag vet.. inte Fp längre men tillbaka var det), C och Kd kunde samarbeta och var tillräckligt stora...

Uschiamej.

edit: samtidigt får vi ju som vanligt acceptera det valresultat som blir, oavsett vilket. Och acceptera att någon måste bilda regering tillsammans med någon.
Och någonstans kan jag tänka att en skapligt stabil regering är att föredra framför en som måste förhandla än med den ena och än med den andra för att över huvud taget kunna regera.

 

[Lipperta]

En M + SD regering vore ju drömmen, givetvis med M på statsministerposten.

Då kanske det kunde bli lite ordning i landet och vi som jobbar för pengarna kunde få behålla dom istället för att dega ut hälften..

Buke imploderar in 3... 2... 1...

 

[Stefffie]

Och någonstans kan jag tänka att en skapligt stabil regering är att föredra framför en som måste förhandla än med den ena och än med den andra för att över huvud taget kunna regera.

Lite OT, men det ar just den logiken som lett till Storbritanniens "First past the post" system.
Det har ju gatt, sadar kan jag tycka, och sager hurra for forhandlingar, debatt och kompromisser, aven i en regering!

 

[Oldie]

Jag förbereder mig genom att återigen inte rösta på MP.

"
Miljöpartiet vill att kommuner får rätt att ta ut skatt för att du parkerar vid köpcenter utanför stadskärnorna.
Partiet föreslår att folk använder lådcykel i stället för bil när de storhandlar. "
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/mp-forslaget-skatt-nar-du-storhandlar-med-bil/

Så jag ska ta min lådcykel och glatt cykla 1.5 mil till affären i snömodd eller oplogade vägar i vinter, sen glatt cykla 1.5 mil hem????
Alltså MP måste till 99% bo i storstäderna det står alldeles klart, hur fan ska vi på landsbygden (ni vet, dit man åker på semester på sommaren) klara av det? Totalt hål i huvudet på galningarna.

 

[Dressyrtjejen_97]

Jag förbereder mig genom att återigen inte rösta på MP.

"
Miljöpartiet vill att kommuner får rätt att ta ut skatt för att du parkerar vid köpcenter utanför stadskärnorna.
Partiet föreslår att folk använder lådcykel i stället för bil när de storhandlar. "
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/mp-forslaget-skatt-nar-du-storhandlar-med-bil/

Så jag ska ta min lådcykel och glatt cykla 1.5 mil till affären i snömodd eller oplogade vägar i vinter, sen glatt cykla 1.5 mil hem????
Alltså MP måste till 99% bo i storstäderna det står alldeles klart, hur fan ska vi på landsbygden (ni vet, dit man åker på semester på sommaren) klara av det? Totalt hål i huvudet på galningarna.

Är den där artikeln verkligen på riktigt, undrar jag i nästa steg?
Kan man verkligen vara så dum i huvudet, att man seriöst kommer på något sånt?!