Hur firar en sverigedemokrat jul?

[golit]

Det var inte det jag sa. Jag ville bara visa en jämförelse av detta upphauss av att rasism är det värsta man kan vara just nu i denna värld.

Nej men om man inte vill rösta på kriminella röstar man inte på SD, de är kraftigt överrepresenterade. Vill man inte rösta på rasister röstar man inte på SD.

Vill man rösta på kriminella rasister... då är SD ett hett tips.

 

[SantaLussia73]

Det är det många som vill, och just därför är SD:s politik så obehaglig eftersom den leder till större klyftor mellan olika grupper i det svenska samhället baserat på i vilket land personerna och deras föräldrar är födda i. Det i sin tur bäddar ju för en massa fördomar och osämja mellan dessa grupper, ganska långt ifrån det samhälle du vill se alltså. Eftersom det är många som värnar väldigt starkt om det här öppna samhället där vi alla kan leva tillsammans, så blir det lite extra krut i kritiken mot just SD eftersom deras politik arbetar tvärtemot detta och gör det väldigt skarpt. Det är inte bara att "tycka lite olika" alltså, utan riskerar att störta omkull hela det öppna samhället på sikt.

Så det är alltså bättre att köra samma dåliga beteende tillbaka om man vill minska segregering?

Vad i SDs politik (alltså inte vad enskilda individer sagt) kommer att leda till klyftor i samhället? Är det inte just dessa klyftor de vill motverka?

 

[SantaLussia73]

Nej men om man inte vill rösta på kriminella röstar man inte på SD, de är kraftigt överrepresenterade. Vill man inte rösta på rasister röstar man inte på SD.

Vill man rösta på kriminella rasister... då är SD ett hett tips.

Var hittar man källor på detta förresten?

 

[golit]

Var hittar man källor på detta förresten?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab

 

[Myrten]

Det var inte det jag sa. Jag ville bara visa en jämförelse av detta upphauss av att rasism är det värsta man kan vara just nu i denna värld.

Men se på historien! Se vad rasismen har förorsakat! Är det konstigt att vi är många som reagerar starkt och inte vill se en upprepelse av alla de brott mot mänskligheten som skett och sker med rasismen som orsak?

Att påverka rasister att ändra sig är viktigt för mig. För rasist väljer någon att vara. Och de är mot vissa människor för saker de inte har valt att vara.

 

[Sleepy]

dra alla som röstar på/ sitter med i SD över en kamm och säg att de är rasister

Ingen kan längre skylla på att de inte vet vad de röstar på; det är fullständigt uppenbart vad partiet och dess företrädare står för.

http://expo.se/www/download/sds_vitbok_Expo_2_2014.pdf

 

[Sleepy]

Men se på historien! Se vad rasismen har förorsakat! Är det konstigt att vi är många som reagerar starkt och inte vill se en upprepelse av alla de brott mot mänskligheten som skett och sker med rasismen som orsak?

Precis.

@SantaLussia73 http://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning

 

[sjoberga]

Vilka åsikter var det nu man inte fick ha om invandring i PKsverige?

http://blog.svd.se/historia/2015/01/02/ett-ofrivilligt-besok-i-nathatarnas-varld/

 

[SantaLussia73]

http://www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab

Också Aftonbladet och BRÅ som källor... Aja, det är inget jag vill yttra mig om när olika källor säger olika!

 

[SantaLussia73]

Ja, men nu vet jag faktiskt helt säkert att inte alla som röstar på SD är rasister, utan bara är missnöjda med en del saker som inte tas upp i andra partier.
Därför tycker jag att det är fruktansvärt dåligt att peka ut dessa som rasister enbart för vilket parti de röstar på.

Enligt min mening är det inte ett dugg bättre än folk som är rasister.

 

[Sleepy]

http://blog.svd.se/historia/2015/01/02/ett-ofrivilligt-besok-i-nathatarnas-varld/

Följande hot framfördes, som jag citerar ordagrant: ”Jag är skattebetalare och är intresserad att få veta vad du tänkte göra att aldrig mer publicera dynga om SD och dina privata åsikter om invandring svarar du inte på denna epost, så kommer du att få besök”.

"Under hela Sverigedemokraternas historia har hat, hot, våld och antidemokratiska aktioner följt partiet likt en okontrollerbar svans. På nittiotalet handlade det om killar med rakat huvud, bombarjackor och en spastiskt högerarm som titt som tätt rätades ut i en något uppåtriktad vinkel. Men så ser det inte ut idag. Idag har 90-talets nazistiska skinnskallar som under en period levde i symbios med SD flyttat ut på nätet och organiseras ofta av den rasistiska bloggen Avpixlat, som i sin tur drivs med hjälp av SD."

http://www.interasistmen.se/hotad-av-sd/

 

[sjoberga]

I vissa kretsar är det helt enkelt inte PK att tycka att migration är en naturlig och positiv företeelse. Så inte PK att man måste hotas till liv o len om man ens uttrycker en sådan åsikt.

 

[golit]

Ja, men nu vet jag faktiskt helt säkert att inte alla som röstar på SD är rasister, utan bara är missnöjda med en del saker som inte tas upp i andra partier.
.

om du menar invandringen så tas den upp av alla partier, liksom flyktinpolitiken.

Att vanliga partier inte tar upp den från SD-s rasistiska vanföreställningar är inte konstigt.

 

[Sleepy]

inte alla som röstar på SD är rasister, utan bara är missnöjda

Att vara missnöjd är ingen anledning till att rösta på ett rasistiskt parti. Det får följder; allvarliga följder som påverkar människor i vårt land, följder som hotar demokratin. Rasism är inget att leka med:

http://www.levandehistoria.se/sites...ran-demokrati-till-diktatur-steg-for-steg.pdf

Är man missnöjd med hur de vanliga partierna hanterar politiken, så finns det bättre sätt att påverka.

 

[SantaLussia73]

"Under hela Sverigedemokraternas historia har hat, hot, våld och antidemokratiska aktioner följt partiet likt en okontrollerbar svans. På nittiotalet handlade det om killar med rakat huvud, bombarjackor och en spastiskt högerarm som titt som tätt rätades ut i en något uppåtriktad vinkel. Men så ser det inte ut idag. Idag har 90-talets nazistiska skinnskallar som under en period levde i symbios med SD flyttat ut på nätet och organiseras ofta av den rasistiska bloggen Avpixlat, som i sin tur drivs med hjälp av SD."

http://www.interasistmen.se/hotad-av-sd/

Det var ett jädra tjat... Jag har inte sagt att det inte finns några rasister i SD, men jag säger dock att det är dåligt att säga att ALLA är det.

 

[Sleepy]

Däremot är vi extremt många som starkt ogillar många av de åsikter och förslag som SD framför och som deras väljare framför i olika sammanhang.

Den absoluta majoriteten svenskar har sunda åsikter. Vi är ett fantastiskt land.

"Efter valet 1998 var Vänsterpartiet riksdagens tredje största parti, med 12 procent av rösterna. Men de stora industrierna förblev i privat ägo. Bankerna socialiserades inte. Och den enskilda företagsamheten fick leva vidare.

1998 var ett rekordår även för Kristdemokraterna. Med Alf Svensson som herde fick KD 10,7 procent av rösterna, vilket gjorde det till riksdagens fjärde största parti. Men inte blev skolans läroplan mer kristen för det. Inte heller rördes rätten till abort. KD fick inte mycket gehör för de idéer som motiverade partiets existens.

Har man gått till val med främlingsfientlighet och hat mot muslimer och rönt framgångar med det budskapet så ska de andra lyssna och förhandla. Har man fått 13 procent av rösterna och blivit riksdagens tredje största parti så spelar det ingen roll om man sviker vallöften om pensionärsskatt, a-kassa och försvaret. Det är inte mer än rätt att de övriga partierna, som bara fått 87 procent, makar och rättar sig, eftersom invandrarna och flyktingarna orsakar allt elände överallt i hela landet varje dag och hela tiden.
I själva verket kanske det är löjligt att majoriteten ska bestämma någonting alls.
Eller, vänta nu, är det någon som tänkt fel?"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/robertaschberg/article19970304.ab

 

[Sleepy]

Och bilden av partiet blir allt tydligare:


"Sverigedemokraten Björn Söders uttalande om judar listas som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014"

http://www.dn.se/nyheter/sverige/soders-uttalande-bland-de-tio-varsta-under-2014/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bjorn-soder-givetvis-ar-det-inte-bra-for-mig_4232895.svd


"Björn Söders uttalanden i artikeln fördömdes Judiska Centralrådet i Sverige och uppmärksammades internationellt, bland annat av tyska Taz, brittiska Guardian, israeliska Haaretz och Jerusalem Post.

Björn Söder hade efter intervjun fått läsa igenom sina svar för att kontrollera att han var korrekt citerad. ”Du har uppfattat det jag sade och man skall väl inte gå in och snygga till allt för mycket i efterhand”, skrev han i ett mejl till DN:s reporter Niklas Orrenius.

I debattartikeln i Jerusalem Post låter det annorlunda.

”I en vinklad intervju i en av Sveriges största tidningar, Dagens Nyheter, hade en del av mina kommentarer dramatiskt tagits ur sina sammanhang för att felaktigt tillskriva mig åsikter som inte stämmer överens med verkligheten.”

http://www.dn.se/nyheter/varlden/soder-till-israelisk-tidning-starkt-engagerad-i-det-judiska-folket/


"en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen" - i Sverige.

 

[Sleepy]

Tydligen inser inte Sverigedemokraterna och Björn Söder att alla världen över kan läsa DN; där han enligt citat har granskat och godkänt sina uttalanden. På trettiotalet hade man måhända inte tillgång till internet och google translate - de flesta av oss har dock inte fastnat där, utan gått vidare i utvecklingen.

 

[Sleepy]

"Judiska centralrådet: ”Björn Söder hycklar”

– Det är ett fegt försvarstal och fullständigt felaktigt. Det som är problemet är att han och SD tar sig friheten att göra sig sig till talespersoner om identitet, de ska definiera vem som är vad och vem som ska ha rätt att få kalla sig svensk, säger Lena Posner Körösi.

Björn Söder fick läsa sina DN-citat och godkände dem, men efter publiceringen har han sagt att han blivit felciterad. Posner Körösi beskriver Björn Söders resonemang som hyckleri och uppmanar honom att stå för sina åsikter och värderingar.

– Var drar han gränsen för att vi är ok? När är vi en nation för vi är ju inte riktiga svenskar i hans ögon? Hur och vad ska vi göra för att Björn Söder och hans parti ska tycka att ”nu är de ganska ok”? Det är förmätet och provocerande att de tar sig rätten att tala om för andra hur de ska identifiera sig och hur mycket judisk identitet som kan accepteras av SD, säger Posner Körösi.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/judiska-centralradet-bjorn-soder-hycklar/

 

[Sleepy]

Brunt, brunare, brunast:



Björn Söder om attentatet i Paris: ”Fredens religion visar sitt ansikte”

Riksdagens andre vice talman Björn Söder (SD) kommenterade i går terrorattentatet i Paris på sin officiella Facebooksida: ”Fredens religion” har visat sitt ansikte.

Lite senare går talmannen även till attack mot en journalist på Aftonbladet.

”Hade Anders Lindberg på Aftonbladet haft någon skam i kroppen hade han sedan länge lämnat journalistyrket och kanske sysslat med något han var mer lämpad för, som t ex svampodlare. Han skämmer ut hela journalistkåren och Sverige”.

Strax efter att den här artikeln blev publicerad ändrades kommentaren till ”Fredens religion visar sitt ansikte?”.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/bj...-i-paris-fredens-religion-visar-sitt-ansikte/