Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hur menar du? Om jag hade varit ute med min hund och någon hund attackerar hade jag försökt sparka hunden och skrämt bort den. Att en hund som är ute på ”jobb” (jakt) avbryter för att hoppa på en hund är ovanligt men det händer säkert. En sådan hund brukar snabbt bli ovälkommen på jakter eftersom det förstör jakten plus att det riskerar att de andra hundarna riskerar att skadas.om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?
Jag antar att strikt ägaransvar gäller oavsett.om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?
Jag antar att strikt ägaransvar gäller oavsett.
Precis. Det är väl egentligen den enda delen av lagen jag tycker är lite problematisk, men ingenting som förändras bara för att det råkar vara en lös jakthund som anfaller vilket jag antog att frågeställningen gällde. Ägaransvaret gäller där också.Jag tror båda kan bli ersättningsskyldiga beroende på skadorna enligt strikt ägaransvar. https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...tillsyn-over-hundar-och-katter_sfs-2007-1150/ Man har dock rätt att skydda sin hund mot en annan hund som försöker attackera, det är igen ägaransvar.
Lagen om striktägaransvar gäller alltid oavsett så processen är samma som om det inte vart en jakthund som jagar.om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?
Precis. Det är väl egentligen den enda delen av lagen jag tycker är lite problematisk, men ingenting som förändras bara för att det råkar vara en lös jakthund som anfaller vilket jag antog att frågeställningen gällde. Ägaransvaret gäller där också.
Det som @nullo-modo svarade, hittade inte rätt begrepp vid trådstartenVad menar du med "processen"?
Det skulle nog kunna sluta med att jakthunden aldrig mer får jaga lösspringande. Trist men vi kan ju inte ha lösa hundar som springer runt och bits oavsett om de har en uppgift som kräver lösspringande.