Hur är processen

[AbCdE]

om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?

 

[animalasia]

om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?

Hur menar du? Om jag hade varit ute med min hund och någon hund attackerar hade jag försökt sparka hunden och skrämt bort den. Att en hund som är ute på ”jobb” (jakt) avbryter för att hoppa på en hund är ovanligt men det händer säkert. En sådan hund brukar snabbt bli ovälkommen på jakter eftersom det förstör jakten plus att det riskerar att de andra hundarna riskerar att skadas.

 

[Sel]

om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?

Jag antar att strikt ägaransvar gäller oavsett.

 

[Puffindog]

Jag antar att strikt ägaransvar gäller oavsett.

Jag tror båda kan bli ersättningsskyldiga beroende på skadorna enligt strikt ägaransvar. https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...tillsyn-over-hundar-och-katter_sfs-2007-1150/ Man har dock rätt att skydda sin hund mot en annan hund som försöker attackera, det är igen ägaransvar.

 

[Sel]

Jag tror båda kan bli ersättningsskyldiga beroende på skadorna enligt strikt ägaransvar. https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...tillsyn-over-hundar-och-katter_sfs-2007-1150/ Man har dock rätt att skydda sin hund mot en annan hund som försöker attackera, det är igen ägaransvar.

Precis. Det är väl egentligen den enda delen av lagen jag tycker är lite problematisk, men ingenting som förändras bara för att det råkar vara en lös jakthund som anfaller vilket jag antog att frågeställningen gällde. Ägaransvaret gäller där också.

 

[nullo-modo]

om en jagande jakthund attackerar en kopplad hund på promenad?

Lagen om striktägaransvar gäller alltid oavsett så processen är samma som om det inte vart en jakthund som jagar.

 

[Puffindog]

Precis. Det är väl egentligen den enda delen av lagen jag tycker är lite problematisk, men ingenting som förändras bara för att det råkar vara en lös jakthund som anfaller vilket jag antog att frågeställningen gällde. Ägaransvaret gäller där också.

Ja, enligt mig så är det t.ex den lösspringande som bör ha ansvaret men tyvärr inte. Men helt sant att även jakthundar går under strikt ägaransvar.

 

[lilstar]

Det skulle nog kunna sluta med att jakthunden aldrig mer får jaga lösspringande. Trist men vi kan ju inte ha lösa hundar som springer runt och bits oavsett om de har en uppgift som kräver lösspringande.

 

[Blyger]

Vad menar du med "processen"?

 

[Unafraid]

Polisanmäl/anmäl till länsstyrelsen. Länsstyrelsen utreder vad som ska ske med den lösa hunden. Allt från ingenting till koppeltvång?

 

[AbCdE]

Vad menar du med "processen"?

Det som @nullo-modo svarade, hittade inte rätt begrepp vid trådstarten

 

[Puffindog]

Det skulle nog kunna sluta med att jakthunden aldrig mer får jaga lösspringande. Trist men vi kan ju inte ha lösa hundar som springer runt och bits oavsett om de har en uppgift som kräver lösspringande.

Så det borde va. Man är trött på att höra om dåligt uppfostrade jakthundar som springer lösa, kan ju inte vara särskilt bra jakthundar om dom inte gör sitt jobb.

 

[Snurrfian]

Så det borde va. Man är trött på att höra om dåligt uppfostrade jakthundar som springer lösa, kan ju inte vara särskilt bra jakthundar om dom inte gör sitt jobb.

Hur ofta händer det egentligen? Jag som jagar och jobbar ideellt i jakthundsklubb möter det extremt sällan, jag vet en på rak arm där föraren har försökt jobba med hunden men numera inte släpper den alls utan går med bandhund. Men träffar närmare 50 olika jakthundar varje år och pratar med ännu fler hundförare.

 

[Sel]

Hur ofta händer det egentligen? Jag som jagar och jobbar ideellt i jakthundsklubb möter det extremt sällan, jag vet en på rak arm där föraren har försökt jobba med hunden men numera inte släpper den alls utan går med bandhund. Men träffar närmare 50 olika jakthundar varje år och pratar med ännu fler hundförare.

Jag hör knappt om det hemma i Sverige heller, men jag vet att min farbrors jämte hade ihjäl en kanin i bekantas trädgård (han var jätteledsen över det och betalade en summa, men det ersätter ju inte kaninen förstås) och har själv varit ute och ridit och blivit "ställd" av en ung, skällande gråhund men den gav sig inte på min hund som också var med... och det var inte värre än att jag väntade tills ägaren kom och hämtade.


I England är det däremot ett jävla otyg med de lösa rävhundarna som dödar allt de kommer över.

 

[Snurrfian]

Jag hör knappt om det hemma i Sverige heller, men jag vet att min farbrors jämte hade ihjäl en kanin i bekantas trädgård (han var jätteledsen över det och betalade en summa, men det ersätter ju inte kaninen förstås) och har själv varit ute och ridit och blivit "ställd" av en ung, skällande gråhund men den gav sig inte på min hund som också var med... och det var inte värre än att jag väntade tills ägaren kom och hämtade.


I England är det däremot ett jävla otyg med de lösa rävhundarna som dödar allt de kommer över.

Sen blir ju även frågan om farbror hade släppt hunden för jakt när den bet ihjäl kaninen eller om den hade smitit över.
Det händer ju då och då att hundar har ihjäl mindre djur utan att de är ute på jakt.

Jag vet att det händer att ställande älghundar blandar ihop hästar/nöt med älgar men de bits inte. Jag vet också att de flesta jobbar aktivt för att det inte ska hända och använder sig av bekantas hästar som störning för att visa vad som är rätt eller fel.

 

[Sel]

Sen blir ju även frågan om farbror hade släppt hunden för jakt när den bet ihjäl kaninen eller om den hade smitit över.
Det händer ju då och då att hundar har ihjäl mindre djur utan att de är ute på jakt.

Jag vet att det händer att ställande älghundar blandar ihop hästar/nöt med älgar men de bits inte. Jag vet också att de flesta jobbar aktivt för att det inte ska hända och använder sig av bekantas hästar som störning för att visa vad som är rätt eller fel.

Den var ute för jakt just då, ja. Det var enda gången hans hundar var lösa.

Nej precis, det var liksom inte en allvarlig händelse och med tanke på hur mycket och ofta jakthundar rört sig där jag växte upp känns det verkligen inte som om lösa jakthundar vanligtvis ställer till det, är vad jag ville belysa. Jag har aldrig hört om någon som gett sig på en annan hund.

 

[AbCdE]

Frågan ställde jag pga att jag var ute med mina hundar kopplade, då en man jag möter påpekar att det är jakt med lösa hundar en bit bort, nu skulle jag inte ditåt men jag började fundera på vilka scenario som skulle kunna uppstå.
Vid ett tillfälle, många år sedan, sprang två jakthundar tvärs över en åker för att attackera våra som vi hann få in i bilen en sekund innan hundarna var framme hos oss.

 

[Unafraid]

Hur ofta händer det egentligen? Jag som jagar och jobbar ideellt i jakthundsklubb möter det extremt sällan, jag vet en på rak arm där föraren har försökt jobba med hunden men numera inte släpper den alls utan går med bandhund. Men träffar närmare 50 olika jakthundar varje år och pratar med ännu fler hundförare.

Det är inte direkt ovanligt att jakthundar tar höns eller biter andra hundar, men med tanke på hur många som jagar så är det inte så konstigt att någon hund misslyckas ibland.

 

[BornAgain]

Frågan ställde jag pga att jag var ute med mina hundar kopplade, då en man jag möter påpekar att det är jakt med lösa hundar en bit bort, nu skulle jag inte ditåt men jag började fundera på vilka scenario som skulle kunna uppstå.
Vid ett tillfälle, många år sedan, sprang två jakthundar tvärs över en åker för att attackera våra som vi hann få in i bilen en sekund innan hundarna var framme hos oss.

Det är ju olämpligt att röra sig i marker där jakt och löshundsjakt pågår om man har andra val. Om inte annat än för att någon i jaktlaget ofta är markägaren och det är normalt både smart och artigt att försöka visa hänsyn till markägaren. (Man vet inte heller alltid hur den egna hunden reagerar när det pågår t.ex. drev)

Huvudregeln när det gäller hundar är det strikta hundägaransvaret. Hundägaren kan ha rätt att i sin tur kräva någon annan om denne orsakat skadan med flit eller oaktsamhet. Frågan är om en jakthundsägare varit oaktsam då den släppt sin hund för jakt (sannolikt inte om hunden inte har en historia).

Det går också att föreställa sig scenarier då man skulle kunna hävda att en person som väljer att promenera med hund där den vet att det pågår jakt med drivande hund är oaktsam (men sannolikt inte om hunden är kopplad).

 

[AbCdE]

Det är ju olämpligt att röra sig i marker där jakt och löshundsjakt pågår om man har andra val. Om inte annat än för att någon i jaktlaget ofta är markägaren och det är normalt både smart och artigt att försöka visa hänsyn till markägaren. (Man vet inte heller alltid hur den egna hunden reagerar när det pågår t.ex. drev)

Huvudregeln när det gäller hundar är det strikta hundägaransvaret. Hundägaren kan ha rätt att i sin tur kräva någon annan om denne orsakat skadan med flit eller oaktsamhet. Frågan är om en jakthundsägare varit oaktsam då den släppt sin hund för jakt (sannolikt inte om hunden inte har en historia).

Det går också att föreställa sig scenarier då man skulle kunna hävda att en person som väljer att promenera med hund där den vet att det pågår jakt med drivande hund är oaktsam (men sannolikt inte om hunden är kopplad).

Absolut! Jag bara funderade kring olika scenario, tex att mannen inte var där och berättade och jag skulle ditåt.