Hoppning vs. Dressyr - vad är lättast/svårast?

Hysteriskt gammal tråd, men rätt kul.

Jag tänker som så att en ryttare som tävlar dressyr på LA-nivå troligen tar sig runt en LA-bana också med en rutinerad hopphäst. Däremot är jag tveksam till att en ryttare som tävlar hoppning på LA-nivå så himla garanterat tar sig runt ett bra LA.program på en rutinerad dressyrhäst.

Det där är jag ytterst tveksam till. Många dressyrryttare vågar inte ens rida ut eller hoppa högre än 70 cm. Jag har extremt svårt att se att dom ska styra in på en 120 bana faktiskt.

Man ser ju betydligt fler hoppryttare ute på dressyrbanorna än tvärtom så det måste ju bero på något ;)
 
Det där är jag ytterst tveksam till. Många dressyrryttare vågar inte ens rida ut eller hoppa högre än 70 cm. Jag har extremt svårt att se att dom ska styra in på en 120 bana faktiskt.

Man ser ju betydligt fler hoppryttare ute på dressyrbanorna än tvärtom så det måste ju bero på något ;)

Jag tycker inte man kan säga att något är svårare.
Det är svårt på olika vis.

Jag är ju dressyrkärring. Men jag är ju också problemlösare och rider in en del. Alltså kan jag hålla mig kvar rätt bra ute och under diverse luftfärder.
Men jag skulle vara rätt tveksam till att hoppa hinder på 1 m.
Det är ju inga höjder eg. Alls!
Men jag har inte hoppningen i kroppen. Jag är inte följsam i de rörelserna i den sitsen. Jämfört med min vanliga sits i dressyrsadel..
Visst borde jag ha balans och rörlighet nog. Men jag skulle inte känna mig helt trygg i det och skulle behöva öva på att få det naturligt.

Många hoppryttare har en mycket mer följsam ridning i sitsen än vad dressyrryttare har. Om än inte lika elegant alltid. ;)
Däremot bör ju dressyrryttare på högre nivå klara vissa saker som inte alla hoppryttare klarar.
Precis som westernryttare kan svåra saker inom sin grej.
Det går ju att nörda ner sig i sin grej och bli extremt duktig på svår nivå inom allt.
Men för att bli en bra ryttare gör man nog klokt i att inte specialisera sig direkt, utan skaffa sig en bred grund.

Måste jag välja en favoriteyttare väljer jag dock, trots egen inriktning, Marcus Ening.
 
Sv: Hoppning vs. Dressyr - vad är lättast/svårast?



Mja, pratar vi så lätta klasser som LA (och i viss mån även medelsvåra :crazy: ) kan man då och då komma /oförtjänt/ högt upp i resultatlistan med dålig ridning - om man har en snygg häst med bra gångarter, med extra plus för flotta travökningar och gigantisk skritt.

---

Jag vill nog mena att vilket som är svårast beror helt på vad man har för egna förutsättningar och vilken häst det handlar om.
Ett dressyrprogram är ju visserligen väldigt mkt finlir med, men det går alltid att kravla sig runt på vilken krake som helst, (fast jag antar att det är någorlunda bra resultat tråden handlar om).
Att knipa nån placering i LAhopp är kanske inte så svårt, men en bra runda är desto svårare att få till...
Vilken nivå tävlar du på? Jag tycker du låter väldigt nedlåtande om allt som "...så lätta klasser som LA och i viss mån medelsvåra..."
 
Det var verkligen inte så jag menade! Förlåt för att jag uttryckte mig fel. I mina ögon är dressyr lite svårare, som jag sagt men hoppning är nog också svårt, fast på ett annat sätt. Det händer ju inte så ofta att nån dör på dressyrbanan, och det gör ju att det blir mer action i hoppningen. Men fortfarande så tycker jag att dressyr kanske är lite svårare, eller det beror väll på programmet/svårighetsgraden. Hoppas jag inte uttrycker mig fel nu! :)
 
Jag som inte är så värst bra på nåt av det tycker nog det är lika svårt! Att nå långsiktig framgång är nog lika svårt i båda grenar.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Tråden för spår
  • Uppdateringstråd 30
  • Löpcykel

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp