R
Raderad medlem 124573
Mkt märkligt resonemangHar tagit hemlös katt, oskyldiga människor kan lixom inte ansvara för idioters slarv med alla djur![]()
![Woman facepalming: light skin tone :woman_facepalming_tone1: 🤦🏻♀️](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f926-1f3fb-2640.png)
Lycka till med katten
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Mkt märkligt resonemangHar tagit hemlös katt, oskyldiga människor kan lixom inte ansvara för idioters slarv med alla djur![]()
Läs det första inlägget igen, för detdär är inte sant.Jag tänker lite som så att om du TS inte ens kan känna igen löp på en honkatt, hur insatt är du då egentligen i kattens reproduktion och hälsa öht? Det är ju grundläggande för att kunna ägna sig åt ansvarsfull avel. Hur insatt är du i kattens blodgrupper och vilka hälsotester som är lämpliga att göra?
Menar du att raskatter är befriade från detta?Att behöva löpa med den stress det innebär, högre risker för sjukdomar, obehag och stress och eventuella komplikationer kring dräktighet, problem om något går fel med kullen etc etc. Det är en stor risk att ta för att, som TS skriver, "bara testa".
Men kan du -eller någon annan- svara på den fråga jag ställt är raskatter friskare??Huskattavel kan absolut vara kontrollerad, vilket den knappast kan kallas idag. Din åsikt är väl en ganska typisk skillnad på huskattuppfödare och raskattuppfödare. För mig är en avel inte kontrollerad för att man medvetet låter sin löpande hona para sig.
Den aveln gynnar inte huskatten som grupp, utan bara ägaren.
Jag tycker det är ännu märkligare resonemang att anse att alla (utom de som köper kontrollerade raskattungar såklart de måste ju såklart få finnas för just de som avlar måste ju få in pengar) faktiskt ska ta ansvar över andras katter.Mkt märkligt resonemangSå länge det finns hemlösa katter är det själviskt att para sin katt ”för att testa”, den åsikten står jag för
Lycka till med katten
Nej, det har jag heller inte skrivit. Jag har till och med skrivit att jag anser att det är fel att avla på katter i de allra flesta fallen.Menar du att raskatter är befriade från detta?
Men kan du -eller någon annan- svara på den fråga jag ställt är raskatter friskare??
Fast gynna huskatten, rent avelsmässigt, så är det just det gör när de får para sig fritt, blir en stor genetisk variation och en frisk ras. Tror rasaveln faktiskt har större problem.
Läs det första inlägget igen, för detdär är inte sant.
Saxar från JBV:Du verkar ha missat att det numera är olagligt att låta sin katt para sig fritt?
Vill du ha kattungar är det med andra ord inte förbjudet att släppa ut sin hona och låta henne para sig med valfri katthane, så länge du ombesörjer för kattungarna.Kattungar ska vara planerade
Som kattägare är du skyldig att se till att din katt inte förökar sig oplanerat. En planerad kull innebär bland annat att du tar hand om kattungarna.
Saxar från JBV:
Vill du ha kattungar är det med andra ord inte förbjudet att släppa ut sin hona och låta henne para sig med valfri katthane, så länge du ombesörjer för kattungarna.
Att inte kastrera sin hona och sedan inte ta hand om kattungarna däremot är olagligt.
Ja det blir svårt att ta ansvar för vad en okastrerad hane tar sig för, så då menade du kanske snarare att det är olagligt att släppa ut sin okastrerade katthane?Men du får inte ha en okastrerad hane ute att fritt para okända honor. Så det faller ändå.
Nej, du är skyldig att se till att båda föräldradjuren är friska vilket är omöjligt om du inte vet vilken pappan är. Det var bla detta som satte stopp för bondkattsföreningens (eller vad de nu kallar sig) avelsprogram för att bevara den svenska bondkatten.Saxar från JBV:
Vill du ha kattungar är det med andra ord inte förbjudet att släppa ut sin hona och låta henne para sig med valfri katthane, så länge du ombesörjer för kattungarna.
Att inte kastrera sin hona och sedan inte ta hand om kattungarna däremot är olagligt.
Det är många ston som blir frustrerade och har jobbigt när de brunstar, och många hundar.Hur vet du att hon inte tycker det är jobbigt att löpa? Det mesta jag läst om löp pekar mot att det är stressande och påfrestande för katten.
Jag tycker inte att du är korkad. Det kan till och med vara så att du vet mer än mig, men det förutsätter ju att du skriver hur du resonerar. Jag förstår fortfarande inte på vilket sätt det är bäst för din katt att löpa och få ungar.
Det är väl sjukligt avlade raskatter som behöver blodprov för att undvika rasrelaterade ärftliga sjukdomar, som är onödiga vid utavel.Jag tänker lite som så att om du TS inte ens kan känna igen löp på en honkatt, hur insatt är du då egentligen i kattens reproduktion och hälsa öht? Det är ju grundläggande för att kunna ägna sig åt ansvarsfull avel. Hur insatt är du i kattens blodgrupper och vilka hälsotester som är lämpliga att göra?
Nu är det inte hästar och hundar vi pratar om. Katter har en annan fysiologi, och enligt de studier jag läst är det inte bara frustration utan väldigt höga nivåer av stresshormon samt tydliga beteendeförändringar som pekar på avsevärd stress. Om en hund eller häst också har så stora problem, så ja, då hade jag kastrerat, men nu verkar det enligt vad jag vet inte vara det normala, som hos katter.Det är många ston som blir frustrerade och har jobbigt när de brunstar, och många hundar.
Ska samtliga dessa kastreras också?
Nu sprider du myten om att det är olagligt att att andra än stamtavlekatter ska få avkomma.Procentuellt, har ingen aning. Med tanke på att fler raskatter än huskatter får vård t.ex, så är det ju svårt att svara på. Det finns däremot raser med onödigt stora problem, det håller jag med om.
Du verkar ha missat att det numera är olagligt att låta sin katt para sig fritt?
Sen är det väl en sanning med modifikation att katter som själva får välja sin partner blir friskare. Tittar man på hur det kan se ut i t.ex en kattkoloni,är hälsa kanske inte det de är kända för.
Väldigt, väldigt många tikar måste kastreras akut i samband med livmoderinflammation. De flesta hundar är olämpliga för avel.Nu är det inte hästar och hundar vi pratar om. Katter har en annan fysiologi, och enligt de studier jag läst är det inte bara frustration utan väldigt höga nivåer av stresshormon samt tydliga beteendeförändringar som pekar på avsevärd stress. Om en hund eller häst också har så stora problem, så ja, då hade jag kastrerat, men nu verkar det enligt vad jag vet inte vara det normala, som hos katter.
Jaha?Väldigt, väldigt många tikar måste kastreras akut i samband med livmoderinflammation. De flesta hundar är olämpliga för avel.
...Och här dyker också nästa myt upp, att alla som har annat än raskatter, struntar i att ge dem adekvat vård.Procentuellt, har ingen aning. Med tanke på att fler raskatter än huskatter får vård t.ex, så är det ju svårt att svara på. Det finns däremot raser med onödigt stora problem, det håller jag med om.
Du verkar ha missat att det numera är olagligt att låta sin katt para sig fritt?
Sen är det väl en sanning med modifikation att katter som själva får välja sin partner blir friskare. Tittar man på hur det kan se ut i t.ex en kattkoloni,är hälsa kanske inte det de är kända för.