Hjälmtvång eller ej?

[Fiorano]

Fälttävlansfolket har tagit ställning i frågan och det blir hjälmtvång på nationell nivå i dressyrmomentet. Däremot är dressyrsidan tveksam och tycker att valfriheten är viktig. Vad tycker du?

 

[Jeps]

Jag tycker att det är självklart att man ska ha hjälm. Hatten är ful och otidsenlig.
Dressyrkommittén hänvisar till att man följer FEIs regler, men Sverige har ju på flera andra punkter hårdare regler än FEI.

 

[zassoo]

Varför ska det vara valfrihet just gällande hjälmen? Det är inte speciellt stor valfrihet vad gäller de flesta andra delar av ekipagets utrustning...

 

[Kiwifrukt]

Olyckor kan ju hända även på hög nivå. För mig är det självklart med hjälm, oavsett hur duktig ryttaren är.

 

[tuaphua]

Fälttävlansfolket har tagit ställning i frågan och det blir hjälmtvång på nationell nivå i dressyrmomentet. Däremot är dressyrsidan tveksam och tycker att valfriheten är viktig. Vad tycker du?

Jag är väl gammal och konservativ. Men jag är förtjust i hatten.

Jag kan dock förstå säkerhetsaspekten. Både där och då på banan för de tävlande. Men också att man gör hjälmen mer till en bra sak, ett måste i ögonen på okunniga.

 

[Bison]

Självklart ska det vara hjälmkrav!

 

[TheRedLightning]

Rider inte Charlotte Dujardin med hjälm? Jag tycker det ser jättesnyggt ut, samtidigt som det är mer säkert också.

 

[nickan1]

Självklart hjälm säger jag. Säkerhetsaspekten är en del en annan är att ryttarna på högsta nivå visar upp sig på arenor världen över. Iallafall i Sverige sitter det många barn och ungdomar på läktaren och många tittar även på stora mästerskap på TV. Jag tycker det är självklart att toppryttarna är föredömen och har hjälm även utifrån den aspekten.

 

[Speedway]

Varör ska man inte ha hjälm när man rider? Det ÄR en riskfylld sport. Punkt.

 

[Dressyrtjejen_97]

Hjälm alltid. Punkt.

Men samtidigt undrar jag, är det verkligen ett stort "problem" i Sverige idag? Är det många dressyrryttare som rider utan hjälm? Åker ibland ut och tittar på högre klasser (status: nat - nat-elit). Tycker man ser väldigt få, om ens någon, som rider utan hjälm...

 

[Piaff]

Hjälm alltid. Punkt.

Men samtidigt undrar jag, är det verkligen ett stort "problem" i Sverige idag? Är det många dressyrryttare som rider utan hjälm? Åker ibland ut och tittar på högre klasser (status: nat - nat-elit). Tycker man ser väldigt få, om ens någon, som rider utan hjälm...

Tyvärr rider ganska många utan när de är hemma. :/ Jag gillar hatt och tycker det är fint, men vill nog ändå ha hjälmtvång, av säkerhetsskäl. Tittar på bilder på mig själv i hatt och kan inte fatta att jag inte tyckte det kändes naket och osäkert då? Har ridit utan hjälm EN gång senaste tio åren och tyckte det kändes hysteriskt osäkert, aldrig mer.

 

[Fenestra]

Hjälmtvång

 

[Flixon]

Jag kan inte se en enda, rimlig, anledning att inte ha hjälmtvång. Tradition/utseende räknar inte jag som en rimlig anledning...

 

[Centaur]

Självklart ska alla dressyrryttare ha hjälm.

 

[Maoam]

Kan inte komma på en enda vettig anledning till att inte ha hjälmtvång. Förstår liksom inte, hur kan man kräva att dressyren ska ses som en sport och sedan komma ridandes i en trollkarlshatt från 1800-talet utan något som helst skydd? Valfrihet, vad är det för trams? Vill vi uppfattas som seriösa idrottsutövare som måste ju utrustningen hänga med....

 

[Red_Chili]

Hjälm alltid. Punkt.

Men samtidigt undrar jag, är det verkligen ett stort "problem" i Sverige idag? Är det många dressyrryttare som rider utan hjälm? Åker ibland ut och tittar på högre klasser (status: nat - nat-elit). Tycker man ser väldigt få, om ens någon, som rider utan hjälm...

Jag träffade förut flera dressyrryttare som red utan hjälm hemma för "det behövs ju ändå inte på tävling". (Det var dock flera år sedan, de kanske har ändrat sig nu)
Ska det vara valfrihet i sporten kan de ju flytta den valfriheten till vad hästarna har i munnen istället

 

[nickan1]

För mig räcker det förövrigt att tänka på amerikanska dressyrryttarinnan Courtney King-Dye som fick en svår hjärnskada. Hon skrittade en unghäst och som hon själv beskriver det så ramlade hon inte ens av. Hästen snubblade helt enkelt på sina egna ben och ramlade,enligt vad hon själv har beskrivit på sin blogg, hon hade ingen hjälm och hamnade i koma i en månad. Hästen gjorde inget dumt skriver hon själv. Jag tycker hon uttrycker det bra: "Expect the unexpected".

Själv har jag också förövrigt åkt av en häst när jag skrittade av den på halvlånga tyglar. Hästen gjorde någon oväntade rörelse och helt oförberedd så befann jag mig i backen utan att ha hunnit fatta vad som hade hänt. Dock hade jag hjälm och klarade mig utan skador.

 

[Victovie]

Tveklöst hjälmtvång. Hatt är gammalmodigt och när man numera ser folk rida i det så ser de mkt äldre ut än vad de är/gamla. Hjälm är så snyggt med dagens alla olika modeller! Många som vill behålla hatten anger att de tar eget ansvar - men de förnekar därmed också konsekvenserna. Att deras anhöriga antingen står med sorgen och arbetet efter en bortgång eller att ta hand om personen om hen ådragit sig en allvarlig hjärnskada. Att rida utan hjälm är ur den vinkeln väldigt själviskt och gör en till en dålig förebild, så för min del är hjälmtvång en självklarhet.

 

[Mirtai]

Självklart hjälmtvång!

Jag tycker också att man ser färre med hatt idag, snarare så att en reagerar när någon kommer med hatt istället för hjälm numera.

 

[Nevermind]

Ska det vara valfrihet i sporten kan de ju flytta den valfriheten till vad hästarna har i munnen istället

...eller inte har i munnen