Sv: hjälmanvändande!
Ja, det antar jag också, men frågan kvarstår i alla fall. Det finns ju olika sorters ansvar (moraliskt, ekonomiskt osv). Ansvar är ofta förknippat med någon sorts konsekvens om man bryter det.
Här i Tyskland är det hästägaren som bär ansvaret för sådant som ens häst ställer till med (oavsett hjälm eller ej). Alltså har jag en ansvarförsäkring (Haftpflicht) som täcker sådant (skräckexemplet är t ex en häst som rymmer ur hagen, springer ut på en väg och orsakar en trafikolycka med en buss med 40 passagerare... Det blir dyra sjukvårdskostnader, och att köpa en ny buss är ju inte heller gratis.) Min försäkring täcker också andra ryttare på hästen. Däremot täcker den inte mina egna sjukvårdskostnader om något skulle hända. För det måste jag ha en egen sjukförsäkring.
Det svenska systemet fungerar ju annorlunda. Eftersom vården är skattefinansierad så lär ju inte hästägaren behöva betala det i alla fall.
Men man kan ju ha ett moraliskt ansvar ("känna sig ansvarig") om ens häst skickar av en unge så att den blir allvarligt skadad. Det gäller ju både med och utan hjälm.
Och så kan man ha ansvar att se till att de som rider ens häst använder hjälm, t ex om man lovar föräldrarna det eller om barnet i fråga är för ungt för att begripa själv. Fast då gäller det ju att man är på plats och kan kontrollera och säga till, och så är det ju oftast inte med medryttare.