Mabuse
Trådstartare
Nu skrev ju inte @Trani "inte på något sätt har någon form av säkerhetstänk" utan "som inte har det här säkerhetstänket" vilket inte alls är samma sak. Men t ex den här artikeln:
https://www.unicef.org/infobycountry/mongolia_76668.html
Visar väl inte på att det finns någon tradition av något större säkerhetstänk i de kretsarna där de barnen rört sig.
Nej, de verkar inte ha samma säkerhetstänk exempelvis kring hur man hanterar hästar i box, eftersom de inte har hästar i box. Och inte samma säkerhetstänk kring stålskodda skor, eftersom de inte har skodda hästar. Och det är ju möjligt att man tänker på andra människors säkerhet, men inte jockeyernas, även i Mongoliet.
Vi har väl dessutom överlag uppenbart helt andra idéer om arbetsmiljöarbete än vad man verkar ha i Mongoliet, av artikeln att döma? Så det är väl rimligt att vi tänker säkerhet kring hästarna också, på samma sätt som med bilar och vapen och annat farligt. Men jag håller t ex på med krukväxter också, och där finns inte samma säkerhetstänk som med hästar. Fast jag är en del av en svensk krukväxtkultur. Så nationell kultur verkar inte vara den enda förklaringen till varför just hästkulturen har så mycket säkerhetstänk i Sverige.
Hästar är farliga. I en kultur där säkerhet är viktig så blir därför hästkultur säkerhetsmedveten. I en kultur där uppenbart (åtminstone vissa gruppers) säkerhet inte är särskilt viktig blir (delar av) hästkulturen inte lika säkerhetsmedveten. Det verkar rätt logiskt.