Och jag tycker att det är rätt intressant att titta på statistik innan man använder brottsregistret för att sålla bort tidigare dömda som anställningsbara.
2023 fattades nästan 11 000 lagföringsbeslut avseende ringa stöld(lite slarvigt snatteri) i Sverige. I 51% av dessa fall hade gärningspersonen inga tidigare lagföringar(oavsett brottsrubricering) de senaste 10 åren. När det gäller ringa bedrägeri är andelen lagföringsbeslut 2023 där det saknas tidigare lagföringar ännu högre; 66%.
Båda brotten har en hög andel unga förövare. 27% av alla som lagförs för ringa stöld är i åldersspannet 15-20 år, för ringa bedrägeri är siffran hela 47%.
Värt att notera att för de 17-15-åringar som lagfördes för dessa två brott 2023 fick många straffvarning. 84% vid ringa stöld, 66% vid ringa bedrägeri. Det innebär att lagföringsbeslutet försvinner från belastningsregistret efter redan 3 år(vilket kan vara nog så lång tid om man är ung och behöver jobb). Har man fyllt 18 är det dock i 5 år som man riskerar att klassas som tjuv eller bedragare.
Jag kanske skulle få till en poäng utöver att jag verkligen, VERKLIGEN gillar statistik. Det blir något i stil med detta. Om man använder ett utdrag ur hela belastningsregistret för att sålla bland arbetssökande kommer det inte bara att försvåra återanpassningen av personer som avtjänat sitt straff. Det kommer också att drabba unga oproportionerligt hårt, eftersom det inte är särskilt ovanligt att unga begår småbrott vid något tillfälle utan att för den delen bli förhärdade brottslingar.
Men lita inte på mig, jag gjorde mig skyldig till missbruk av urkund som 17-åring. Nu åkte jag inte fast, men ändå.