så om man försöker registrera vad som sker i ens bäcken om man trampar baklänges på en cykel, så kommer automatiskt samma rörelse ske i ditt bäcken vid ridning .). Bara för att man inte själv förstår en liknelse eller vill/kan ta in och ha nytta av den behöver man inte hävda att den är fel eller onödig. Det är subjektivt ”tyck” som bara gäller för den eller den personen. Det skulle då innebära att sadelhalvorna skulle röra sig oberoende av varandra.För mig är "cykla bakåt" inte en liknelse - utan högst konkret. Att resp sittben rör sig fram-upp-bak-ner beror på att själva hästen rör sig framåt – inte att hästens rörelse är sådan, den är upp-ner.
Väldigt många liknelser kommer från Sally Swift och för många hjälper dessa att rida medvetet. Mig t ex - jag blir även hjälpt av bollar
Detsamma gäller förstås tvärtom. Att man INTE tar till sig sådan pedagogik innebär inte att man är "sämre" på något vis, varken som ryttare eller individ. Vi har olika sätt att lära in.
………och åter igen – att rida primärt med sätet (följsamt OCH aktivt ) och att tajma in hjälperna rätt (beroende på var i steget hästen befinner sig) är på inget sätt bara AR. Och att det skulle innebära överdrivet juckande förstår jag inte alls.
Jag ser inte ngn som ger rätt hjälp- som en knapptryck där hästen fattar galopp t.ex eller byter bra utan förberedelse. Alltså jag reste mig aldrig ur sadeln utan att hästen själv följde med.Det är ju så man vill ha det.Jag satte igång i trav- lättridning idag genom att börja rida lätt. hästen var med mig från sekunden som jag antydde det
Att hästen följer ryttaren. Men för att kunna påverka med din sits måste du i grunden ha en följsam sits. Följsamhet är förutsättning för att sitsen ska kunna påverka. Vissa ryttare får uppenbarligen en mera följsam och bättre fungerande sits av att tänka att de cyklar baklänges. Om det fungerar för dem så fine, tycker jag. Tanken påverkar vår kropp mer än många tror. Att hitta en tanke som förbättrar sitsen är inte fel. (sen passar den förstås inte alla) Har inte du någon tanke eller en känsla som du eftersträvar för att det ska få positiv effekt i ridningen?
Som sagt så kan jag förstå liknelsen med cyklingen - men i skritt! Precis som sätet måste följa galoppen i en lite diagonal rörelse. Men för mig är ett aktivt/passivt "travsäte" när båda sittbenen samtidigt släpper sadeln och följer med upp (beroende på travens storlek förstås). Jag upplever det som att hästens rygg rör sig betydligt mera upp/ned än i sidled i trav.
