P
perjo
Sv: Godkända hingstar som är fuxar?
Det kan låta märkligt, men en fux behöver faktiskt inte ha en enda fux i sin stamtavla. Det som krävs för att det ska bli en fux är att två fuxanlag möts i en individ och det skulle kunna vara så att det finns ett enkelt anlag på hela fadersidan och ett enkelt anlag på hela modersidan. När de sedan förs fram i enkel uppsättning blir det inga fuxar men där två enkla fuxanlag möts blir det en fux.
Så istället för att leta efter fuxar i stamtavlan tror jag man ska leta efter hästar som lämnat fuxar. I Yankee Pacos fall finns en morfar (Speedy Crown) som lämnade många fuxar (exempelvis Bold Vigil som stod i Sverige). I kombination med Balanced Image som också lämnar fuxar är det inte så jättemärkligt att det blev en fux.
En gråskimmel måste ha en förälder som är gråskimmel och en samma sak gäller för konstantskimlar (som Tap In). En sak som komplicerar det hela är att en häst med dubbelt fuxanlag inte blir fux utan gråskimmel om den får ett gråskimmelanlag. Och får den ett konstantskimmelanlag blir det en rödskimmel.
Svart ska vara ungefär som fux, det krävs dubbel uppsättning av ett recessivt anlag. Plus att hästen inte har dubbelt uppsättning av fuxanlaget, för då blir det nämligen en fux istället.
Allt det här är förenklat för att gälla varmblodiga travare. Det blir mer komplicerat med andra konstiga färger som finns i andra raser. Det dubbla fuxanlaget jag talar om kan även bli isabell, rödblack och skäck bland de hästarna.
Jag har ett jättebra dokument från SLU som beskriver färgnedärvning men jag hittar inte det på nätet. Ett liknande finns på http://iloapp.ruvisson.se/blog/blog?ShowFile&doc=1216398890.pdf, men det är inte lika lättläst.
Det kan låta märkligt, men en fux behöver faktiskt inte ha en enda fux i sin stamtavla. Det som krävs för att det ska bli en fux är att två fuxanlag möts i en individ och det skulle kunna vara så att det finns ett enkelt anlag på hela fadersidan och ett enkelt anlag på hela modersidan. När de sedan förs fram i enkel uppsättning blir det inga fuxar men där två enkla fuxanlag möts blir det en fux.
Så istället för att leta efter fuxar i stamtavlan tror jag man ska leta efter hästar som lämnat fuxar. I Yankee Pacos fall finns en morfar (Speedy Crown) som lämnade många fuxar (exempelvis Bold Vigil som stod i Sverige). I kombination med Balanced Image som också lämnar fuxar är det inte så jättemärkligt att det blev en fux.
En gråskimmel måste ha en förälder som är gråskimmel och en samma sak gäller för konstantskimlar (som Tap In). En sak som komplicerar det hela är att en häst med dubbelt fuxanlag inte blir fux utan gråskimmel om den får ett gråskimmelanlag. Och får den ett konstantskimmelanlag blir det en rödskimmel.
Svart ska vara ungefär som fux, det krävs dubbel uppsättning av ett recessivt anlag. Plus att hästen inte har dubbelt uppsättning av fuxanlaget, för då blir det nämligen en fux istället.
Allt det här är förenklat för att gälla varmblodiga travare. Det blir mer komplicerat med andra konstiga färger som finns i andra raser. Det dubbla fuxanlaget jag talar om kan även bli isabell, rödblack och skäck bland de hästarna.
Jag har ett jättebra dokument från SLU som beskriver färgnedärvning men jag hittar inte det på nätet. Ett liknande finns på http://iloapp.ruvisson.se/blog/blog?ShowFile&doc=1216398890.pdf, men det är inte lika lättläst.
