Gipsinnerväggar och konvertera till stall?

[Sonic76]

Fast det är ju just enligt LBK det måste finnas brandskydd? För att stå emot brandspridning utifrån från närliggande byggnader.

Annars hade det ju varit lugnt, då hade inget särskilt brandskydd krävts överhuvudtaget eftersom jag inte ska lagra foder där.

Men just för det ska stå emot brand utifrån kanske gipset spelar nada roll om det är kvar eller tas bort? Det sitter ju där för att skydda/hålla inne en ev brand i byggnaden.

Gips skyddar ju från vilket håll än branden kommer.
Målet med ett stall är att hålla rök och eld borta länge nog för att hinna evakuera djuren.

 

[Alexandra_W]

Aha,missade att det fanns andra brandfarliga byggnader i närheten. Trodde det var en fristående byggnad som skulle göras om från brandfarligt garage till inte brandfarligt stall
Nej, tror inte att gips inuti hjälper mot brand utifrån. Det finns tydliga beskrivningar i LBK-pärmen om hur man bygger en brandvägg, kanske det kan ge vägledning?

Alltså den är fristående. Men som jag fattade LBK (kan fattat fel) så om det är inom 30 m från annan byggnad ska det kunna stå emot brand från den?

Den ena byggnaden är ett bostadshus, den andra ett garage. Både närmare än 30 m (ev närmare än 15 - jag har inget ögonmått så måste stega för att utesluta det)

 

[Alexandra_W]

Gips skyddar ju från vilket håll än branden kommer.
Målet med ett stall är att hålla rök och eld borta länge nog för att hinna evakuera djuren.

Jo fast kollar man hur det ska byggas så är det "olika ordning" på materialen om det ska hålla brand inne eller hindra brand för att ta sig in. Därav att jag inte vet om gips på insidan är meningslöst more or less för att skydda mot brand utifrån, rent regelmässigt. (skyddar något gör det ju givetvis)

 

[Sonic76]

Jo fast kollar man hur det ska byggas så är det "olika ordning" på materialen om det ska hålla brand inne eller hindra brand för att ta sig in. Därav att jag inte vet om gips på insidan är meningslöst more or less för att skydda mot brand utifrån, rent regelmässigt. (skyddar något gör det ju givetvis)

Ja reglerna har ju ändrats sen jag pluggade sånt så har inte stenkoll

 

[Blyger]

Alltså den är fristående. Men som jag fattade LBK (kan fattat fel) så om det är inom 30 m från annan byggnad ska det kunna stå emot brand från den?

Den ena byggnaden är ett bostadshus, den andra ett garage. Både närmare än 30 m (ev närmare än 15 - jag har inget ögonmått så måste stega för att utesluta det)

Ja, det stämmer. Eventuellt kan det vara skillnad på bostadshus och garage, alltså i antal m från stall.

Vad är yttermaterialet i blivande stallet?

 

[catapult]

Ang brandskyddsförmågan i gipset när det sitter invändigt vid en yttervägg på så sätt som du beskriver så är det inte säkert att det behöver ha något med brandmotståndet alls att göra. I LBK pärmen står det ju om att byggnadens delar ska motstå brandspridning i 30 min eller inte vara brännbar. Har du gipset innanför så spelar det ju ingen roll hur många lager gips du har innanför om du har torr träpanel och cellplastisolering. Med rätt värmestrålning så kommer både cellplast och det torra träet att börja brinna och ta sig upp i takkonstruktionen. Gipsskivor brinner kanske inte igenom så lätt, men brinner det i taket är branden redan inne i byggnaden (raljerar lite, jag vet inget om vilken sorts fasad ni har ).

Du har helt rätt i att över 30 m behöver ingenting göras, men är det bara 15 m så klarar du dig kanske på mindre än 200m2 brännbar yta? Beroende på fasad med. (Tänker att ett 5 m högt stall då behöver vara 40 m långt för att bli mer än 200m2. Taket är ju troligtvis obrännbart?) Är det mindre än 15 m blir det lurigare..
Även om det är en gammal byggnad så skulle jag ändå gissa på att ändringen blir såpass stor att du måste följa nuvarande regler. LBK är ju dock inget "lagkrav" så som BBR men som jag har förstått är det väl försäkringsbolag och liknande som kräver att de följs?

Nu vet jag inte om du har läst det redan, men det ligger en remiss på nya regler i LBK som kan vara värda att slå en kik på om du inte ska bygga om nu direkt. (Annars med såklart, de tas ju inte fram helt utan anledning )

Ber om ursäkt för att det flöt iväg lite här, jag tycker det är orimligt intressant med brandskydd såhär och jobbar med det till vardags. Då är det dock mest "vanliga" byggnader i detaljplanerade områden.

 

[catapult]

För att sammanfatta fuktfrågan hade jag nog tagit bort gipsen (dumt att bygga in möjliga problem med fukt, problemen brukar klara att ställa till det själva) och satt ett annat ytskikt som klarar miljön där inne. Blir brandfrågan ett problem hade jag löst den på annat sätt då.
Med bakgrund på den informationen vi har i tråden då.

 

[catapult]

Ja, det stämmer. Eventuellt kan det vara skillnad på bostadshus och garage, alltså i antal m från stall.

Vad är yttermaterialet i blivande stallet?

Om man går efter LBK så är det 30 m som ursprungstanke oavsett om det är garage/boningshus/annan byggnad. OM de inte uppfyller kraven för minskade avstånd. Däremot är avståndet mellan hus och garage generellt 8 m och regleras i BBR (Boverkets byggregler).

 

[Alexandra_W]

Ja, det stämmer. Eventuellt kan det vara skillnad på bostadshus och garage, alltså i antal m från stall.

Vad är yttermaterialet i blivande stallet?

Träpanel. Tegeltak. Betonggolv. Detsamma gäller verkstaden (den har gipsskiveinnervägg). Huset har träpanel och tegeltak det med.

 

[Alexandra_W]

Ang brandskyddsförmågan i gipset när det sitter invändigt vid en yttervägg på så sätt som du beskriver så är det inte säkert att det behöver ha något med brandmotståndet alls att göra. I LBK pärmen står det ju om att byggnadens delar ska motstå brandspridning i 30 min eller inte vara brännbar. Har du gipset innanför så spelar det ju ingen roll hur många lager gips du har innanför om du har torr träpanel och cellplastisolering. Med rätt värmestrålning så kommer både cellplast och det torra träet att börja brinna och ta sig upp i takkonstruktionen. Gipsskivor brinner kanske inte igenom så lätt, men brinner det i taket är branden redan inne i byggnaden (raljerar lite, jag vet inget om vilken sorts fasad ni har ).

Du har helt rätt i att över 30 m behöver ingenting göras, men är det bara 15 m så klarar du dig kanske på mindre än 200m2 brännbar yta? Beroende på fasad med. (Tänker att ett 5 m högt stall då behöver vara 40 m långt för att bli mer än 200m2. Taket är ju troligtvis obrännbart?) Är det mindre än 15 m blir det lurigare..
Även om det är en gammal byggnad så skulle jag ändå gissa på att ändringen blir såpass stor att du måste följa nuvarande regler. LBK är ju dock inget "lagkrav" så som BBR men som jag har förstått är det väl försäkringsbolag och liknande som kräver att de följs?

Nu vet jag inte om du har läst det redan, men det ligger en remiss på nya regler i LBK som kan vara värda att slå en kik på om du inte ska bygga om nu direkt. (Annars med såklart, de tas ju inte fram helt utan anledning )

Ber om ursäkt för att det flöt iväg lite här, jag tycker det är orimligt intressant med brandskydd såhär och jobbar med det till vardags. Då är det dock mest "vanliga" byggnader i detaljplanerade områden.

Jo det är mindre än 200 kvm brännbar yta om jag mäter vägg som ligger inom 135 graders spridningsradie från de andra byggnaderna. Det är det nog på samtliga byggnader. Och de är ju godkända så nära varandra en gång i tiden men kanske var snällare regler då.

Absolut inte be om ursäkt, jag tycker också det är intressant. Om än svårt få grepp om som amatör. Särskilt vad som sas "berör mig" och inte. (även om jag oavsett krav vill ha det så bra som möjligt)

Mindre än 30 m är det tveklöst men om det är över eller under 15 m kan jag inte svara på utan att stega upp (och jag bor inte där nu så kan inte gå ut och stega)

Ska inte byggas om nu. När är oklart än, när jag flyttar dit. Och när jag gör det beror på när min gamle far trillar av pinnen eller inte kan/vill bo hemma längre. (det är min fastighet men han får hyra den så länge han vill det). Men han är 81 så känns dags att åtminstone i teorin börja fundera över vilka kostnader olika alt innebär osv. (käre far är en rätrshaverist av rang nuförtiden och tycker att det myndigheter inte vet mår de inte dåligt av. Därför jag inte tänker göra något redan nu, eftersom jag tänker göra det enligt regler och med myndigheternas fulla vetskap

 

[Blyger]

Träpanel. Tegeltak. Betonggolv. Detsamma gäller verkstaden (den har gipsskiveinnervägg). Huset har träpanel och tegeltak det med.

Bättre att säkra den brandfarliga byggnaden invändigt eller stallet utvändigt, är min femöring här. Huruvida gipset funkar fuktmässigt verkar vi fortfarande inte helt kommit fram till

 

[Alexandra_W]

Bättre att säkra den brandfarliga byggnaden invändigt eller stallet utvändigt, är min femöring här. Huruvida gipset funkar fuktmässigt verkar vi fortfarande inte helt kommit fram till

Garaget uppfyllde brandklass när det byggdes. Antar det är med isolering och gipsskivorna. Även den byggnaden är uppvärmd.

Men får väl se vad som krävs sen, om det behöver kompletteras.

 

[catapult]

Jo det är mindre än 200 kvm brännbar yta om jag mäter vägg som ligger inom 135 graders spridningsradie från de andra byggnaderna. Det är det nog på samtliga byggnader. Och de är ju godkända så nära varandra en gång i tiden men kanske var snällare regler då.

Absolut inte be om ursäkt, jag tycker också det är intressant. Om än svårt få grepp om som amatör. Särskilt vad som sas "berör mig" och inte. (även om jag oavsett krav vill ha det så bra som möjligt)

Mindre än 30 m är det tveklöst men om det är över eller under 15 m kan jag inte svara på utan att stega upp (och jag bor inte där nu så kan inte gå ut och stega)

Ska inte byggas om nu. När är oklart än, när jag flyttar dit. Och när jag gör det beror på när min gamle far trillar av pinnen eller inte kan/vill bo hemma längre. (det är min fastighet men han får hyra den så länge han vill det). Men han är 81 så känns dags att åtminstone i teorin börja fundera över vilka kostnader olika alt innebär osv. (käre far är en rätrshaverist av rang nuförtiden och tycker att det myndigheter inte vet mår de inte dåligt av. Därför jag inte tänker göra något redan nu, eftersom jag tänker göra det enligt regler och med myndigheternas fulla vetskap

Då håller vi tummarna för att det är 15 meter eller över isåfall!

Nä lagstiftning kring bygge är ofta bökigt kan jag hålla med om. Här blir det kanske lite extra bökigt med vilken lagstiftning som gäller och vad som är bör-krav-men-blir-typ-lagkrav av andra. Inom detaljplanerar område, utanför dp-område, lantbruksfastighet osv..
Det kanske är bra att ringa och bolla med någon i området som kan med, typ räddningstjänsten, försäkringsbolag och ev typ någon specialiserad på stallbyggen på hushållningssällskapet (de sistnämnda har kanske mer koll på fuktproblemen med gips). Även en fördel om man då inte tänker vara rättshaverist

 

[Alexandra_W]

Det finns ju en rad alt om det skulle bli alldeles för ogörligt. T ex ha lösdrift alt uteboxar separat och "bara" bygga en sjukbox därinne och ha det som skonings-/göra I ordning plats till vardags. (Jag har under mina drygt 15 år jag hade kallstall aldrig varit med om en sjuk häst van med uteklimat som behövt uppvärmt utrymme, men lagen kräver ju det finns så då kan man ju ha en box därinne för det)