- Svar: 6
- Visningar: 1 548
Efter Kristina Pettersson bytt till ett säkrare staket fick hon ett brev från Trafikverket. Där uppmanades Kristina flytta staketet, annars kunde hon få böter eller fängelsestraff.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det är ju en märklig artikel det finns ju ganska tydligt beskrivet på flera ställen att om man bygger längs en statlig väg behöver man söka tillstånd. https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/samhalle/trafik-och-infrastruktur/bygga-vid-vag.htmlEfter Kristina Pettersson bytt till ett säkrare staket fick hon ett brev från Trafikverket. Där uppmanades Kristina flytta staketet, annars kunde hon få böter eller fängelsestraff.
Precis, inte konstigt att man inte vet innan. Men konstig reaktion på att man missat i förutsättningarna.Det är ju en märklig artikel det finns ju ganska tydligt beskrivet på flera ställen att om man bygger längs en statlig väg behöver man söka tillstånd. https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/samhalle/trafik-och-infrastruktur/bygga-vid-vag.html
https://bransch.trafikverket.se/con...ot-pa-din-fastighet-ligger-for-nara-vagen.pdf
När fastighetsägaren bytte staket från tråd till fast konstruktion så behövde hon kontakta trafikverket och eller länsstyrelsen, det är ju sådant man får kolla upp som fastighetsägare. Jag kan förstår att man blir överraskad men det är ju knappast underlag för en artikel.
Det står ingenting om att staket skulle behöva tillstånd utan bara om plank och mur. Inget normalt häststaket har en genomsyn på mindre än 50%, vilket i de allra flesta fall är gränsen för att det ska räknas som staket. Om det är ett stängsel eller staket brukar sällan vara någon skillnad åtminstone om det inte är inom detaljplan så jag förstår att hon är förvirrad.Det är ju en märklig artikel det finns ju ganska tydligt beskrivet på flera ställen att om man bygger längs en statlig väg behöver man söka tillstånd. https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/samhalle/trafik-och-infrastruktur/bygga-vid-vag.html
https://bransch.trafikverket.se/con...ot-pa-din-fastighet-ligger-for-nara-vagen.pdf
När fastighetsägaren bytte staket från tråd till fast konstruktion så behövde hon kontakta trafikverket och eller länsstyrelsen, det är ju sådant man får kolla upp som fastighetsägare. Jag kan förstår att man blir överraskad men det är ju knappast underlag för en artikel.
Det här är ju inte ett bygglovs ärende utan en tillståndsfråga inom vägområde så det har inget med detaljplan att göra.Det står ingenting om att staket skulle behöva tillstånd utan bara om plank och mur. Inget normalt häststaket har en genomsyn på mindre än 50%, vilket i de allra flesta fall är gränsen för att det ska räknas som staket. Om det är ett stängsel eller staket brukar sällan vara någon skillnad åtminstone om det inte är inom detaljplan så jag förstår att hon är förvirrad.
Nej, men det tid fortfarande ingenting i länken om att staket behövde tillstånd och Trafikverket bör ha en definition på plank, staket och mur som är i linje med annan lagstiftning. Annars är det rätt godtyckligt.Det här är ju inte ett bygglovs ärende utan en tillståndsfråga inom vägområde så det har inget med detaljplan att göra.
Det står till exempel: också en rad exempel på saker som det kan behövas tillstånd för. Poängen är att om man gör en förändring inom vägområde behöver man ta kontakt och det kan behövas tillstånd.Nej, men det tid fortfarande ingenting i länken om att staket behövde tillstånd och Trafikverket bör ha en definition på plank, staket och mur som är i linje med annan lagstiftning. Annars är det rätt godtyckligt.