Gammalt hö- våga ge eller inte?

[Authorsandraselling]

Hej alla kloka!
Finns gammalt hö på skullen (vi flyttade hit i maj, vet ej hur gammalt)
Det luktar ingenting. Är något dammigt.
Funderar att ge som utfyllnad då våra 2 stora hästar har enormt tuggbehov och bete slut i princip. De blir utfodrade 4 ggr med nytt hö per dygn
Inne på natten nu

Vad tror ni?

 

[sweep]

Hej alla kloka!
Finns gammalt hö på skullen (vi flyttade hit i maj, vet ej hur gammalt)
Det luktar ingenting. Är något dammigt.
Funderar att ge som utfyllnad då våra 2 stora hästar har enormt tuggbehov och bete slut i princip. De blir utfodrade 4 ggr med nytt hö per dygn
Inne på natten nu

Vad tror ni?

Om det dammar så skulle jag inte våga ge. Men du kan göra en hygienanalys för att veta säkert.

 

[animalasia]

Jag tycker allt hö dammar mer eller mindre så jag hade vattnat. En hygienanalys kan ju vara bra eftersom du inte vet hur länge det legat där och det kan vara skönt att veta. Det är ju också för din egen skull som ska hantera höt varje dag.

 

[ptr]

Ge ute och vattna ordentligt. Vaksamhet om hästarna reagerar.

 

[Mia_R]

Innan jag ev vattnat och provfodrat hade jag skakat upp det ordentligt utomhus och helst om det blåser, luktar det någonting annat än hö så kassera.

 

[Freazer]

Hej alla kloka!
Finns gammalt hö på skullen (vi flyttade hit i maj, vet ej hur gammalt)
Det luktar ingenting. Är något dammigt.
Funderar att ge som utfyllnad då våra 2 stora hästar har enormt tuggbehov och bete slut i princip. De blir utfodrade 4 ggr med nytt hö per dygn
Inne på natten nu

Vad tror ni?

Ge inte det. Bra hö ska inte damma.

 

[Efwa]

Ge inte det. Bra hö ska inte damma.

En sanning med modifikation.
Det beror verkligen på hur dammet ser ut. Vi har väldigt mycket höboss, små, små bitar (alltså verkligen som damm) som kan flyga runt och se ut som damm.
Det där mögeldammet, det är en annan sorts damm.

Jag skulle egentligen kunna ge vårat bossdamm, vått, i krubba utan problem. Som med lucern. Men, våra måste äta i nät, annars inhaleras det på några sekunder.
Det blir mat till ankor och gäss istället.

 

[SiZo]

En sanning med modifikation.
Det beror verkligen på hur dammet ser ut. Vi har väldigt mycket höboss, små, små bitar (alltså verkligen som damm) som kan flyga runt och se ut som damm.
Det där mögeldammet, det är en annan sorts damm.

Jag skulle egentligen kunna ge vårat bossdamm, vått, i krubba utan problem. Som med lucern. Men, våra måste äta i nät, annars inhaleras det på några sekunder.
Det blir mat till ankor och gäss istället.

Källa på det?
Jag som är väldigt känslig mot mögel reagerar ALLTID på det där dammet som "inte ska vara mögel". Jag skulle aldrig i livet ge hästarna av dammigt hö.

Menar inte de bitarna som komma när man tex kastar ner hö från skullen och är större partiklar än damm.

 

[Efwa]

Källa på det?
Jag som är väldigt känslig mot mögel reagerar ALLTID på det där dammet som "inte ska vara mögel". Jag skulle aldrig i livet ge hästarna av dammigt hö.

Menar inte de bitarna som komma när man tex kastar ner hö från skullen och är större partiklar än damm.

Källa? Vad menar du? Det är ju precis det du skriver som jag menar....det kan damma även fast det inte är mögeldamm. Det ser ut som damm, så om man tror att allt som dammar är mögeldamm så tänker man fel.
Skriver man damm så får man precisera sig tänker jag då de flesta anser att även skulldamm är mögeldamm. Det är precis det jag skriver.

Vi hade 2018 rajgräs från något land neråt europa, levererat från vår vanliga leverantör. Mycket bra kvalitet men de klippte sitt hö väldigt långt ner och det visade sig som jorddamm. Mögeldamm och jorddamm kan lukta väldigt lika ibland så jag fick ta över min granne som är bonde och kolla av.
Men, inga problem, jorddamm och nej, det utvecklade sig inte till mögel för det var torrt som en öken.

Är man osäker ska man givetvis inte ge något man tror är mögeldamm.

 

[Shaggy]

Källa på det?
Jag som är väldigt känslig mot mögel reagerar ALLTID på det där dammet som "inte ska vara mögel". Jag skulle aldrig i livet ge hästarna av dammigt hö.

Menar inte de bitarna som komma när man tex kastar ner hö från skullen och är större partiklar än damm.

Jag kan inte ge en källa men om man tittar på hur extremt det dammar runt en tröska och tänker på hur hårt hört hanteras vid pressning så kan jag inte se annat än att damm bör vara en normal biprodukt.
Att du reagerar på det dammet behöver inte betyda att det är mögel utan kan handla om att det genom sin existens retar dina slemhinnor, jag är mycket känslig för den typen av retning.

Angående trådstarten
Med så gammalt hö som ts har så anser jag att definitivt att en hygienisk analys är en nödvändig investering.

 

[SiZo]

Källa? Vad menar du? Det är ju precis det du skriver som jag menar....det kan damma även fast det är större partiklar än mögel. Det ser ut som damm, så om man tror att allt som dammar är mögeldamm så tänker man fel.
Skriver man damm så får man precisera sig tänker jag då de flesta anser att även skulldamm är mögeldamm. Det är precis det jag skriver.

Vi hade 2018 rajgräs från något land neråt europa, levererat från vår vanliga leverantör. Mycket bra kvalitet men de klippte sitt hö väldigt långt ner och det visade sig som jorddamm. Mögeldamm och jorddamm kan lukta väldigt lika ibland så jag fick ta över min granne som är bonde och kolla av.
Men, inga problem, jorddamm och nej, det utvecklade sig inte till mögel för det var torrt som en öken.

Är man osäker ska man givetvis inte ge något man tror är mögeldamm.

Jag tänker att har man dammigt hö som man överhuvudtaget funderar på att använda så skickar man det på hygienisk analys? Men det har du alltså inte gjort antar jag?

När jag har stått i inackorderingsstall och inte haft något val, och därmed tvingats använda dammigt hö för att inget annat fanns att tillgå, så har jag inte behövt analysera det. Hästarna har blivit lösa i magen på direkten. Och varenda gång säger de olika stallägarna "Nej det är absolut inget fel på det här fodret".

Jorddamm vill man absolut inte ha i fodret heller, det är där botulismbakterier finns. Det blir alltså otjänligt som foder.

När man pratar med experter på foder, typ Cecilia Muller, så får man svaret att hö av bra hygienisk kvalité dammar inte.

Jag kan inte ge en källa men om man tittar på hur extremt det dammar runt en tröska och tänker på hur hårt hört hanteras vid pressning så kan jag inte se annat än att damm bör vara en normal biprodukt.
Att du reagerar på det dammet behöver inte betyda att det är mögel utan kan handla om att det genom sin existens retar dina slemhinnor, jag är mycket känslig för den typen av retning.

Angående trådstarten
Med så gammalt hö som ts har så anser jag att definitivt att en hygienisk analys är en nödvändig investering.

När jag har varit med så har det inte dammat. Stora produkter som på håll ser ut som damm, ja, det kan jag köpa. Men om man är i det så har det inte varit dammigt, om än mycket partiklar i luften.

 

[animalasia]

Jag tänker att har man dammigt hö som man överhuvudtaget funderar på att använda så skickar man det på hygienisk analys? Men det har du alltså inte gjort antar jag?

När jag har stått i inackorderingsstall och inte haft något val, och därmed tvingats använda dammigt hö för att inget annat fanns att tillgå, så har jag inte behövt analysera det. Hästarna har blivit lösa i magen på direkten. Och varenda gång säger de olika stallägarna "Nej det är absolut inget fel på det här fodret".

Jorddamm vill man absolut inte ha i fodret heller, det är där botulismbakterier finns. Det blir alltså otjänligt som foder.

När man pratar med experter på foder, typ Cecilia Muller, så får man svaret att hö av bra hygienisk kvalité dammar inte.


När jag har varit med så har det inte dammat. Stora produkter som på håll ser ut som damm, ja, det kan jag köpa. Men om man är i det så har det inte varit dammigt, om än mycket partiklar i luften.

Men vad menar du med ”partiklar”? Jag har aldrig träffat på något hö som inte dammar alls. Det är ju strån som är hackade som med tiden blir hårdare och mindre flexibla vilket gör att de bryts av och sprids i luften som ”damm”. Det innehåller ju även frön och blad som går sönder när man rör runt i det.

De senaste höbalarna jag hämtade är av jättefin kvalitet men eftersom de legat på varandra så har små hö bitar ramlat ner och de som legat längst ner har en del höboss på sig. Tittar man noga så dammar det när man delar och sprider det, men det tänker jag är helt naturligt eftersom det är torkat hö.

 

[SiZo]

Men vad menar du med ”partiklar”? Jag har aldrig träffat på något hö som inte dammar alls. Det är ju strån som är hackade som med tiden blir hårdare och mindre flexibla vilket gör att de bryts av och sprids i luften som ”damm”. Det innehåller ju även frön och blad som går sönder när man rör runt i det.

De senaste höbalarna jag hämtade är av jättefin kvalitet men eftersom de legat på varandra så har små hö bitar ramlat ner och de som legat längst ner har en del höboss på sig. Tittar man noga så dammar det när man delar och sprider det, men det tänker jag är helt naturligt eftersom det är torkat hö.

Partiklar som är så pass stora att man ser att det är hö, även om man ibland måste koncentrera sig lite för att se det. Frön och blad syns att det är hö. Damm är så pass små partiklar att man inte kan se dem en och en. Är man jättenördig så kan man köpa mikroskåp och kika själv, det kommer jag nog göra om jag skaffar häst igen i framtiden.

 

[Efwa]

Jorddamm vill man absolut inte ha i fodret heller, det är där botulismbakterier finns. Det blir alltså otjänligt som foder.

Det tror jag är oundvikligt och i torrt hö, med högt TS, så utvecklas ju inte några farliga grejer, vad jag vet. Det är ju i syrefritt hösilage det kan vara farligt.

 

[SiZo]

Det tror jag är oundvikligt och i torrt hö, med högt TS, så utvecklas ju inte några farliga grejer, vad jag vet. Det är ju i syrefritt hösilage det kan vara farligt.

Jo det kan bli problem eftersom hästarna andas in bakterierna, och de kan därmed få botulisminfektion i luftvägarna. Ovanligt ja. Men det finns exempel på det, framförallt bland föl som är känsligare och ligger ner mer, bland uppfödare är det mer välkänt upplever jag, troligen just av den anledningen. De flesta lantbrukare ser dock till att skörda gräset på en sådan höjd att det inte är någon fara - men misstag sker.

 

[Shaggy]

Partiklar som är så pass stora att man ser att det är hö, även om man ibland måste koncentrera sig lite för att se det. Frön och blad syns att det är hö. Damm är så pass små partiklar att man inte kan se dem en och en. Är man jättenördig så kan man köpa mikroskåp och kika själv, det kommer jag nog göra om jag skaffar häst igen i framtiden.

Jag tror att du definierar damm på ett helt annat sätt än jag gör

 

[Silje]

Jo det kan bli problem eftersom hästarna andas in bakterierna, och de kan därmed få botulisminfektion i luftvägarna. Ovanligt ja. Men det finns exempel på det, framförallt bland föl som är känsligare och ligger ner mer, bland uppfödare är det mer välkänt upplever jag, troligen just av den anledningen. De flesta lantbrukare ser dock till att skörda gräset på en sådan höjd att det inte är någon fara - men misstag sker.

Botulism är inte en infektion utan en förgiftning.

 

[SiZo]

Botulism är inte en infektion utan en förgiftning.

Som orsakas av en bakterie.

Jag tror att du definierar damm på ett helt annat sätt än jag gör

Okej?

 

[Shaggy]

Som orsakas av en bakterie.



Okej?

Ja om din definition av damm är en helt annan än min så kan vi inte komma framåt i diskussionen. Det blir ju helt omöjligt eftersom vi inte pratar om samma sak

 

[SiZo]

Ja om din definition av damm är en helt annan än min så kan vi inte komma framåt i diskussionen. Det blir ju helt omöjligt eftersom vi inte pratar om samma sak

Vad är din definition av damm?