Är det smått och flyger lätt är det damm, ser det ut som damm utan närmare undersökning så är det damm. Det moln en tröska har omkring sig är definitivt damm.Vad är din definition av damm?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Är det smått och flyger lätt är det damm, ser det ut som damm utan närmare undersökning så är det damm. Det moln en tröska har omkring sig är definitivt damm.Vad är din definition av damm?
Det får stå för dig. Jag vidhåller vid att bra hö dammar inte. Skulle för övrigt aldrig ge mina hästar hö som på något sätt ser ut som det dammar. Hästar har känsliga luftvägar och jag vill absolut inte ha hästar som springer och hostar eller inte kan prestera när de tävlar pga de har fått hö som inte har tillräckligt bra kvalité men det är ju olika vad man tycker är ok att ge sina hästar, det syns i trådenEn sanning med modifikation.
Det beror verkligen på hur dammet ser ut. Vi har väldigt mycket höboss, små, små bitar (alltså verkligen som damm) som kan flyga runt och se ut som damm.
Det där mögeldammet, det är en annan sorts damm.
Jag skulle egentligen kunna ge vårat bossdamm, vått, i krubba utan problem. Som med lucern. Men, våra måste äta i nät, annars inhaleras det på några sekunder.
Det blir mat till ankor och gäss istället.
Wow vilket skammande du fick in i slutklämmen.Det får stå för dig. Jag vidhåller vid att bra hö dammar inte. Skulle för övrigt aldrig ge mina hästar hö som på något sätt ser ut som det dammar. Hästar har känsliga luftvägar och jag vill absolut inte ha hästar som springer och hostar eller inte kan prestera när de tävlar pga de har fått hö som inte har tillräckligt bra kvalité men det är ju olika vad man tycker är ok att ge sina hästar, det syns i tråden
Jag tycker mer att tråden visar på olika syn på damm. I min värld finns det damm överallt, hela mitt hus är fullt av damm. Syns virvlar omkring i luften en solig dag. Jag har aldrig sett ett hö som inte avger damm men jag håller med att det inte är bra att andas för känsliga individer så därför vattnar jag allt hö.Det får stå för dig. Jag vidhåller vid att bra hö dammar inte. Skulle för övrigt aldrig ge mina hästar hö som på något sätt ser ut som det dammar. Hästar har känsliga luftvägar och jag vill absolut inte ha hästar som springer och hostar eller inte kan prestera när de tävlar pga de har fått hö som inte har tillräckligt bra kvalité men det är ju olika vad man tycker är ok att ge sina hästar, det syns i tråden
Ja utan att titta på olika hö tillsammans i verkligheten lär vi inte bli klokare. Men jag ger inte hö som dammar. Men jag har erfarenhet av div stallägare som säger "det är bara damm" när det står som ett mindre moln runt en när man tar hö och absolut inte vill höra på örat att det är mögligt. Partiklar som man tydligt ser hö tycker jag inte är damm. Och tittar man forskningsmässigt så verkar mögligt hö vara normen så fort vi kommer in i typ november. Just för att det är så fuktigt i luften då. Så har man inte täckt sitt hö med halm så verkar det vara oundvikligt med mögel. Hö är inte riktigt optimalt i vår del av världen Tråkigt för det är ett himla bra foder egentligen ju.Jag tycker mer att tråden visar på olika syn på damm. I min värld finns det damm överallt, hela mitt hus är fullt av damm. Syns virvlar omkring i luften en solig dag. Jag har aldrig sett ett hö som inte avger damm men jag håller med att det inte är bra att andas för känsliga individer så därför vattnar jag allt hö.
Sen finns det ju såklart en skala på dammar lite och dammar mycket och vad dammet beror på och består av. Jag tror ingen i tråden vill riskerar någon hästs hälsa utan vi diskuterar utifrån lite olika förståelse för definitionen av damm och olika erfarenheter om vad det kan bestå av.
Du är välkommen hem till mig! Jag skulle aldrig drömma om att ge dammigt hö. Tjänligt hö dammar inte.Jag tycker mer att tråden visar på olika syn på damm. I min värld finns det damm överallt, hela mitt hus är fullt av damm. Syns virvlar omkring i luften en solig dag. Jag har aldrig sett ett hö som inte avger damm men jag håller med att det inte är bra att andas för känsliga individer så därför vattnar jag allt hö.
Sen finns det ju såklart en skala på dammar lite och dammar mycket och vad dammet beror på och består av. Jag tror ingen i tråden vill riskerar någon hästs hälsa utan vi diskuterar utifrån lite olika förståelse för definitionen av damm och olika erfarenheter om vad det kan bestå av.
Absolut inte.Hej alla kloka!
Finns gammalt hö på skullen (vi flyttade hit i maj, vet ej hur gammalt)
Det luktar ingenting. Är något dammigt.
Funderar att ge som utfyllnad då våra 2 stora hästar har enormt tuggbehov och bete slut i princip. De blir utfodrade 4 ggr med nytt hö per dygn
Inne på natten nu
Vad tror ni?
Jag har erfarenhet av att stå vid en nyöppnad ensilage bal och dividera om det onormala som syns är dåligt eller inte. Jag är inte heller villig att tumma på kvaliteten och det är därför det är så skönt att ha hästarna hemma för då tar jag hela ansvaret och kostnaden för fodret som jag kastar. Det är inte kul att vara den gnälligaste inackorderingen vara sig det gäller hö eller ensilage.Ja utan att titta på olika hö tillsammans i verkligheten lär vi inte bli klokare. Men jag ger inte hö som dammar. Men jag har erfarenhet av div stallägare som säger "det är bara damm" när det står som ett mindre moln runt en när man tar hö och absolut inte vill höra på örat att det är mögligt. Partiklar som man tydligt ser hö tycker jag inte är damm. Och tittar man forskningsmässigt så verkar mögligt hö vara normen så fort vi kommer in i typ november. Just för att det är så fuktigt i luften då. Så har man inte täckt sitt hö med halm så verkar det vara oundvikligt med mögel. Hö är inte riktigt optimalt i vår del av världen Tråkigt för det är ett himla bra foder egentligen ju.
Better safe than sorry. Veterinärbesök pga kolik på 1-x antal hästar från typ 8000 kr till hur mycket som helst, jämfört med att kasta en enda bal? Även om man inte tittar på välfärd och hela den biten så är kalkylen enkelJag har erfarenhet av att stå vid en nyöppnad ensilage bal och dividera om det onormala som syns är dåligt eller inte. Jag är inte heller villig att tumma på kvaliteten och det är därför det är så skönt att ha hästarna hemma för då tar jag hela ansvaret och kostnaden för fodret som jag kastar. Det är inte kul att vara den gnälligaste inackorderingen vara sig det gäller hö eller ensilage.
Höet dammade i lördags.Vi kommer inte ge av höet
Det luktar inte och dammar inte vad vi kan se
Men inte värt ändå
men uppskattar alla råd och kloka input
Hej!Höet dammade i lördags.
Sedan drar allt hö åt sig fukt och blir dammigt ( ja pga mögel), man kan minska skadan genom att täcka , stapla , packa osv men är det hö som bara ligger på skullen så blir det mögligt och av det dammigt.
Jo det kan bli problem eftersom hästarna andas in bakterierna, och de kan därmed få botulisminfektion i luftvägarna.
Som jag vill få det att framstå? Jag skrev ganska tydligt att det var ovanligt och att få därför känner till det. Dock vanligare på föl eftersom de ligger ner mer. Observera att vanligare inte är samma sak som att det är vanligt. För det är det inte. Men det är en känd risk. Det är därför hästar som äter hö på marken också kan få problem med botulism, ovanligt ja absolut. Något annat har jag aldrig sagt. Men jag minimerar riskerna ändå. Det är ju rätt enkelt att bara inte skörda höet nere vid rötterna liksom. Sen kanske man måste ge fodret på marken för att stallägare eller miljö inte tillåter så mycket annat, men det är inte dumt att lägga några extra kr på att vaccinera hästarna då. Då har man verkligen gjort sitt absolut bästa.Men mina hästar andas in jorddamm hela tiden. Vi har jord i våra hagar och jäkligt torrt hela somrarna. Våra hästar äter på jorden, sover i jorden och rullar i jorden. Tror inte att jorddamm är så farligt som du vill få det att framstå.
Ska inte geJag hade inte gett av det. Främst för att min ena häst är väldigt känslig, så jag är hemskt restriktiv överlag. Men också för att du inte vet hur gammalt höet är. Hade jag haft hö kvar från ifjol hemma som inte dammade hade jag nog vågat ge det efter att ha vattnat, men nu kan det ju ha legat där sen 1800-frös-ihjäl.
Som jag vill få det att framstå? Jag skrev ganska tydligt att det var ovanligt och att få därför känner till det. Dock vanligare på föl eftersom de ligger ner mer. Observera att vanligare inte är samma sak som att det är vanligt. För det är det inte. Men det är en känd risk. Det är därför hästar som äter hö på marken också kan få problem med botulism, ovanligt ja absolut. Något annat har jag aldrig sagt. Men jag minimerar riskerna ändå. Det är ju rätt enkelt att bara inte skörda höet nere vid rötterna liksom. Sen kanske man måste ge fodret på marken för att stallägare eller miljö inte tillåter så mycket annat, men det är inte dumt att lägga några extra kr på att vaccinera hästarna då. Då har man verkligen gjort sitt absolut bästa.
Om du kan tänka dig att utfodra med hö som har jord i sig så är väl det upp till dig. Men SVA påtalar att det kan orsaka allvarliga hälsoproblem https://www.sva.se/amnesomraden/sakert-foder-och-vatten/erbjud-sakert-foder/grovfoderkvalitet/Om man skriver att "Jorddamm vill man absolut inte ha i fodret heller, det är där botulismbakterier finns. Det blir alltså otjänligt som foder" och sedan att det finns en risk, om än liten ser jag som att man försöker få det till värre än det är.
Är nog inte för att föl ligger mer ner utan är mer troligt att föl är känsligare precis som människobarn där det inte rekommenderas att ge honung till barn under ett år och även så kan små barn få botulism av bakterierna som flyger runt vid tillexempel grävatbetsplatser.Som jag vill få det att framstå? Jag skrev ganska tydligt att det var ovanligt och att få därför känner till det. Dock vanligare på föl eftersom de ligger ner mer. Observera att vanligare inte är samma sak som att det är vanligt. För det är det inte. Men det är en känd risk. Det är därför hästar som äter hö på marken också kan få problem med botulism, ovanligt ja absolut. Något annat har jag aldrig sagt. Men jag minimerar riskerna ändå. Det är ju rätt enkelt att bara inte skörda höet nere vid rötterna liksom. Sen kanske man måste ge fodret på marken för att stallägare eller miljö inte tillåter så mycket annat, men det är inte dumt att lägga några extra kr på att vaccinera hästarna då. Då har man verkligen gjort sitt absolut bästa.
Det jag har lärt mig om botulism är att det uppstår i en syrefattigt miljö, alltså inte i jorddamm som flyger runt. Det finns risker tex runt matplatsen om hästarna trampar ner mycket foderspill i leran. När det senare bli vår och man kanske drar ner på maten och hästarna börjar leta mat och krafsar upp och äter av spillet som legat nertryckt i leran = syrefattigt miljö i några månader. Då finns det risk att det utvecklats botulism och hästen blir sjuk.Som jag vill få det att framstå? Jag skrev ganska tydligt att det var ovanligt och att få därför känner till det. Dock vanligare på föl eftersom de ligger ner mer. Observera att vanligare inte är samma sak som att det är vanligt. För det är det inte. Men det är en känd risk. Det är därför hästar som äter hö på marken också kan få problem med botulism, ovanligt ja absolut. Något annat har jag aldrig sagt. Men jag minimerar riskerna ändå. Det är ju rätt enkelt att bara inte skörda höet nere vid rötterna liksom. Sen kanske man måste ge fodret på marken för att stallägare eller miljö inte tillåter så mycket annat, men det är inte dumt att lägga några extra kr på att vaccinera hästarna då. Då har man verkligen gjort sitt absolut bästa.