K
Ka25
HAr nu fått en räkning från vet med direkreglering.
Det jag vet om hästens försäkring är att den är försäkrad i Folksam för 60000 kr vet vård. Då hästen är en travhäst så är det inte A1.
Blir lite funderad då jag tycker försäkringsbolaget ersatt lite konstiga saker.
Dag 1 som dom INTE ersatt är:
Akutavgift (förståligt)
Rektalundersökning
Intravenös infusion vetalgin vet.
Det dom ersatt är:
LÄggning av permanentkanyl
Paraffinolja
Allmän sedering Domosedan
Blodprovstagning. klinisk-kemisk.
Dag 2 som dom INTE ersatt är:
Rektalundersökning
Sedering med domosedan
Det som ersattes denna dag var:
Läggning av permanetskanyl
Paraffinoljan
Intravenös infusion Beviplex vet.
Varför ersätter dom inte domosedan båda dagarna?
VAd är det för skillnad på Infusionerna av beviplex och vetagin genom att dom ersätter det ena men inte det andra?
Totalt sätt ersätter dom 3634 kr av totalt 8563 kr vilket känns lite lite om jag får säga så. Speciellt om min självrikt på 2600 kr är inbakad i detta för då blir det nästan inget som dom ersätter.
Enligt deras hemsida så är självrisken på 2600 kr pluss 10% vilket skulle innebära en kostnad på 3456 kr för mej i stället för en kostnad på 4926 kr som jag nu har räkningar på.
Vad är det för något som har blivit fel här, om det nu har blivit det?
Det jag vet om hästens försäkring är att den är försäkrad i Folksam för 60000 kr vet vård. Då hästen är en travhäst så är det inte A1.
Blir lite funderad då jag tycker försäkringsbolaget ersatt lite konstiga saker.
Dag 1 som dom INTE ersatt är:
Akutavgift (förståligt)
Rektalundersökning
Intravenös infusion vetalgin vet.
Det dom ersatt är:
LÄggning av permanentkanyl
Paraffinolja
Allmän sedering Domosedan
Blodprovstagning. klinisk-kemisk.
Dag 2 som dom INTE ersatt är:
Rektalundersökning
Sedering med domosedan
Det som ersattes denna dag var:
Läggning av permanetskanyl
Paraffinoljan
Intravenös infusion Beviplex vet.
Varför ersätter dom inte domosedan båda dagarna?
VAd är det för skillnad på Infusionerna av beviplex och vetagin genom att dom ersätter det ena men inte det andra?
Totalt sätt ersätter dom 3634 kr av totalt 8563 kr vilket känns lite lite om jag får säga så. Speciellt om min självrikt på 2600 kr är inbakad i detta för då blir det nästan inget som dom ersätter.
Enligt deras hemsida så är självrisken på 2600 kr pluss 10% vilket skulle innebära en kostnad på 3456 kr för mej i stället för en kostnad på 4926 kr som jag nu har räkningar på.
Vad är det för något som har blivit fel här, om det nu har blivit det?