Frågor om bett!

[LiviaFilippa]

Hej! Jag undrar om det är någon som kan om olika mjuka bett och kan förklara skillnaden och vilka som är mjukast och så? De märken jag vet om är trust, nathe, beris och poponcini. Finns det flera? Är alla lika i mjukheten eller vilket är mjukast?
Och sen så undrar jag också om nån kan förklara hur pelham/babypelham/kimbelwick fungerar olika? Vilket är skarpast och vilket är snällast? Tack i förhand för svar!

 

[TinyWiny]

Hur trevligt ett bett upplevs av hästen beror på munnens utformning. Ett bett som en häst avskyr kan en annan gilla skarpt. Det är lite som skor för oss människor. En sko någon lovprisar för att hen tycker att skon är så skön och bra ger en annan smärtor och problem i kroppen. Precis som endel måste vara väldigt noga med vilka skor hen köper spelar det inte så stor roll för andra sålänge storleken är rätt. Samma är det med hästar. Endel är väldigt känsliga och fixar inte ett bett de tycker ligger/känns minsta fel medans en annan inte bryr sig särskilt mycket.

Det går också mycket mode i bett. När jag började rida på 70-talet skulle alla hästar ha tjocka tvådelade bett. Det ansågs snällast. Sedan svängde pendeln och alla skulle ha smala tredelade bett, ett tag skulle alla hästar ha syntetbett osv. osv. men sanningen är att det är hästen som måste få avgöra vilket bett hen trivs med och det är bara hästen som kan avgöra vilket bett som inte stör. Ett syntetbett kan tyckas vara snällt men det kan faktiskt ge hästen brännskador i munnen och man måste vara väldigt noga med att kolla bettet så att inga skador finns på det som kan skada hästen i munnen då det väldigt lätt blir skador på sådana bett

En bra början är att be en veterinär som är vidareutbildad på tänder att kolla hästens munstatus och då samtidigt fråga och kolla själv vilka bett hästens anatomi i munnen säger är värda att testa. Sedan får man helt enkelt prova sig fram. Det gör man genom att ta bettet löst och sätta in det i hästens mun. Man drar sakta bettet upp och ner och där hästen håller kvar bettet ska bettet sitta. Ett bett som hästen inte håller kvar passar inte individen trots att det kanske skulle vara möjligt enligt hästens anatomi. Dvs. det är precis som när vi provar skor. En sko som borde passa vår anatomi kanske inte alls känns bra och då får man prova vidare.

Handen avgör vilket bett som är skarpast. Hur bra hästen än trivs med bettet så blir det såklart inte behagligt om handen är hård och/eller ryckig medans en annan häst som har ett skarpare bett har en ryttare med mjuk följsam hand där bettet aldrig är något hästen får kämpa med för att hålla emot kan uppleva bettet behagligt.

Alla stångbett dit både kimblewick och pelham hör har hävstångsverkan. Med sådana bett kan handen bli väldigt stark om man inte tänker sig för.
Skillnaden mellan pelham och kimblewickbett är att med pelham rider man med två tyglar medans man på kimblewickbett har tre skåror att sätta tygeln i där den skåran högst upp ger minst hävstång och den längst ner ger mest hävstångsverkan. På stångbett ska kedjan alltid sitta så att bettet inte går att vrida mer än 45 graders vinkel. Sitter den lösare eller hårdare blir det väldigt skarpt och kan skada hästen.

 

[LiviaFilippa]

Hur trevligt ett bett upplevs av hästen beror på munnens utformning. Ett bett som en häst avskyr kan en annan gilla skarpt. Det är lite som skor för oss människor. En sko någon lovprisar för att hen tycker att skon är så skön och bra ger en annan smärtor och problem i kroppen. Precis som endel måste vara väldigt noga med vilka skor hen köper spelar det inte så stor roll för andra sålänge storleken är rätt. Samma är det med hästar. Endel är väldigt känsliga och fixar inte ett bett de tycker ligger/känns minsta fel medans en annan inte bryr sig särskilt mycket.

Det går också mycket mode i bett. När jag började rida på 70-talet skulle alla hästar ha tjocka tvådelade bett. Det ansågs snällast. Sedan svängde pendeln och alla skulle ha smala tredelade bett, ett tag skulle alla hästar ha syntetbett osv. osv. men sanningen är att det är hästen som måste få avgöra vilket bett hen trivs med och det är bara hästen som kan avgöra vilket bett som inte stör. Ett syntetbett kan tyckas vara snällt men det kan faktiskt ge hästen brännskador i munnen och man måste vara väldigt noga med att kolla bettet så att inga skador finns på det som kan skada hästen i munnen då det väldigt lätt blir skador på sådana bett

En bra början är att be en veterinär som är vidareutbildad på tänder att kolla hästens munstatus och då samtidigt fråga och kolla själv vilka bett hästens anatomi i munnen säger är värda att testa. Sedan får man helt enkelt prova sig fram. Det gör man genom att ta bettet löst och sätta in det i hästens mun. Man drar sakta bettet upp och ner och där hästen håller kvar bettet ska bettet sitta. Ett bett som hästen inte håller kvar passar inte individen trots att det kanske skulle vara möjligt enligt hästens anatomi. Dvs. det är precis som när vi provar skor. En sko som borde passa vår anatomi kanske inte alls känns bra och då får man prova vidare.

Handen avgör vilket bett som är skarpast. Hur bra hästen än trivs med bettet så blir det såklart inte behagligt om handen är hård och/eller ryckig medans en annan häst som har ett skarpare bett har en ryttare med mjuk följsam hand där bettet aldrig är något hästen får kämpa med för att hålla emot kan uppleva bettet behagligt.

Alla stångbett dit både kimblewick och pelham hör har hävstångsverkan. Med sådana bett kan handen bli väldigt stark om man inte tänker sig för.
Skillnaden mellan pelham och kimblewickbett är att med pelham rider man med två tyglar medans man på kimblewickbett har tre skåror att sätta tygeln i där den skåran högst upp ger minst hävstång och den längst ner ger mest hävstångsverkan. På stångbett ska kedjan alltid sitta så att bettet inte går att vrida mer än 45 graders vinkel. Sitter den lösare eller hårdare blir det väldigt skarpt och kan skada hästen.

Tack så jättemycket för ditt svar! Jag kanske skulle varit tydligare och förklarat men det är veterinären som tipsade om att prova ett mjukt bett Vi gjorde tandkontroll för ett tag sedan och min ponny ska helst ridas på rakt bett för det finns inte så mycket plats i hennes mun så rakt sitter bäst, men hon tycker inte om vanliga hårda raka metallbett så då fick jag det tipset att testa nåt sånt
Sen det andra gäller min nya ponny som än så länge blir stark när vi hoppar bana så min tränare sa att jag kunde testa pelham eller kimbelwick på honom. Så därför undrade jag om vad skillnaden är för jag har försökt läsa men tycker det låter som de fungerar lika ungefär? Eller är nåt av de snällare? På ponny måste man ha delta på pelham och bara en tygel, är kimbelwick bättre då? Jag är väldigt mjuk och försiktig i min ridning (menar inte som skryt så ingen tror det) så jag tror inte jag skulle bli för stark i munnen på honom iallafall. Men bra att du sa till om det för det vill man såklart inte

 

[Elo]

Hur skarpt ett hävstångsbett är, beror på förhållandet mellan längden på biten mellan mundelen och fästet för sidostycket i relation till längden mellan mundelen och tygelfästet. Ju längre bitar, desto skarpare (generellt). Ett babypelham är då oftast mindre skarpt än ett vanligt pelham för att själva hävstången är kortare. Det samma gäller för ett kimbelwick (eller jaktkandar som de egentligen heter på svenska). De senare tycker jag är lite mer adaptiva, men man får inte tävla på dem om man har ponny (jag kan komma ihåg fel, dock). Tänk på att bett med hävstång inte skall vara ledade, då blir de väldigt skarpa.

Förutom mjuka bett kan man testa att sätta på någon form av bettlyftare (typ clipsen på ett micklem) för att fördela trycket av bettet till näsan också. Dock inte heller tillåtet att tävla med på ponny.

Alla hästar gillar inte raka/oledade bett, oavsett om tandläkaren säger att de bör ha sådana. Då kan man testa så kallade lock-up bett, som är ledade men inte går att vika så mycket, utan de är någon form av blandning mellan ledat och rakt.

 

[TinyWiny]

Tack så jättemycket för ditt svar! Jag kanske skulle varit tydligare och förklarat men det är veterinären som tipsade om att prova ett mjukt bett Vi gjorde tandkontroll för ett tag sedan och min ponny ska helst ridas på rakt bett för det finns inte så mycket plats i hennes mun så rakt sitter bäst, men hon tycker inte om vanliga hårda raka metallbett så då fick jag det tipset att testa nåt sånt
Sen det andra gäller min nya ponny som än så länge blir stark när vi hoppar bana så min tränare sa att jag kunde testa pelham eller kimbelwick på honom. Så därför undrade jag om vad skillnaden är för jag har försökt läsa men tycker det låter som de fungerar lika ungefär? Eller är nåt av de snällare? På ponny måste man ha delta på pelham och bara en tygel, är kimbelwick bättre då? Jag är väldigt mjuk och försiktig i min ridning (menar inte som skryt så ingen tror det) så jag tror inte jag skulle bli för stark i munnen på honom iallafall. Men bra att du sa till om det för det vill man såklart inte

Har du testat med mullen mouth bett? Endel hästar föredrar det framför helt raka bett. Mjuka bett kan såklart vara bra på endel hästar men man får prova sig fram vilket som passar just ens egen häst. I endel ridsportsbutiker hyr de ut dyrare bett så att man kan prova om det fungerar innan man köper en massa bett.

Jag föredrar personligen kimblewick alla dagar i veckan före ett pelham med delta. Ett pelham med delta blir enligt min erfarenhet ungefär som en allroundsadel, den är inte bra för något. Signalerna blir otydliga och det blir bara knas och inget finlir. Med två tyglar däremot kan det vara ett bra bett i rätt händer.

Det man måste tänka på när man rider på stångbett är att det blir just hävstångsverkan i munnen så en lätt förhållning känns väldigt mycket mer. Om du vill prova att rida på stångbett så lär dig hur just det bettet fungerar genom att hålla i bettet, spänna kedjan så det blir motsvarande som på hästen och be någon annan hålla i tygeln och göra en helt vanlig förhållning och att bara hålla tygeln med kontakt med bettet så du märker vilken skillnad det blir innan du börjar rida på det.

 

[Elisha]

Beris extra soft är väldigt mjukt. Kan rekommendera det! :-)

 

[CaisaCax]

Håller med TinyWiny! Fördelen med Kimblewick (om man vill ha ett rakt bett med hävstång) är att det är väldigt justerbart i och med att du kan sätta tygeln olika och därmed få mer eller mindre hävstång. Jag flyttar tex ner tygeln vid uteritt eftersom min häst blir stark då. Man kan även justera kedjans effekt. På sommaren sätter jag på kindkedjetunnel men på vintern kör jag utan pga mycket päls. Min häst trivs inte alls på tex Pessoa-bett, men både babypelham och Kimblewick fungerar jättebra. Jag föredrar dock Kimblewick just för att det är så justerbart.

 

[TinyWiny]

Håller med TinyWiny! Fördelen med Kimblewick (om man vill ha ett rakt bett med hävstång) är att det är väldigt justerbart i och med att du kan sätta tygeln olika och därmed få mer eller mindre hävstång. Jag flyttar tex ner tygeln vid uteritt eftersom min häst blir stark då. Man kan även justera kedjans effekt. På sommaren sätter jag på kindkedjetunnel men på vintern kör jag utan pga mycket päls. Min häst trivs inte alls på tex Pessoa-bett, men både babypelham och Kimblewick fungerar jättebra. Jag föredrar dock Kimblewick just för att det är så justerbart.

Pessoabett är ju ett rent tortyrinstrument så det hoppas jag ingen använder numera. Att be hästen krympa sitt huvud är aldrig okej. För det är vad ett pessoabett gör, det drar mungiporna uppåt och trycker nacken neråt och ingen kedja finns som förhindrar att bettet slår igenom. Inte för att en kedja hade gjort det bättre på något vis, hissbett är vidriga oavsett vad de kallas. Ett hissbett som pessoabett är kan aldrig jämföras med ett stångbett.

 

[Stekspaden]

Pessoabett är ju ett rent tortyrinstrument så det hoppas jag ingen använder numera. Att be hästen krympa sitt huvud är aldrig okej. För det är vad ett pessoabett gör, det drar mungiporna uppåt och trycker nacken neråt och ingen kedja finns som förhindrar att bettet slår igenom. Inte för att en kedja hade gjort det bättre på något vis, hissbett är vidriga oavsett vad de kallas. Ett hissbett som pessoabett är kan aldrig jämföras med ett stångbett.

Tyvärr ser jag influencers och ridskolor använda pessoa fortfarande

 

[TinyWiny]

Tyvärr ser jag influencers och ridskolor använda pessoa fortfarande

Så fruktansvärt sorgligt att så okunniga människor influerar andra

 

[orientalkatten]

Mjuka typ plastbett kan ge friktion i mungiporna. Bra med vaselin i hästens mungipor.. Har man en gnagare till häst så blir dom snart vassa av bitmärken. Kimblewick har jag sett många hästar ogilla. Metallbett kan vara gjort av många olika metaller. Min hästs favorit ett är Sprenger i gul metall som inte är helt runt. . Ariguan? Bombers betten är ok. Sen finns ju Fager bett. Min häst gillar sin islandsstång i ett lätt material. Så det finns ett brett spann av material.

 

[Elo]

Mjuka typ plastbett kan ge friktion i mungiporna.

Tyvärr inte bara i mungiporna utan även på tungan och lanerna. Man behöver vara uppmärksam på detta. Speciellt om man enbart använder plast/gummi.