Forumets trovärdighet? ( Var: silverhästar)

[mandalaki]

Sv: Re: silverhästar

Helt rätt Lobelia .

Sambaengi, du gör samma sak hela tiden: du tar upp en kritik och när nån svarar så säger du "men jag vill inte ha bråk, nu glömmer vi det här". Är det för att få sista ordet i varje diskussion du gör så ?

Jag fattar ingenting men jag tycker att Lobelia resonerar helt rätt. Hur SIF ser på det här forumet är ointressant, Buke är ett forum för dess användare, inte för nån annan.

 

[sambaengi]

Sv: Re: silverhästar

Helt rätt Lobelia .

Sambaengi, du gör samma sak hela tiden: du tar upp en kritik och när nån svarar så säger du "men jag vill inte ha bråk, nu glömmer vi det här". Är det för att få sista ordet i varje diskussion du gör så ?

Jag fattar ingenting men jag tycker att Lobelia resonerar helt rätt. Hur SIF ser på det här forumet är ointressant, Buke är ett forum för dess användare, inte för nån annan.

FÖR TREDJE OCH FÖRHOPPNINGSVIS SISTA GÅNGEN: DET VAR INTE AKTUELL KRITIK UTAN HISTORIA SAMT ETT SVAR PÅ NÄR EN INSÄNDARE UNDRADE VARFÖR INGA SIF-TOPPAR SYNS HÄR! JAG VET VAD FOLK SAGT OM DEBATTERNA HÄR OCH DE TYCKTE DEBATTERNA HÖLL FÖR DÅLIG KVALITET OCH DEN STÄMPELN KAN JAG LOVA ATT DEN HAR FORUMET ÄN IDAG, TROTS ATT DET BLIVIT AVSEVÄRT BÄTTRE DISKUSSIONER HÄR! JAG FÖRKLARADE HISTORIA OCH ATT DET TAR TID ATT NÅ UT MED RYKTET ATT DET GÅR ATT DISKUTERA VETTIGT HÄR. MEN MED ERA REAKTIONER SÅ BÖRJAR JAG NU UNDRA OM DET ÄR HISTORIA FÖR DU OCH LOBELIA GÖR JUST NU DET HÄR TILL EN SÅDAN DEBATT SOM ÄR VÄLDIGT TRIST OCH TJAFSIG!

DET ÄR JU HISTORIEFAKTA JAG KOM MED OCH DET VET ALLA, ÄVEN NI OM NI RANNSAKAR ER! DET VAR VÄL DET SOM GJORDE ATT LOBELIA TÄNDE OCH DROG IGÅNG DEN HÄR FÅNIGA TRÅDEN! JAG TRAMPADE PÅ EN ÖM TÅ, VILKET INTE ALLS VAR MENINGEN, MEN TOLKNINGEN LIGGER JU HOS ÅHÖRAREN... DEN HÄR DEBATTEN LEDER INGEN VART MER ÄN MÖJLIGEN TILL ÄNNU SÄMRE RYKTE FÖR BUKEFALOS, VILKET JAG INTE TÄNKER DELTA I SÅ JAG LÄGGER NER MITT DELTAGANDE I DENNA TRÅD EFTER DETTA INLÄGG!

MAN KAN INTE BÅDE ÄTA KAKAN OCH HA DEN KVAR! ANTINGEN SÅ ANPASSAR MAN SIG OCH ANVÄNDER RÄTT SPRÅK OM MAN VILL DE ALLVARLIGA HERRARNA SKALL LYSSNA ELLER SÅ PRATAR MAN FÖR DÖVA ÖRON! DET ÄR UPP TILL VAR OCH EN ATT VÄLJA VAD SOM KÄNNS BÄST! JAG VILL GAGNA SAKEN OCH DÅ FÅR MAN BANNE MIG SILA SNACKET!

TÄNK EFTER VAD NI VILL ÅSTADKOMMA!? ANNARS BLIR NI BARA ETT GÄNG GNÄLLMÅNSAR UTANFÖR DE ETABLERADE KRETSARNA! SÅ KAN NI TROTSIGT HÄVDA ATT VI SKALL MINSANN INTE LÅTA SIF.HERRARNA PÅVERKA FORUMET. NEJ, DET ÄR OK, MEN HÅLL DÅ DET GULLIGA SNACKET I GULLIGA TRÅDAR OCH FÖRSTÖR INTE DE ANDRA, SÅ TILLGODOSER MAN JU ALLA. SEDAN ÄR DET JU UPPTILL VARJE DEBATTÖR ATT VÄLJA OCH FORUMET ÄR JU FRITT. MEN DET ÄR DÅ OCKSÅ FRITT FÖR MIG ATT FÖRMEDLA MINA TANKEGÅNGAR!

OCH DÄRMED HAR JAG FRAMFÖRT MIN ÅSIKT, PRECIS SOM ALLA ANDRA. GÖR SEDAN VAD NI ANSER STÄMMER BÄST MED ERA ÖNSKNINGAR! NI ÄR KANSKE INTE SÅ INTRESSERADE AV ATT SIF SKALL LYSSNA TILL SNACKET HÄR OCH DÅ ÄR DET JU BARA ATT GÅ PÅ I ULLSTRUMPORNA OCH STRUNTA I DET JAG SKRIVER! SÅ ENKELT VAR DET! MEN BEKLAGA ER DÅ INTE I NÄSTA ANDETAG ATT SIF-GÄNGET INTE VILL LYSSNA ELLER STÄLL ER UNDRANDE DÄRTILL!


ANETTE

 

[Lobelia]

Sv: Re: silverhästar

Att använda VERSALER är på internet likvärdigt med att i verkliga livet skrika, förutom det att det är oartigt att skrika åt folk så är det enormt jobbigt att läsa. I övrigt kvarstår mina åsikter, forumet är till för dess medlemmar och jag kommer inte ta någon som helst hänsyn till vad höjdarna i SIF kan tänkas anse.

PS. Om du anser att ett ämne inte bör diskuteras så bör du i forsättningen tänka dig för innan du tar upp det, det är du som börjat denna diskussionen ingen annan.

Lobelia