Förslag om TR-ändringar

[cewe]

”Det b


”Det blev en dålig översättning från FEI”
Korrläsning anyone?

Korrläsning har väl aldrig varit utmärkande för SvRF vid utgivande av nya TR

 

[Magnum]

”Det b


”Det blev en dålig översättning från FEI”
Korrläsning anyone?

Ja och särskilt i ett reglemente kanske

 

[Eukaryot]

Nu är jag kanske jättesen på bollen, men då får ni stå ut med det
I de bettlösa klasserna kommer ju bara de alternativ som är utan hävstångsverkan att vara tillåtna. Dvs alla former av hackamore kommer att vara förbjudna. De där som ser ut som ett hjul som drar åt runt näsan när man tar i tygeln kan väl inte heller vara tillåtna då? Jag har fått för mig att många som rider bettlöst i nuläget tränar med någon modell som ändå inte kommer vara tillåten. Är det någon här som antingen själv tänker tävla bettlöst eller känner folk som vill det, har du/de tänkt på att din/deras modell på bettlöst ändå inte kommer att vara tillåten? Eller är alla som vill tävla bettlöst nöjda med de alternativ som tillåts nästa år?

 

[Amanda_F]

Ja och särskilt i ett reglemente kanske

Om man läser protokollen är de inte alltid heller helt korrekta..

 

[the_connemara]

Nu är jag kanske jättesen på bollen, men då får ni stå ut med det
I de bettlösa klasserna kommer ju bara de alternativ som är utan hävstångsverkan att vara tillåtna. Dvs alla former av hackamore kommer att vara förbjudna. De där som ser ut som ett hjul som drar åt runt näsan när man tar i tygeln kan väl inte heller vara tillåtna då? Jag har fått för mig att många som rider bettlöst i nuläget tränar med någon modell som ändå inte kommer vara tillåten. Är det någon här som antingen själv tänker tävla bettlöst eller känner folk som vill det, har du/de tänkt på att din/deras modell på bettlöst ändå inte kommer att vara tillåten? Eller är alla som vill tävla bettlöst nöjda med de alternativ som tillåts nästa år?

Nej så tolkar jag det. Jag rider på hacket med ett litet hjul på sidan från Hööks eftersom min häst känns som att rida på ett tränsbett med det för både mig, min tränare o min tävlingsryttare. Sidepull tycker jag är skitsvårt att rida på, ponnyhack alldeles för skarpt.

Tänkte testa cross under även om det egentligen strider mot att rimligt i mitt huvud och jag förstår inte heller varför den åtstramande effekten ses som okej men inte hack med en viss max hävstång? Jag trodde faktiskt inte det eller något med hävstång skulle vara godkänt alternativt att de bara skulle ha en maxgräns på hävstången.

Vad jag förstår det som så kommer inte heller kapson med någon typ av järn eller kedja i nosdelen vara tillåten. Jag är lite tvetydig i det då nosdelen ju kan ligga mer stilla om den är stadigare. Samtidigt ser det ju ut att finnas nosgrimmor numera som är lite mer "fyrkantiga" över nosen och jag gissar de är gjorda utan metall i. Visserligen tycker jag även det är lite udda att man inte får ha metall på nosryggen i en kapson (det handlar ju inte om ofodrad metall heller såklart) men väl i hästens mun men jag jag förstå att det är många "så har det alltid varit" så jag är glad för det lilla

 

[ginnies]

De där som ser ut som ett hjul som drar åt runt näsan när man tar i tygeln kan väl inte heller vara tillåtna då?

Jag har ingen aning men det känns rimligt att det är tillåtet, finns andra bettlösa alternativ med liknande funktion.

Jag har fått uppfattning att de som förespråkar bettlöst inför tävling är för alternativa och vad de anser mer mjuka metoder än bettridning? och är det så har jag väldigt svårt att förstå om de i samma andetag vill ha ett bettlöst som är skarpare än ett bett ex hack.

 

[ginnies]

Tänkte testa cross under även om det egentligen strider mot att rimligt i mitt huvud och jag förstår inte heller varför den åtstramande effekten ses som okej men inte hack med en viss max hävstång? Jag trodde faktiskt inte det eller något med hävstång skulle vara godkänt alternativt att de bara skulle ha en maxgräns på hävstången.

Ja jag undrar mer hur det ligger an mot nosryggen, och hur spänt det är?
Tänker på att nosgrimmor ska vara lösa ( jättebra) och det känns siså att det helt plötsligt, bara för att bettet är ur munnen, att ryttaren ska kunna rida med nosgrimmedelen, den borde rimligtvis kunna skada på samma vis?
Ja jag förstår att det är skillnad ex kan den bettlösa ryttaren lätta av. Om det nu görs.

 

[the_connemara]

Ja jag undrar mer hur det ligger an mot nosryggen, och hur spänt det är?
Tänker på att nosgrimmor ska vara lösa ( jättebra) och det känns siså att det helt plötsligt, bara för att bettet är ur munnen, att ryttaren ska kunna rida med nosgrimmedelen, den borde rimligtvis kunna skada på samma vis?
Ja jag förstår att det är skillnad ex kan den bettlösa ryttaren lätta av. Om det nu görs.

Det undrar jag också. Det jag gillar med det jag rider på är att nosdelen ligger väldigt still iom den lilla hävstången som blir. En direkt verkande tygel som ett sidepull drar ju vid minsta lilla inverkan mer på ena sidan mer än typ tygelns vikt (vilket väl i sig är bra kanske med sjukt svårt) nosdelen åt sidan på nosryggen (därav min undran om det inte är dumt att förbjuda fasta järn som gör att den ligger mer still). På så vis kan ju det skada mer än en nosgrimman ovanpå nosryggen eftersom nosgrimman inte inverkar via ryttarens hand. Men jag har dock svårt att tro att någon kan rida med ett sådant tryck i ett cross under/hack att domaren inte ser det som en hårt spänd nosgrimma. Eller jag hoppas iaf domaren ser det?

Och ja, det verkar ju vara ett sjukt missförstånd att bettlöst skulle vara så himla snällt och så tar man på ett hack när munnen ska vila och klämmer slemhinnorna mot tänderna.

 

[ginnies]

Och ja, det verkar ju vara ett sjukt missförstånd att bettlöst skulle vara så himla snällt och så tar man på ett hack när munnen ska vila och klämmer slemhinnorna mot tänderna.

Ja och så stryper det ju blodflödet om nosryggen just det Svrf vill ha bort genom att ha lösare nosgrimmor då forskningen visat högre puls, stresshormon högre tryck i ögongloben ex men tanken är väl att handen ska var lätt och därför inte dra år trycket.

 

[kryddelydd]

Jag har ingen aning men det känns rimligt att det är tillåtet, finns andra bettlösa alternativ med liknande funktion.

Jag har fått uppfattning att de som förespråkar bettlöst inför tävling är för alternativa och vad de anser mer mjuka metoder än bettridning? och är det så har jag väldigt svårt att förstå om de i samma andetag vill ha ett bettlöst som är skarpare än ett bett ex hack.

Jag har inte tänkt tävla på bettlöst.
Men det bettlösa alternativ jag testat är sidepull, som jag tycker är ett trevligt alternativ på vissa hästar.
Och jag tycker att det finns ett gäng konstiga bettlösa alternativ som, precis som du påpekar, är riktig "makt-utrustning".
Det där "cross-under" tycker jag verkar väldigt konstigt där effekten blir åtstrypning kring nosen.

 

[SiZo]

Jag rider på sidepull, men då ett riktigt sidepull där man har rep över nästan. Sedan har jag ludd över repet så att det ska bli mjukare. Repet i sig är stenhårt och ligger därav väldigt stabilt och ger en tydlig hjälpgivning.

Numera finns ju sidepull där nosdelen är i mjukt läder och jag tror att de inte blir lika tydliga. Mitt sidepull känns typ som att rida med vanligt bett. Jag gör ingen skillnad i min hjälpgivning.

Min tanke är att tävla bettlöst så småningom på min häst. Men det är en bra bit dit. Vi har idag ingen godkänd sadel, och tränset är inte av läder heller så det måste köpas nytt, och såklart, hästen måste tränas en hel del först.

 

[Eukaryot]

Jag har ingen aning men det känns rimligt att det är tillåtet, finns andra bettlösa alternativ med liknande funktion.

Jag har fått uppfattning att de som förespråkar bettlöst inför tävling är för alternativa och vad de anser mer mjuka metoder än bettridning? och är det så har jag väldigt svårt att förstå om de i samma andetag vill ha ett bettlöst som är skarpare än ett bett ex hack.

Jag tolkar det som att "hjulhackamore" inte är tillåtet eftersom det blir en förstärkningseffekt när hjulet dras åt, dvs samma som med vanliga hackamoreskänklar:
"3.1.3. I bettlösa klasser är sidepull och käk-/kindkorsat träns. (”bitless bridle”) tillåtet. Bettlösa träns med hävstångsverkan, som olika typer av hackamore, är inte tillåtna. Nosgrimman/nosremmen ska vara minst 2 cm bred och får inte ha någon metallförstärkning. "

 

[sorbifolia]

Crossunder är fullkomligt värdelöst till dressyrridning...
Så då är endast sidepull kvar som alternativ.

Gissar att "min" variant där jag rider med tyglarna direkt i remontnosgrimman inte är tillåten.

 

[Eukaryot]

Crossunder är fullkomligt värdelöst till dressyrridning...
Så då är endast sidepull kvar som alternativ.

Gissar att "min" variant där jag rider med tyglarna direkt i remontnosgrimman inte är tillåten.

Vitsen är väl att de bettlösa varianterna inte får vara skarpare än ett vanligt tränsbett på tävling. En del som rider bettlöst tror ju att deras alternativ är mildare än bett, men så är det ju oftast inte.

Att ha tyglarna direkt i en remontnosgrimma låter ganska skarpt med tanke på hur långt ner den sitter. Jag har några gånger använt varianten att sätta tyglarna i ringarna på sidorna på en micklemnosgrimma, den sitter ju högre upp på näsan och borde inte bli lika skarp.

 

[sorbifolia]

Vitsen är väl att de bettlösa varianterna inte får vara skarpare än ett vanligt tränsbett på tävling. En del som rider bettlöst tror ju att deras alternativ är mildare än bett, men så är det ju oftast inte.

Att ha tyglarna direkt i en remontnosgrimma låter ganska skarpt med tanke på hur långt ner den sitter. Jag har några gånger använt varianten att sätta tyglarna i ringarna på sidorna på en micklemnosgrimma, den sitter ju högre upp på näsan och borde inte bli lika skarp.

Utan bett så sitter den givetvis högre upp än med bett, men ja - man kan göra det relativt skarpt genom att snörpa ihop den ganska långt ner. Dock skarpare än bett? Nej, det skulle jag inte säga.

Finns det f.ö. någon regel ang. hur långt upp/ner nosgrimman får sitta i dessa bettlösa klasser? Tänker att man skulle kunna dra ner ett sidepull på samma vis om man har långa sidostycken.... Micklems bettlösa variant, kommer det vara tillåtet?

 

[JohannaB]

Micklem är nog gränsfall på att klara bredden, minst 2 cm, och sen tror jag inte att man får använda den med nosringen på (även om den inte rör hästen står det ju att det inte får vara metall i nosdelen).
Men jag bara gissar vi får se hur det blir IRL

 

[Eukaryot]

Utan bett så sitter den givetvis högre upp än med bett, men ja - man kan göra det relativt skarpt genom att snörpa ihop den ganska långt ner. Dock skarpare än bett? Nej, det skulle jag inte säga.

Finns det f.ö. någon regel ang. hur långt upp/ner nosgrimman får sitta i dessa bettlösa klasser? Tänker att man skulle kunna dra ner ett sidepull på samma vis om man har långa sidostycken.... Micklems bettlösa variant, kommer det vara tillåtet?

Hur högt du sätter det har ju så klart betydelse, svårt att veta utifrån det du skrev Sätter du det ovanför mungiporna alltså?

Som jag tolkar det så är det micklems variant (eller liknade) de hänvisar till i TR (käk-, kindkorsat). Men det går ju även att använda micklemtränset bettlöst utan "krysset" om man vill.

 

[SiZo]

Micklem är nog gränsfall på att klara bredden, minst 2 cm, och sen tror jag inte att man får använda den med nosringen på (även om den inte rör hästen står det ju att det inte får vara metall i nosdelen).
Men jag bara gissar vi får se hur det blir IRL

Fast om det inte får vara metall i nosdelen alls så funkar ju inte sidepull heller. Man fäster ju tyglarna i metallringar...

 

[Eukaryot]

Fast om det inte får vara metall i nosdelen alls så funkar ju inte sidepull heller. Man fäster ju tyglarna i metallringar...

Ja, jag tror att de menar att metall som stadgar upp över nosgrimman inte är tillåtet. Dvs metallringar o dyl är tillåtet.

 

[sorbifolia]

Hur högt du sätter det har ju så klart betydelse, svårt att veta utifrån det du skrev Sätter du det ovanför mungiporna alltså?

Som jag tolkar det så är det micklems variant (eller liknade) de hänvisar till i TR (käk-, kindkorsat). Men det går ju även att använda micklemtränset bettlöst utan "krysset" om man vill.

Försökte hitta en bild, men har över 5000 att bläddra igenom på min tlf så jag lyckades inte just nu.... Sätter den en bit övanfor mungiporna ja.

Blir oavsett interessant att se i praktiken vad som kommer tillåtas och inte på dessa tävlingar.