Färgtråd III

Tack för ett utförligt svar!
Tyvärr vet jag inte vilka grundfärger skimmelhingstarna har. Provade googla men de står bara som skimmlar/grey överallt. Vad menar du med ”färgade”? Tex gulbrun med en isabellhingst?
Om jag skulle betäcka detta stoet med en isabell tex Viggo B MagiQ bara för att ta ett exempel, så kan det inte bli en isabell men fux? Jag är verkligen kass på färger så ursäkta mina dumma frågor 😅

Med ”färgade” menar jag det som inte är grundfärg (svart, brun fux). Exempelvis gul, skimmel, skäck - beroende på vad som finns i rasen.

Isabell är en fux med gulanlag. Fuxanlaget måste komma från båda föräldrarna. Det krävs två anlag för fux för att hästen ska bli fux - ett från vardera föräldern.

Det är inte säkert att sitt sto har något fuxanlag för hon har inte lämnat någon fux och båda hennes föräldrar är bruna. Om en av dem varit fux hade vi vetat att hon fått ett anlag från den föräldern.

Om hingsten är isabell har den gulanlag. Det lämnar han statistiskt till 50 % av sin avkomma. På fuxfärgad grundfärg blir det isabell, på brun grundfärg gulbrun. Eftersom det är oklart om ditt sto har fuxanlag kan hon kanske inte få vare sig isabell eller fux. Hon har kanske inget fuxanlag att lämna vidare. Men med en gul hingst kan det bli gul avkomma. Gulbrun om grundfärgen är brun.
 
Med ”färgade” menar jag det som inte är grundfärg (svart, brun fux). Exempelvis gul, skimmel, skäck - beroende på vad som finns i rasen.

Isabell är en fux med gulanlag. Fuxanlaget måste komma från båda föräldrarna. Det krävs två anlag för fux för att hästen ska bli fux - ett från vardera föräldern.

Det är inte säkert att sitt sto har något fuxanlag för hon har inte lämnat någon fux och båda hennes föräldrar är bruna. Om en av dem varit fux hade vi vetat att hon fått ett anlag från den föräldern.

Om hingsten är isabell har den gulanlag. Det lämnar han statistiskt till 50 % av sin avkomma. På fuxfärgad grundfärg blir det isabell, på brun grundfärg gulbrun. Eftersom det är oklart om ditt sto har fuxanlag kan hon kanske inte få vare sig isabell eller fux. Hon har kanske inget fuxanlag att lämna vidare. Men med en gul hingst kan det bli gul avkomma. Gulbrun om grundfärgen är brun.
Tack! 🙏
Har försökt läsa vidare lite om färgerna. Blir lite konfunderad, på horsetelex står mormor som brun, på hästkatalogen som fux och ingen färg är nämnd på bluppen. (Garanterat samma häst) Ändrar det ngt för mitt sto om vad hon kan få?
 
@Freazer - egentligen inte.

Grundfärgerna funkar såhär (notera att jag som sagt inte är helt uppdaterad på vad som ”händer” men hur färgerna nedärvs är korrekt.

Dominant = om ett anlag är dominant så syns det om det finns. Det räcker med ett anlag för att det ska synas och anlaget behöver alltså bara komma från en förälder. Skrivs med versal.

Recessiv = behöver finnas i dubbel uppsättning för att synas och måste alltså komma från båda föräldrarna. Skrivs med gemen.

Grundfärgerna hos häst är svart, fux och brun. Dessa styrs av två olika anlag som skrivs E och A (agouti).

En svart häst har anlag för svart pigment - E - vilket är dominant. Det räcker med ett anlag för att det svarta pigmentet ska synas i pälsen.

Om det svarta saknas - ee - är hästen fux.

Agouti gör att det svarta begränsas i utbredningen till ben, man och svans. Hästen är då brun. Agouti - A - är dominant över icke-agouti.

En svart häst har minst ett anlag för svart färg men saknar anlag för agouti: E-/aa (jag använder - för att markera att det inte spelar någon roll vad det andra anlaget i paret är och / för att skilja de olika paren åt så det blir enklare att läsa)

En brun har minst ett anlag för svart färg och ett för agouti: E-/A-

En fux saknar anlag för svart och kan se ut hur som helst när det gäller agouti för det syns inte på hästen då den är helt röd: ee/Aa/AA/aa men det påverkar vad den nedärver.

Att döma av ditt stos avkommor hittills och hennes föräldrar är det möjligt att hennes genotyp är EE/AA. Hon har två bruna föräldrar som båda kan ha bidragit med E respektive A och har bara lämnat avkommor med brun grundfärg. Är hon EE/AA spelar det ingen roll vilken grundfärg hingsten har, alla hennes föl får brun grundfärg. Men det är som sagt osäkert då vi inte vet hingstarnas färg.

Om din hästs mormor var fux vet vi att din hästs mamma hade ett fuxanlag: Ee men själv var hon brun och hade minst ett anlag för agouti A. Om din hästs mamma hade anlag för fux var det 50 % chans att hon lämnade det vidare till din häst.

Du kan DNA-testa för grundfärgerna.
 
@Freazer - egentligen inte.

Grundfärgerna funkar såhär (notera att jag som sagt inte är helt uppdaterad på vad som ”händer” men hur färgerna nedärvs är korrekt.

Dominant = om ett anlag är dominant så syns det om det finns. Det räcker med ett anlag för att det ska synas och anlaget behöver alltså bara komma från en förälder. Skrivs med versal.

Recessiv = behöver finnas i dubbel uppsättning för att synas och måste alltså komma från båda föräldrarna. Skrivs med gemen.

Grundfärgerna hos häst är svart, fux och brun. Dessa styrs av två olika anlag som skrivs E och A (agouti).

En svart häst har anlag för svart pigment - E - vilket är dominant. Det räcker med ett anlag för att det svarta pigmentet ska synas i pälsen.

Om det svarta saknas - ee - är hästen fux.

Agouti gör att det svarta begränsas i utbredningen till ben, man och svans. Hästen är då brun. Agouti - A - är dominant över icke-agouti.

En svart häst har minst ett anlag för svart färg men saknar anlag för agouti: E-/aa (jag använder - för att markera att det inte spelar någon roll vad det andra anlaget i paret är och / för att skilja de olika paren åt så det blir enklare att läsa)

En brun har minst ett anlag för svart färg och ett för agouti: E-/A-

En fux saknar anlag för svart och kan se ut hur som helst när det gäller agouti för det syns inte på hästen då den är helt röd: ee/Aa/AA/aa men det påverkar vad den nedärver.

Att döma av ditt stos avkommor hittills och hennes föräldrar är det möjligt att hennes genotyp är EE/AA. Hon har två bruna föräldrar som båda kan ha bidragit med E respektive A och har bara lämnat avkommor med brun grundfärg. Är hon EE/AA spelar det ingen roll vilken grundfärg hingsten har, alla hennes föl får brun grundfärg. Men det är som sagt osäkert då vi inte vet hingstarnas färg.

Om din hästs mormor var fux vet vi att din hästs mamma hade ett fuxanlag: Ee men själv var hon brun och hade minst ett anlag för agouti A. Om din hästs mamma hade anlag för fux var det 50 % chans att hon lämnade det vidare till din häst.

Du kan DNA-testa för grundfärgerna.
Hur går en sån DNA- testning till? Är det enkelt att ta prov själv eller är det en vet. som gör det?

Jag är nyfiken på mitt ena stos färger. Jag vet inget om föräldrarna. Hon är isabell, ganska ljus men har prickar över hela kroppen i olika färger, bruna/röda, svarta/grå och ljusare och mörkare gula. Hon sas vara melerad palomino. Ras okänd, importerad från frankrike. Det jag funderar på är hur stor risken är för genetiska skador kopplade till gulanlaget om jag skulle ta föl på henne och hingsten också är gul. Jag kan inget om färger och har tidigare bara avlat på fux och brunt så jag känner mig som en nybörjare 😅
 
@scarlettlady - @Blyger har redan länkat angående hur tester går till (själv har jag ingen aning😅).

Sen undrar även jag vilka genetiska skador du tänker på?

Gulanlaget beter sig olika i enkel och dubbel uppsättning. En dubbelgul blir mycket ljus (dock har de som alla hästar fux, svart eller brun grundfärg) med blå ögon. Förr trodde man att detta var hästvarianten av albino som ansågs vara en defekt och skulle undvikas. Men så är det alltså inte.

Betäcker du gult + gult är det alltid statistiskt 25 % chans för dubbelgult. Att man testar för gulanlaget (ibland kallat creme) beror nog på att det inte alltid är tydligt om en häst är gul eller inte. Exempelvis kan det vara svårt att se skillnad på en fux med ljus man och en isabell. Då kan man testa.
 
Hur går en sån DNA- testning till? Är det enkelt att ta prov själv eller är det en vet. som gör det?

Jag är nyfiken på mitt ena stos färger. Jag vet inget om föräldrarna. Hon är isabell, ganska ljus men har prickar över hela kroppen i olika färger, bruna/röda, svarta/grå och ljusare och mörkare gula. Hon sas vara melerad palomino. Ras okänd, importerad från frankrike. Det jag funderar på är hur stor risken är för genetiska skador kopplade till gulanlaget om jag skulle ta föl på henne och hingsten också är gul. Jag kan inget om färger och har tidigare bara avlat på fux och brunt så jag känner mig som en nybörjare 😅
Det finns inga kända genetiska skador kopplat till gulanlaget - varken i enkel eller dubbel uppsättning. Får du en dubbelgul kommer den att vara mycket ljus (men inte helt vit) och kan behöva solskydd på sommaren, men det är ju inte värre än en skäck med mycket vitt eller en häst med stor bläs.
 
Är det enkelt att ta prov själv eller är det en vet. som gör det?
rekommendationen är att en ID-kontrollant tar provet. (särskilt om provsvaret ska användas för något mer än ens egen nyfikenhet, t.ex tala om att hästen bär/inte bär en specifik gen, ex färg eller defekt)
 
Vad tror ni min hingst får för färg?
 

Bifogade filer

  • DSC_4704.webp
    DSC_4704.webp
    359,1 KB · Visningar: 117
Vilka färger har föräldrarna? Han ser hyperpigmenterad ut så jag skulle säga skimmel. Möjligen med gulbrun i grunden om det är möjligt.
Vad innebär det? Jag tycker skimlarna ibland är så färgstarka , blanka, denna är ju lite ”dassig” i färgen? Mamma Skm pappa gulbrun
 
Vad innebär det? Jag tycker skimlarna ibland är så färgstarka , blanka, denna är ju lite ”dassig” i färgen? Mamma Skm pappa gulbrun

Hyperpigmenterad är när fölet har hög koncentration av pigment redan när de föds och det är ett ganska säkert tecken på att de kommer skimla av. Du har rätt i att det betyder att de ofta är färgstarka, och ditt föl har väldigt mörka ben och mörkt ansikte. Det "dassiga" på kroppen kommer antagligen från gulanlaget. Skimmel född gulbrun står jag fast vid!
 
Hyperpigmenterad är när fölet har hög koncentration av pigment redan när de föds och det är ett ganska säkert tecken på att de kommer skimla av. Du har rätt i att det betyder att de ofta är färgstarka, och ditt föl har väldigt mörka ben och mörkt ansikte. Det "dassiga" på kroppen kommer antagligen från gulanlaget. Skimmel född gulbrun står jag fast vid!
Åh! Så deppigt 😆 älskar skimlar men gulbrun och isabell slår det med hästlängder
 
Vad tror ni min hingst får för färg?
Instämmer med övriga om att den kommer skimla. Utöver det som redan nämnts är färgen på benen också en indikator, att den redan har höga, svarta ”strumpor”. Som du ser på Therese1988s bild ovan så föds bruna (med eventuella ytterligare anlag) med svart som högst upp till kotan, så kommer de svarta benen senare, medan de som skimlar har de höga svarta strumporna från start.
 

Liknande trådar

Islandshäst För ett par år sedan tänkte jag alltid på silverfärgen (silverbrun eller silversvart) som om manen var kritvit och kroppen ljusare än...
2
Svar
31
· Visningar
13 567
Senast: Niki
·
C
  • Låst
Avel Något som retar mej till vansinne är vilseledande marknadsföring. Där finns en hingst som utannonseras till avel med rubriken "Skäck...
7 8 9
Svar
163
· Visningar
14 082
Senast: ameo
·
A
Avel Vi har haft med ett föl i några trådar och diskuterat hans födelsefärg. Han är född mörkröd, med ännu mörkare RÖDA ben och huvud. Han...
2
Svar
20
· Visningar
3 832
Senast: lilla-jag
·
P
Hästmänniskan Hoppas att detta är rätt tråd... I min hästs pass (som jag skaffade vintern 2003) står det att min häst är "svart leopard tigrerad"...
Svar
5
· Visningar
2 341
Senast: CillaW
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp