Det kryllar av felaktigheter i BLUP..Jag mailade swb om stoet. Få se om de rättar det. Kanske är nån som varit för snabb när den las in i blup.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det kryllar av felaktigheter i BLUP..Jag mailade swb om stoet. Få se om de rättar det. Kanske är nån som varit för snabb när den las in i blup.
Jo jag vet. De får mail av mig rätt ofta.Det kryllar av felaktigheter i BLUP..
Jag är tacksam att man kan hitta alla SWB på Hippomundo nuförtiden. Även om felaktigheterna måste släpats över dit med kan man iallafall hitta hästarna man letar efterJo jag vet. De får mail av mig rätt ofta.
Det är speciellt störigt att hingstar som fått avkommor innan de blivit godkända står med två gånger. T.ex. Cortez 679 har två sidor, en där han står som ej kvalificerad och en där han står med stamboksnummer.
Folk som inte vet sånt missar ju avkommorna som hingsten fick innan han blev godkänd.
Homozygot skäck = två skäckanlag. Det innebär att ett föl alltid får ett skäckanlag från den. Men fölet kan vara minimal skäck med, vilket på vissa raser som tex shetlandsponny ofta är extremt lite vitt.Får en homozygot skäck alltid skäckföl? Eller har jag missuppfattat den biten?
Vi talar nog "klassisk" I det stora hela spelar ju färgen mindre roll om övriga gener är på topp.Homozygot skäck = två skäckanlag. Det innebär att ett föl alltid får ett skäckanlag från den. Men fölet kan vara minimal skäck med, vilket på vissa raser som tex shetlandsponny ofta är extremt lite vitt.
Om vi pratar klassisk skäck i form av tobianoanlaget och inte en bukskäck eller något annat.
Ta ingen skimmel bara för då kan det bli skimmel född skäck.Vi talar nog "klassisk" I det stora hela spelar ju färgen mindre roll om övriga gener är på topp.
Men bra ändå att veta hur det funkar. Skäck är ju inte direkt vardagsmat på sporthästar i de olympiska disciplinerna
Jag försöker alltid undvika skimlar - årets föl är ett undantag - man kan ju bli traumatiserad för livet om och när de skimlar av en snygg färgTa ingen skimmel bara för då kan det bli skimmel född skäck.
En bra häst har ingen färg osv men visst är det kul om man dessutom kan få färgVi talar nog "klassisk" I det stora hela spelar ju färgen mindre roll om övriga gener är på topp.
Men bra ändå att veta hur det funkar. Skäck är ju inte direkt vardagsmat på sporthästar i de olympiska disciplinerna
Skimmel kommer ju också med en inte helt obetydlig risk för melanom, så jag hade av den anledningen inte valt skimmel i avel.Jag försöker alltid undvika skimlar - årets föl är ett undantag - man kan ju bli traumatiserad för livet om och när de skimlar av en snygg färg
Ja, skäck + icke-skäck ger 50% chans/risk för skäck. Själv är jag jättenöjd med att ha fått en enfärgad svart efter mitt skäcksto förra sommarenVet inte om jag vill ha en skäck men tur nog på den biten är den hingst jag gillar heterozygot skäck så det kanske är 50-50 då eller
Jag försöker alltid undvika skimlar - årets föl är ett undantag - man kan ju bli traumatiserad för livet om och när de skimlar av en snygg färg
Vet inte om jag vill ha en skäck men tur nog på den biten är den hingst jag gillar heterozygot skäck så det kanske är 50-50 då eller
Skimmel kommer ju också med en inte helt obetydlig risk för melanom, så jag hade av den anledningen inte valt skimmel i avel.
Ja, skäck + icke-skäck ger 50% chans/risk för skäck. Själv är jag jättenöjd med att ha fått en enfärgad svart efter mitt skäcksto förra sommaren
Jag har en svart/svartbrun/mörkbrun (råder delade meningar om färgen där) som jag vill betäcka med en skäck men vet inte om jag är mogen för en "vuxenskäck"Ja, skäck + icke-skäck ger 50% chans/risk för skäck. Själv är jag jättenöjd med att ha fått en enfärgad svart efter mitt skäcksto förra sommaren
Intressant! Mitt sto är också svartskäck med en mamma som är rödskäck (pappa svart). Hon har fått tre föl - två svarta (papporna rödskäck resp fux) och en brunskäck (pappa brun). Men som jag förstår det du säger ”borde” hon inte fått brunskäcken utan han är det där 3%-undantaget?En av de roliga/spännande sakerna med tobiano och andra färger som sitter på KIT är att de är kopplade till Extension.
Jag sitter och försöker formulera en förklaring till hur det fungerar men får inte ihop det. Jag tar ett exempel och ser om det funkar
Jag känner ett sto. Hon är svartskäck och hennes mamma är rödskäck. Då vet man att detta stoet är EeaaTo. Man vet även att skäckanlaget är kopplat till e och inte E eftersom det kommer från mamman.
Ett föl från detta stoet är då antingen rödskäck eller enfärgat men inte rött (beroende på hingsten då). Det finns dock en 3% sannolikt att denna kopplingen bryts.
Förvirrande? Kanske lite, men väldigt kul
Jag var väl inte jätteövertydlig. Glömde att stoet kan ge e + To samtidigt som en hingst kan ge E. Så det beror på pappan.Intressant! Mitt sto är också svartskäck med en mamma som är rödskäck (pappa svart). Hon har fått tre föl - två svarta (papporna rödskäck resp fux) och en brunskäck (pappa brun). Men som jag förstår det du säger ”borde” hon inte fått brunskäcken utan han är det där 3%-undantaget?
Okej. Så om jag fattar rätt får mitt stos avkomma aldrig E + To från henne, utan antingen E + to eller e + To? Vilket innebär att alla hennes röda avkommor blir skäckar och att de avkommor som får svart från henne inte också får skäck från henne?Jag var väl inte jätteövertydlig. Glömde att stoet kan ge e + To samtidigt som en hingst kan ge E. Så det beror på pappan.
I detta fallen kan vi gissa att brunskäckavkomman antagligen är EeA*
Precis. Förutom då den 3% sannolikheten för att det bryts.Okej. Så om jag fattar rätt får mitt stos avkomma aldrig E + To från henne, utan antingen E + to eller e + To? Vilket innebär att alla hennes röda avkommor blir skäckar och att de avkommor som får svart från henne inte också får skäck från henne?
Man lär sig något nytt varje dag! I mitt fall inte heeelt positivt då jag gillar (enfärgade) fuxar och inser att jag har ett avelssto som aldrig kommer att ge det Men ur ett marknadsföringsperspektiv är det tydligen positivt - "kan inte ge fux" är det ju andra som använder som marknadsföringsargument!Precis. Förutom då den 3% sannolikheten för att det bryts.
Samma sak för alla andra gener på KIT
Åh, det här hade jag ingen aning om. Superintressant, tack!Precis. Förutom då den 3% sannolikheten för att det bryts.
Samma sak för alla andra gener på KIT
Man lär sig något nytt varje dag! I mitt fall inte heeelt positivt då jag gillar (enfärgade) fuxar och inser att jag har ett avelssto som aldrig kommer att ge det Men ur ett marknadsföringsperspektiv är det tydligen positivt - "kan inte ge fux" är det ju andra som använder som marknadsföringsargument!
Vilka fler gener är det på KIT?
Återigen intressant! Ja, färgen Ellert har kallas ýruskjóttur, visst är den en ny mutation som inte funnits på islandshäst tidigare?Om jag minns rätt: konstantskimmel/roan, W-generna, sabino
Där går det bara att ha 2 totalt så en islandshäst kan tex inte vara både färgväxlare/konstantskimmel, W21 (ýruskjóttur kallas den va? Ellert frá Baldurshaga) och skäck utan bara 2 av dom. Och en som är tex roan och skäck kan bara ge ena till sin avkomma.