Falsterbo horse show byter namn

[Rosett]

Jana och co befinner sig definitivt i sin egna bubbla. Såg ni inte Janas svar/uttalande när funktionshindrade personer kritiserade hur dåligt det var att ta sig olika ställen med rullstol osv?

Vad sa han?

 

[the_connemara]

Givetvis oerhört osmakligt. Men då behöver jag iaf inte fundera på att åka dit någon dag i sommar.

Känner precis samma!

 

[Piaff]

Jag som ville kvala till amatörtouren, det vill jag INTE nu…

 

[McFlurry]

Jag känner som flera andra här - hade börjat tänka lite att jag kanske skulle besöka Falsterbo i år för det var många år sedan men nu släpper jag dem tankarna helt. Usch!

 

[warg]

Jag bor nära, men åkte inte alls förra året, och kommer inte göra det i år heller.

 

[Ninnurur]

Jag undrar hur drt här har tagits med övriga sponsorer? Ffa så rimmar det ju väldigt illa med den PWR-linje som Gina Tricot haft sen de gick in som sponsorer. Då var det dressage power och girl power främst. Total krock med nya huvudsponsorn...

På ett sätt tror jag att JW vet hur fel det är eftersom nyheten släpps lagom långt efter första biljettsläppet. Nu har de redan sålt biljetter till de trognaste återkommande besökarna.

 

[skiesabove]

Helt bisarrt .

Och vänta bara tills snubbarna på Flashback får reda på det...

 

[Lingon]

Helt bisarrt .

Och vänta bara tills snubbarna på Flashback får reda på det...

Berätta gärna mer om vad snubbarna på Flashback kan tänkas tycka om det.

 

[skiesabove]

Berätta gärna mer om vad snubbarna på Flashback kan tänkas tycka om det.

Skojar du, trodde alla kände till alt-högerns retorik? "Islamifieringen av det svenska samhället" är ett av deras hetaste ämnen.

 

[Lingon]

Undrar vad de tänker nu?

På Falsterbos Facebooksida så är det 420 som reagerar på nyheten. Av de är 251 arga emojis, 85 ledsna och bara 71 tummen upp. Bland kommentarerna är det övervägande negativa och hot om bojkott. Falsterbo svarar på ett av dem så här:

"Avtalet är tecknat med ett företag (stall) som bedriver avel, utbildning och är verksam inom sporten. Det är alltså inte tecknat med ett land. Al Shira’aa Stables är grundat och ägs av H.H. Sheikha Fatima Bint Hazza Bin Zayed Al Nahyan. Hon är sedan många år partner till ett antal stora internationella hästtävlingar, bland annat Hickstead Derby i Storbritannien. Läs gärna pressmeddelandet i sin helhet."

Nån svarade med att den familjen (kungafamiljen i Abu Dhabi) har brutit mot mänskliga rättigheter en hel del.

Folk är INTE glada!

 

[Badtz Maru]

Undrar vad de tänker nu?

På Falsterbos Facebooksida så är det 420 som reagerar på nyheten. Av de är 251 arga emojis, 85 ledsna och bara 71 tummen upp. Bland kommentarerna är det övervägande negativa och hot om bojkott. Falsterbo svarar på ett av dem så här:

"Avtalet är tecknat med ett företag (stall) som bedriver avel, utbildning och är verksam inom sporten. Det är alltså inte tecknat med ett land. Al Shira’aa Stables är grundat och ägs av H.H. Sheikha Fatima Bint Hazza Bin Zayed Al Nahyan. Hon är sedan många år partner till ett antal stora internationella hästtävlingar, bland annat Hickstead Derby i Storbritannien. Läs gärna pressmeddelandet i sin helhet."

Nån svarade med att den familjen (kungafamiljen i Abu Dhabi) har brutit mot mänskliga rättigheter en hel del.

Folk är INTE glada!

Jag kan inte låta bli att dra paralleller till när prinsessan Haya skickades fram som ett ”lyckligt exempel” på hur kvinnor från arabvärlden minsann kan få arbeta och engagera sig i ridsporten. Glansig yta utåt- betydligt svartare bakom kulisserna

 

[Lingon]

Jag kan inte låta bli att dra paralleller till när prinsessan Haya skickades fram som ett ”lyckligt exempel” på hur kvinnor från arabvärlden minsann kan få arbeta och engagera sig i ridsporten. Glansig yta utåt- betydligt svartare bakom kulisserna

Samma här...

 

[Andromedae]

Herregud alltså.

 

[Valle]

Vad sa han?

undrar också.

 

[Lingon]

Skojar du, trodde alla kände till alt-högerns retorik? "Islamifieringen av det svenska samhället" är ett av deras hetaste ämnen.

Jag hänger inte på Flashback. Gillar inte det.

 

[skiesabove]

Jag hänger inte på Flashback. Gillar inte det.

Förståeligt, men retoriken är välkänd, finns i fler forum, är förmodligen ryss-påverkad, och finns i alla länder. Flashback råkar bara vara det svenska forumet där det modereras minst och syns mest.

Det jag försöker säga är att jag tror att massa icke-häst-människor kan komma att bli rejält upprörda över det här också, av andra skäl än sportswashing och etik.

 

[Shaggy]

Undrar vad de tänker nu?

På Falsterbos Facebooksida så är det 420 som reagerar på nyheten. Av de är 251 arga emojis, 85 ledsna och bara 71 tummen upp. Bland kommentarerna är det övervägande negativa och hot om bojkott. Falsterbo svarar på ett av dem så här:

"Avtalet är tecknat med ett företag (stall) som bedriver avel, utbildning och är verksam inom sporten. Det är alltså inte tecknat med ett land. Al Shira’aa Stables är grundat och ägs av H.H. Sheikha Fatima Bint Hazza Bin Zayed Al Nahyan. Hon är sedan många år partner till ett antal stora internationella hästtävlingar, bland annat Hickstead Derby i Storbritannien. Läs gärna pressmeddelandet i sin helhet."

Nån svarade med att den familjen (kungafamiljen i Abu Dhabi) har brutit mot mänskliga rättigheter en hel del.

Folk är INTE glada!

Man har alltså tecknat ett avtal med ett stall som ägs av landets envåldshärskande familj. Vad är, enligt dem, skillnaden mellan det och att teckna ett avtal med landet? Envåldshärskaren är ju landet.

 

[Elo]

Man har alltså tecknat ett avtal med ett stall som ägs av landets envåldshärskande familj. Vad är, enligt dem, skillnaden mellan det och att teckna ett avtal med landet? Envåldshärskaren är ju landet.

Precis min reaktion.

Och svaret de gav känns så himla tondövt.

 

[Lingon]

Man har alltså tecknat ett avtal med ett stall som ägs av landets envåldshärskande familj. Vad är, enligt dem, skillnaden mellan det och att teckna ett avtal med landet? Envåldshärskaren är ju landet.

Ja, det sticker verkligen huvudet i sanden och låtsas som ingenting. Och tänker på pengarna...

 

[Snowball]

Man har alltså tecknat ett avtal med ett stall som ägs av landets envåldshärskande familj. Vad är, enligt dem, skillnaden mellan det och att teckna ett avtal med landet? Envåldshärskaren är ju landet.

De hoppas vi inte vet om detta
Och en hel del vet kanske inte om det
Ännu fler bryr sig kanske inte