Sv: Erfarenheter av insemination som ensamstående?
Samtidigt är det ju en frihet. Fast den friheten är väl mer tydlig om man är ensamstående för att ingen man är intressant, än för att ingen man vill ha en. Jag vet inte hur hon ser sig på den punkten.
Men jag förstår skillnaden mellan "jag vill ha barn så nu blir det ett" och "på det här viset eller inte alls, hjälp".
Min erfarenhet av andra som fått barn på "fel" vis (tex lesbiska) är att det är något magiskt med barn, och att väldigt många kommentarer och frågor uteblir av det skälet. Om det nu är en fördel eller en nackdel.
Jag hade nog funderat lite ihop med kompisen kring hur hon brukar uppleva det att vara normbrytare i andra sammanhang. Om hon någonsin brukar det?
Jag hade också funderat på alternativa och kreativa sätt att uttrycka att "barnet har ingen pappa", när pappafrågan kommer på tal. Ingående underlivsfrågor i relation till barnets tillkomst har man ju ingen anledning att svara på, men frågan om var barnets pappa är lär ju dyka upp.
Jag hade inte velat svara på den frågan i negativa termer, som "har ingen pappa". Jag hade inte heller velat svara att barnet har en morfar/fadder/onkel "istället för en pappa", utan mer positivt, liksom. Den familj det här barnet har, är hel och står i kraft av sig själv. Och att hitta formuleringar för det som även fungerar för barn, hade varit en retorisk utmaning för mig.
Språket är ju normerande - fångar upp och skapar normer samtidigt, och det visar sig tydligt i det här fallet, tycker jag.
Det blir helt enkelt inte följa John, man måste uppfinna något eget, och det är det jag tror som oroar min vän.
Samtidigt är det ju en frihet. Fast den friheten är väl mer tydlig om man är ensamstående för att ingen man är intressant, än för att ingen man vill ha en. Jag vet inte hur hon ser sig på den punkten.
Men jag förstår skillnaden mellan "jag vill ha barn så nu blir det ett" och "på det här viset eller inte alls, hjälp".
Min erfarenhet av andra som fått barn på "fel" vis (tex lesbiska) är att det är något magiskt med barn, och att väldigt många kommentarer och frågor uteblir av det skälet. Om det nu är en fördel eller en nackdel.
Jag hade nog funderat lite ihop med kompisen kring hur hon brukar uppleva det att vara normbrytare i andra sammanhang. Om hon någonsin brukar det?
Jag hade också funderat på alternativa och kreativa sätt att uttrycka att "barnet har ingen pappa", när pappafrågan kommer på tal. Ingående underlivsfrågor i relation till barnets tillkomst har man ju ingen anledning att svara på, men frågan om var barnets pappa är lär ju dyka upp.
Jag hade inte velat svara på den frågan i negativa termer, som "har ingen pappa". Jag hade inte heller velat svara att barnet har en morfar/fadder/onkel "istället för en pappa", utan mer positivt, liksom. Den familj det här barnet har, är hel och står i kraft av sig själv. Och att hitta formuleringar för det som även fungerar för barn, hade varit en retorisk utmaning för mig.
Språket är ju normerande - fångar upp och skapar normer samtidigt, och det visar sig tydligt i det här fallet, tycker jag.