MagicaDeHex
Trådstartare
Ska försöka göra mig kort och försöka skriva så man förstår,för jag behöver information. Vet inte om man får skriva ut namnet på sitt försäkringsbolag? Om inte så får moderator ta väck tråden.
Min hund har alltid varit försäkrad i Agria. Av ngn jäkla anledning krånglade mitt autogiro för några månader sedan och jag fick via brev veta att min premie avslutats. Alltså gick vovve oförsäkrad ett tag vilket jag va medveten om och dum som jag är drog jag ut på tiden att förnya försäkringen.
Så,min hund fick för 2 år sedan sitt första EP anfall. Vid detta tillfälle visste jag inte att det va det utan veterinären antog att han ätit ngt olämpligt. Vilket inte är en omöjlighet då han sätter i sig allt möjligt äckligt i stallet.
Efter detta fick han kanske 1 sånt anfall i halvåret,men dom va inte av den kraften att jag reagerade mer på det än första ggn och antog att han även denna ggn satt i sig för mkt hästskit eller dylikt.
För 3 månader fick han ett anfall och kort därefter ett till vilket gjorde att jag misstänkte att det va ngt allvarligare. ( Hade knappt inte vart ute den dagen,än mindre i stallet)
Åkte in akut med honom och dom tog prover för att utesluta andra sjukdomar och han fick kramplösande tabletter som han nu går på. Det togs lever och njurprov där svaret skulle dröja.
Vid detta tillfälle var han alltså oförsäkrad och jag får bita i det sura äpplet och betala. Men med det är jag införstådd då jag visste att han va oförsäkrad.
Han försäkrades dagen efter men med reservation för epilepsi och dess påföljder.
En vecka senare togs nya blodprover för att kontrollera att hans kropp klarade tabletterna.
Fortfarande ej fått svar från de första lever och njurproverna.
Så för nån dag sedan kom svaren. Värdena för tabletterna ligger bra.
MEN,de proverna som togs innan medicineringen va inte helt rena. HAns levervärden va ej helt ok och han visade även spår utav de ämne som ger gulsot.
Veterinären trodde inte att detta va orsaken till hans anfall.
Dock ska nya prover tas nu på måndag för att utesluta att det va anfallet som gjorde att värdena försämrades. Vet inte om så kan va fallet?
Men om det nu visar sig att detta inte alls har med anfallen att göra utan är ngt helt "eget", hur tusan gäller försäkringen då?
För felet hittades ju i samband med undersökning för EP och krampanfall men har antagligen inget med detta att göra.
Skulle han inte fått dessa anfall skulle vi antagligen inte upptäckt detta (ännu) för han är i övrigt,mellan anfallen, helt normal och beter sig som han gjort de senaste 5 åren.
Om veterinären intygar att detta inte har samband med EP utan är en helt annan sjukdomsbild?
Har kollat på Agrias hemsida men kan inte hitta svaret på min fråga. Kanske har jag missat det men jag tänkte väl se om det finns ngn som har liknande erfarenhet eller som helt enkelt bara vet.
Om inte annat va det gott att skriva av sig då jag verkligen lider av att inte veta riktigt vad som är fel med min lilla plutt
Min hund har alltid varit försäkrad i Agria. Av ngn jäkla anledning krånglade mitt autogiro för några månader sedan och jag fick via brev veta att min premie avslutats. Alltså gick vovve oförsäkrad ett tag vilket jag va medveten om och dum som jag är drog jag ut på tiden att förnya försäkringen.
Så,min hund fick för 2 år sedan sitt första EP anfall. Vid detta tillfälle visste jag inte att det va det utan veterinären antog att han ätit ngt olämpligt. Vilket inte är en omöjlighet då han sätter i sig allt möjligt äckligt i stallet.
Efter detta fick han kanske 1 sånt anfall i halvåret,men dom va inte av den kraften att jag reagerade mer på det än första ggn och antog att han även denna ggn satt i sig för mkt hästskit eller dylikt.
För 3 månader fick han ett anfall och kort därefter ett till vilket gjorde att jag misstänkte att det va ngt allvarligare. ( Hade knappt inte vart ute den dagen,än mindre i stallet)
Åkte in akut med honom och dom tog prover för att utesluta andra sjukdomar och han fick kramplösande tabletter som han nu går på. Det togs lever och njurprov där svaret skulle dröja.
Vid detta tillfälle var han alltså oförsäkrad och jag får bita i det sura äpplet och betala. Men med det är jag införstådd då jag visste att han va oförsäkrad.
Han försäkrades dagen efter men med reservation för epilepsi och dess påföljder.
En vecka senare togs nya blodprover för att kontrollera att hans kropp klarade tabletterna.
Fortfarande ej fått svar från de första lever och njurproverna.
Så för nån dag sedan kom svaren. Värdena för tabletterna ligger bra.
MEN,de proverna som togs innan medicineringen va inte helt rena. HAns levervärden va ej helt ok och han visade även spår utav de ämne som ger gulsot.
Veterinären trodde inte att detta va orsaken till hans anfall.
Dock ska nya prover tas nu på måndag för att utesluta att det va anfallet som gjorde att värdena försämrades. Vet inte om så kan va fallet?
Men om det nu visar sig att detta inte alls har med anfallen att göra utan är ngt helt "eget", hur tusan gäller försäkringen då?
För felet hittades ju i samband med undersökning för EP och krampanfall men har antagligen inget med detta att göra.
Skulle han inte fått dessa anfall skulle vi antagligen inte upptäckt detta (ännu) för han är i övrigt,mellan anfallen, helt normal och beter sig som han gjort de senaste 5 åren.
Om veterinären intygar att detta inte har samband med EP utan är en helt annan sjukdomsbild?
Har kollat på Agrias hemsida men kan inte hitta svaret på min fråga. Kanske har jag missat det men jag tänkte väl se om det finns ngn som har liknande erfarenhet eller som helt enkelt bara vet.
Om inte annat va det gott att skriva av sig då jag verkligen lider av att inte veta riktigt vad som är fel med min lilla plutt
