Underlaget på andra sidan diket såg ju inget vidare ut heller, lerigt och halkigt för hästarna att ta sig upp.
Om de rider, som
@Mia_R säger, dit räven och hundarna springer så känns det konstigt att det stod folk med kameror där vid diket, precis som om de förväntat sig att ekipagen ska rida förbi där. Men det kanske har ett område där jakten går på och så ställer sig folk på "intressanta" ställen där de kan tänkas passera.
Jag tycker det är helt galet vad de utsätter hästarna för, för "nöjes skull". Hade jag sett hur hästen/hästarna före plumsat ner i diket och ryttaren trillat av, landat med frambenen på andra sidan diket och bakbenen i diket, haft svårt att ta sig upp osv. hade jag aldrig följt efter. Det känns ju ungefär som om ett ekipage före skulle hoppa över taggtråd, fastna och sen hoppar de övriga över ändå fastän de såg hur det gick för den före. Varför tar man risken? jag vet att det finns risker i fler grenar/aktiviteter men ändå...