En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

[No1]

Eller svårt?

Min bästa vän har så bestämt sig för att ge föräldraskapet en chans och är nu gravid.
Kruxet är att hon alltid varit bestämd med att hon varken tänker förlösas vaginalt eller amma.
Dessa laddade ämnen (grav/förlossning/amning) är ett kärt ämne som vi över diskussion behandlat många gånger genom åren.
När nu en av oss, mot alla odds, hamnade i graviditetssituationen blev ämnet mer än någonsin både aktuellt och intressant.
Jag känner till min väninnas bestämda åsikt gällande förlossningssätt och vi bägge vet vilka policys och tjafs som är förknippat med en kvinna/blivande mammas fria/egna vilja.
Hur ofta hör man inte hur svårt och nästintill omöjligt det är?
Ofta.

Så, i samband med vänninans kamp har vi beslutat oss för att göra en studie över hur svårt det egentligen är att få ett snitt beviljat tidigt i graviditeten, i god tid innan sista abortvecka.

Väninnan är närmare 30år än 35år.
Nytestad och i v4-5.
Landstinget/sjukhuset har en uttalad nollvision gällande snitt och har via media varit stolta över sin snittstatistik.
Policy: vanligen beviljar de snitt som tidigast i 28:e veckan och först efter x-antal besök på aurora-samtal.

Som verktyg har vi ett väl genomarbetat skinn-på-näsan-manus, kunskapsbaserat.

Blir inte denna tråd borttagen så återkommer jag med uppdatering.

 

[Skogstrollet]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Som verktyg har vi ett väl genomarbetat skinn-på-näsan-manus, kunskapsbaserat.

Vad innebär detta? Skinn-på-näsan förstår jag, men kunskapsbaserat på vilket vis? Finns det någon studie alls som säger att ett snitt är säkrare för mamma/barn, ger snabbare återhämtning eller på något sätt är bättre för barnet? Vad baserar ni kunskapen på?

 

[Minta]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Intresant. Min gissning är att hon inte kommer bli beviljad ett snitt innan aurorasamtal. Som förmodligen inte är aktuellt före ca. v. 20. Dessutom kommer hon hamna hos den mest rabiata förlossningsläkare de kan hitta på sjukhuset när det är dags för snittsamtal hos denne. Detta baserat på egna erfarenheter.

Vilket landsting/sjukhus gäller det?

Gör ni en uppföljning angående amningen sedan?

 

[Calazirya]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Äsch, läste slarvigt.

Jag väntar på uppdatering

 

[No1]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Vad innebär detta? Skinn-på-näsan förstår jag, men kunskapsbaserat på vilket vis? Finns det någon studie alls som säger att ett snitt är säkrare för mamma/barn, ger snabbare återhämtning eller på något sätt är bättre för barnet? Vad baserar ni kunskapen på?

Kunskapsbaserat innebär i detta fall att ta hänsyn till bägge sidor av myntet, ta hänsyn till att man faktiskt inte vet hur ens förlossning blir.
När det gäller de olika förlossningssätten handlar det inte på något sätt om att informera om fördelar/nackdelar/risker mellan dem - eftersom vi i Sverige inte alls ger utrymme för att en kvinna skall få välja själv.

Vi vet vilka risker och komplikationer man kan och bör räkna med när det gäller vaginal kontra snitt, samt hur vanligt förekommande det är.
Dokumentation/studier saknas inte för något av förlossningssätten.
Men, vilka risker en kvinna är villig att ta är ett högst individuellt ställningstagande.

 

[Spirit]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Jag började kämpa för snitt så snart jag plussat stickan.
Kämpade tills jag hade 4 veckor kvar & åkte in en vända till akutpsyk för jag fick panikångerst över sjukvården vägrade lyssna på mig. (har fortfarande panikångerst, tack för det sjukvården)
Då hade jag ändå ett skäl till snitt då det gick fel förra gången.

Förra grav kämpade jag oxå för snitt, men gav mig till slut & tyckte att barnet kom ut någongång på ett eller annat sätt.
Födde vaginalt första gången.

 

[Humelibumlan]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Intressant.

Nyfiket måste jag undra om väninnan kommer använd sig av argumentet - Annars gör jag abort?

 

[vix]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Hur kan det få gå till så?
Själv var jag på ett samtal på specialistmödravården för en månad sedan och pratade med min läkare som jag hade vid min flickas födsel och hon skrev direkt in i min journal att jag skulle få snitt vid ett ev till barn. Behövde inte ens alla argument som jag suttit och laddat med. Tänk att det kan vara så olika.

 

[Calazirya]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Din läkare = överläkare ?

Allmänt:
Här har ni en till med goda skäl och som nekades länge och fick kämpa för ett snitt eftersom överläkaren tyckte att det bara var att ta fram urkrafterna som alla kvinnor har :/

 

[jerseyko]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Jag tror det är lätt att få ett beviljat snitt om man faktiskt inte kan föda vaginalt, kanske pga någon sjukdom eller skada.

Sen har jag väl inget mer att säga, då jag tycker att förlossningen och amningen är det minsta jag utsätter mig för under en graviditet.

 

[Calazirya]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Jag tror det är lätt att få ett beviljat snitt om man faktiskt inte kan föda vaginalt, kanske pga någon sjukdom eller skada.

Sen har jag väl inget mer att säga, då jag tycker att förlossningen och amningen är det minsta jag utsätter mig för under en graviditet.

Då tror du fel.

Eller det beror på. Man får säkert snitt beviljad med enkelhet om man inte har något vaginalt hål att föda ut ungen genom om det är det som menas med att inte kunna föda vaginalt.

 

[Spirit]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Hur kan det få gå till så?
Själv var jag på ett samtal på specialistmödravården för en månad sedan och pratade med min läkare som jag hade vid min flickas födsel och hon skrev direkt in i min journal att jag skulle få snitt vid ett ev till barn. Behövde inte ens alla argument som jag suttit och laddat med. Tänk att det kan vara så olika.

Här blir inte fler barn, jag kommer inte fixa det psykiskt även 2 åriga dottern älskar andra mindre barn. Vet hon hade blivit lycklig över ett småsyskon.
In i det sista lyssnade dom inte på mig, jag krävde bli sövd men dom vägrade utan ville ge mig epidrual. Klart att jag ville vara vaken enligt dem.
Jag fick bli sövd på op bordet då jag fick panik & höll på att ta med mig rubbet när jag försökte lämna op salen. Dom fick hålla fast & söva mig helt.

Jag minns själv inte så mycket av det hela.

 

[vix]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Ärligt talat vet jag inte exakt befattning på henne. Hon var dock huvudansvarig för mig under vår tid på sjukhuset. Det var en annan läkare som snittade mig då och han var överläkare. Tror nog att hon också är det.

 

[vix]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Om du skulle bli beviljad ett snitt hur skulle du tänka då kring ett ev syskon?
Jag blev övertalad att vara vaken under snittet och det är jag faktiskt riktigt glad över så här i efterhand.

Vilken otroligt hemsk upplevelse du har fått uppleva, kan inte fatta att man kan göra så mot någon. Kan du inte byta sjukhus?

 

[Snyggve]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Hur kan det få gå till så?
Själv var jag på ett samtal på specialistmödravården för en månad sedan och pratade med min läkare som jag hade vid min flickas födsel och hon skrev direkt in i min journal att jag skulle få snitt vid ett ev till barn. Behövde inte ens alla argument som jag suttit och laddat med. Tänk att det kan vara så olika.

För mig var det lite liknande - första förlossningen började med igångsättning och slutade med snitt.

Andra förlossningen sa jag från början att jag vägrar en till igångsättning och blev lovad snitt på stående fot. Blev igångsatt pga överburenhet första gången och ingen trodde jag skulle komma igång själv den här gången heller. Min läkare är överläkare, antar att det var tack vare det som det gick så smidigt.

 

[Skogstrollet]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Kunskapsbaserat innebär i detta fall att ta hänsyn till bägge sidor av myntet, ta hänsyn till att man faktiskt inte vet hur ens förlossning blir.
När det gäller de olika förlossningssätten handlar det inte på något sätt om att informera om fördelar/nackdelar/risker mellan dem - eftersom vi i Sverige inte alls ger utrymme för att en kvinna skall få välja själv.

Vi vet vilka risker och komplikationer man kan och bör räkna med när det gäller vaginal kontra snitt, samt hur vanligt förekommande det är.
Dokumentation/studier saknas inte för något av förlossningssätten.
Men, vilka risker en kvinna är villig att ta är ett högst individuellt ställningstagande.

Är kvinnan som vill ha snitt enbart för att hon inte VILL föda vaginalt beredd att betala för snittet själv (precis som den kvinna som vill genomföra andra operationer enbart för att de vill gör det)? Tänker hon vända sig till en privat förlossningsklinik?

Man kan inte förutsäga hur ett snitt och sedan återhämtningen går heller.

Förlåt, men jag tycker det låter jätteknasigt att hänvisa till argumenteringen som kunskapsbaserad när huvudpunkten är att kvinnan ska ha möjlighet att välja själv.

(De som bär på en riktig oöverkomlig rädsla eller fysiska hinder till en normal förlossning ska givetvis få kejsarsnitt.)

 

[em-pirre]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Du har som alltid så kloka tankar! Om man vill ha snitt bara för att inte "skada" vagina (och inte amma för att brösten ska hållas snygga) borde betala det själv.

Trånga bäcken och andra fysiska/psykiska hinder är en annan sak.

 

[No1]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Är kvinnan som vill ha snitt enbart för att hon inte VILL föda vaginalt beredd att betala för snittet själv (precis som den kvinna som vill genomföra andra operationer enbart för att de vill gör det)? Tänker hon vända sig till en privat förlossningsklinik?

Man kan inte förutsäga hur ett snitt och sedan återhämtningen går heller.

Förlåt, men jag tycker det låter jätteknasigt att hänvisa till argumenteringen som kunskapsbaserad när huvudpunkten är att kvinnan ska ha möjlighet att välja själv.

(De som bär på en riktig oöverkomlig rädsla eller fysiska hinder till en normal förlossning ska givetvis få kejsarsnitt.)

Det är kunskapen om de två olika förlossningsmetoderna som gör att kvinnor ska ha möjligheten att själva bestämma.
Hade snitt inneburit en onödigt hög risk hade man inte tillåtit det annat än i akuta fall, som en sista utväg. Så är det varken i Sverige eller i övriga världen.
Det talas mycket om riskerna med snitt medan riskerna med vf tonas ned.
I min väninnas fall föredrar hon riskerna, och den procentuella sannolikheten att drabbas av dem, som kan komma efter snitt - framför vf, alla dagar i veckan.
Så varför ska hon inte få välja?

Hur är detta möjligt när snitt är så "hemskt"? Saknar det relevans?
http://www.nyteknik.se/nyheter/bioteknik_lakemedel/medicin_teknik/article41569.ece

Självklart hade hon betalat för att slippa tjafs men det alternativet finns ej, vilket också är märkligt eftersom ekonomi är en tung anledning till att hålla snittstatistiken låg.

Å andra sidan är inte detta något vi ska debattera här, att det finns en superindoktrinerad sida som anser att vf är det enda rätta - vet vi redan.
Jag och min väninna tillhör de som anser att det finns så pass många för/nackdelar med bägge sätt att det bör vara upp till kvinnan att avgöra och nu ska vi testa och se hur svårt det egentligen är att få igenom ett snitt.

 

[josefina123]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Det är så j-kla många måsten när det gäller graviditeter, födslar, amning och barnuppfostran. Man går igenom så mycket när man är gravid och naturligtvis oroar man sig... ännu mer när barnet är fött. Helt otroligt att man inte får välja själv. Om din vän vet hur hon vill ha det låter det otroligt i mina ögon att någon annan lägger sig i. Det viktigaste måste vara att din vän känner sig trygg och kan förbereda sig för mammarollen. Vi är alla olika, det gäller att respektera olikheter. Själv var jag säker på att jag skulle föda naturligt utan smärtstillande, det blev kejsarsnitt med epidural och en sorts morfinpump första dygnet efter snittet med den första. Den andra kom naturligt efter mycket väntande. Kan säga att snittet var lättare att återhämta sig från men jag hade Sveriges bästa läkare och födde i Karlskoga som nog är Sveriges bästa förlossning.

 

[grey]

Sv: En studie i hur lätt det är att få ett snitt beviljat.

Tror det beror mkt på vem man har tur/otur att träffa på sjukhuset. Kan bara se till mina egna två ganska katastrofala förlossningar som båda slutat i snitt.

Har kämpat för snitt båda mina grav pga rygg/nackskada som enligt smärtläkare skulle försvåra förlossningen. Fick trots uppbackning av både mvc och mödravårdspsykolog och otaliga aurora kontakter inte igenom d.

Efter 41h blev d akutsnitt första gången då hon fasnat i bäckenet. Trodde då i min enfald att jag skulle ha lättare att få d beviljat andra gången men dom sträckte sej så långt att dom lovade att om jag försökte föda vaginalt skulle dom bryta mkt tidigare om det blev problem igen.

Detta resulterade i ytterligare en förlossning som slutade i akutsnitt efter 48TIMMAR. Dom struntade helt i vad dom lovat och denna gången blev ännu värre än första då snittet även blev komplicerat och jag förlorade massor av blod. Fick även en djup förlossningsdepression som inte blev bättre över den grymma besvikelsen på hur sjukhuset agerat.

Mödravårdspsykologen anmälde dock sjukhuset för hur dom behandlat mej så förhoppningsvis kanske d underlättar för någon annan. Även om jag absolut inte tycker att snitt är någon kvick fix som många verkar tro. D gör fruktansvärt ont och jag har haft problem m mina snitt i ca 6 månader båda gångerna.