Jag tycker den är relevant ändå eftersom elsystemen sitter ihop. Den franska kärnkraften har burit fram Europa i energikrisen med massor av effekt varje sekund av 2022 trots att den haft stora problem.
Det handlar inte om energiskapande, när man lagrar vatten i gruvor, utan om att tjäna pengar på skillnad i pris.Vad gäller energi tycker jag det är spännande just nu med en spin-off på min industri, vattenkraft i gamla gruvor. Jag har inte satt mig in i detaljerna men funkar det som de hoppas på så är det verkligen en utmanare på energisidan.
Det ser framförallt bra ut för Bergslagen, något som jag av egennyttiga skäl tycker är bra
Vattenkrafte ÄR vår reglerkraft. Vi sparar vatten i vattenmagasinen när annan elproduktion täcker våra behov.Fråga till alla. Fungerar vår/någon av vår vattenkraft så eller vi bara kan spara vatten i den? Hur stor andel annars? Ännu en sak jag tagit för givet och insett jag inte har koll påAlltså att man samverkar så att elöverskott från annan produktion kan fylla vattenmagasin när det är lönsamt.
Fast det handlar om att bättre kunna ta hand om den volatila vindkraften som annars blåser bort oanvänd. Så jag tycker nog ändå det kvalar till ”energiskapande”. Även om det egentligen är energibevarande för att kunna skapa elformen av energi.
Nej, vi har inga pumpkraftverk i Sverige och i dagsläget finns det ingenstans det skulle vara möjligt att bygga ett. Skulle vi börja använda gruvor som pumpkraftverk undrar jag var vattnet skulle magasineras och hur vet vi att det inte följer med gifter ut med vattnet?Spar vattnet i magasinen ja, men pumpas vatten upp också (eller annat sätt att öka lagringsnivån)? Det hoppas jag kommer mer i framtiden i alla fall. Jag tillhör den nog lilla skaran som gillar vindkraft och dessutom tycker kraftverken är jättevackra, har typ 5 parker runt stallet eller fler nu
Är inte hela vitsen att vattnet förvaras i gruvan och Pumpas ner i hål/orter som ligger på låg nivå?
Enligt Wikipedia så har vi tre pumpkraftverk i Sverige, så jag hade fel med ett, Kymmen ,Letten och Eggsjön.Det jag läst om tidigare var det i Juktan men det var visst ombyggt.
Fel, det handlar om ett "batteri"
Det var alltså min förklaring som jag tog bort som var dålig. Klipper en från SVT istället som är mer koncis.
Nej, det är inget batteri.
Men på riktigt! Först klagas det på att vindkraften är oförutsägbar och när man fixar metoder för att jämna ut krafttillförseln så är det också fel.
Det finns ingen verklig installation, som som har någon verkningsgrad på 80 %, av den här typen av installationer.
Är du säker på ett inte grundsyftet är att tjäna pengar, snarare än att förse "oss" med billig och pålitlig energi?
Nej, det är inte vad den är tänkt att användas för även om det också är möjligt. Det är en lösning för att kunna öka leveransförmågan vi kan få av exempelvis en volatil vindkraft. I Skottland används den redan i hyfsad skala.
Fast ALL energiproduktion är för att tjäna pengar. Företagen ger fullständigt F*N i om folk har energin. Att folk har pålitilig energi är en bieffekt av det hela. Det kallas kapitalism
