Var har jag gett uttryck för detta? Var "verkar" jag tro något? Är det när jag tycker att uppfödare ska vara öppna och ärliga mot varandra och berätta sådant som kanske inte står i stamtavlan?
Du framstår ju som att du tror att SKK har intention och erfarenhet och praktisk kunskap om hur man förutsäger ett kullmedelvärde på hundar med större diversitet/mångfald.
Svenska akademins ordbok definierar ras (inom husdjursavel på följande sätt):
En grupp individer med liknande egenskaper där människan sätter avelskriterierna/ standarden och där djuren stambokförs".
Ingen behöver redovisa vilka andra raser hunden är släkt med, hur mycket osv.
Det är dock helt rimligt att man har rätt individer i stamtavlan, som du är inne på.
Men SKKs system där de medveten gör det svårt och trögt att ge uppfödarna möjlighet att korsa in, tystnadskulturen samt systematisk, ren och MYCKET GROV vilseledning beträffande inavelsgraden är på så galna nivåer att ett och annat "halvblod" försvinner som en droppe i ett hav i jämförelse.
Det går, i dagsläget, inte att ge majoriteten av raserna en chans utan att behöva välja till vem man ska vara lojal.
Raserna kan inte fortsätta rasa så här utan att det kommer bli frågan om väldigt många blandraskullar och att man förlorar typ och det som är de enskilda rasernas själ.
De flesta valpköpare vill ha friska hundar.
Jag kan stå för att mina hundar innehåller mycket mångfald, men det är ju det man får hos mig.
SKK-uppfödare som ser behovet kan inte göra det.
Men jag har aldrig smygparat in i en SKK-population...men nu för tiden beror det mest på att jag vill ta så få kullar som möjligt som domineras av en ras.
Kan dock inte säga att jag skulle tycka det är i närheten av att vara så oetiskt som att dölja att valpköparna köper hundar som är grovt inavlade.
Och i vilket fall så kommer hundarna först, i annat fall skulle jag ej klara av att föda upp hundar!
Så jag är inte helt stängd för sådant.
Min melodi är dock mer XX/preX, ta fram hundar som är potentiella föräldrar till hundar som kan tänkas mönstras in.
Men jag ser det som helt nödvändigt att de som smugglar in gener gör det så länge det är så svårt som det är, så länge folk lever på mantran, sålänge jag ser att folk som haft en ras i 40 år tror att inavelsgraden som anges på SKK avelsdata har något med verkligheten att göra och att det är skitsvårt för en organisation som delar ut miljoner i arvoden till vissa personer, inte har råd att byta ut ordet till "inavelsökning" (även om de är pressade till det nu då de ska göra ny databas) eller att uppdatera uppfödare och valpköpare på genomsnittsCOI för de olika raserna.
De är så långt ifrån, så efter och det är så uppenbart att de inte har för avsikt att sluta holka ur raserna.
Det går för sakta och det räcker ej med malle till schäfrarna, det räcker inte med linjär inkorsning, det måste till rotationer i och mellan populationer.
Om man nu vill att det ska hålla i längden.
Jag håller inte med om dina beskrivningar av min personlighet och att jag riktar mig mot andra betyder inte att jag också riktar mig mot dig.
Om du har en collie, gör något ifall du ser hur akut det är.
Om det finns ett bra MH så är jag intresserad.
Annars finns ju projekt utomlands som du kan vända dig till och ladda ner hunden i ett tryggare koncept än i en annan collie eftersom rasen är så grovt inavlad.
Men Madame är lovande för detta och även för annat., möjligen två andra så det finns backup om man skulle behöva justera små nyanser som knappast är synligt på standardiserade testmetoder för mentalitet.
Så klart ska jag ladda ner en riktigt bra Collie i min genbank och förstår att den knappast skulle komma från Dig..,,,men om du är ärlig med att en hund från mig vore rätt sålänge hon kan uppvisa vad som behövs av en sådan hund så beror det ju mest på att du och jag inte tål varandra speciellt länge.
Du upplever mig som oartig och jag upplever dig som någon som tycker att Collien tål att vänta in SKK vilket jag ser som väldigt vårdslöst mot individer och mot populationen.
Om du hittar något att ladda ner ditt i och jag hittar något så kanske några av dessa avkommor ägs av två personer som förstår varandra bättre.
Och när de möts...ja då finns en kull hundar där man lär hitta individer som är värda att ansökas om att få mönstras in.
Och iom att dessa blir högdiversiva i sig själv (till skillnad från om man väljer en bra Terv, BC eller annat att mönstra in så kommer den andra rasens karaktäristiska drag inte ta så mycket plats i Collien.
Och då behöver man inte vänta 2-3 generationer till förrän man får hela kullar som faktiskt bär Colliens själ.
Men du ser ju att inte en enda korsningskull görs i Sverige på Collie idag fast det är så akut.
VARFÖR LÅTA SKK FÖRVALTA EN SÅ FIN, IKONISKT och UNIK RAS??
Du hoppar hela tiden över det faktumet att de inte ens påbörjat införseln av mångfald eller att det, med grunden i ren matematik, delvis är för sent.
Är de SKKregistrerade hundarna försöksdjur?
Hur som helst är det uppenbart att SKK inte väljer de långsiktliga lösningarna utan väldigt mycket jobb för nästan ingenting och absolut inte att man är i närheten av att det ska påverka större delar av populationen nämnvärt.
Systemfel ja, men det räcker knappast. Det finns ett behov av att koncentrera sjukdomarna så här så länge som möjligt, annars hade man ju inte verkat för det.
