Smalle
Trådstartare
I ett hyreskontrakt för stallplats där även foder ingår, kan det betraktas som kontraktsbrott att endast tillhandahålla otjänligt hö? Och om så är fallet, kan "hyresvärden" åläggas att införskaffa bra hö som man vågar ge sin häst?
Mitt problem är detta: I november flyttade jag min häst till ett stall där ovan nämnda kontrakt gäller. Allt verkade bra och så även höet. Sedan ett tag tillbaka har vissa höbalar (stora rundbalar) varit dåliga (väldigt dammiga), dessa har dock kasserats och merparten av balarna har varit bra. Idag öppnade jag dock en uppenbart möglig höbal, och jag förmodar att möglet har spridit sig till allt övrigt hö i den ladan, då kvarvarande balar vid närmare kontroll även de har börjat se angripna och allmänt ofräscha ut.
Dock är stallägaren (som själv inte har några hästar i sitt stall) inte av samma uppfattning, utan anser att höet duger bra att fodra hästarna med. Nu letar jag desperat efter andra alternativ vare sig det blir att köpa eget hö eller flytta min häst någon annanstans (förmodligen det senare).
MEN, eftersom stallet jag står i är helt idealiskt för mig och min häst (med undantag av det nu uppkomna höproblemet) skulle jag helst av allt vilja stå kvar där. Därför undrar jag om det på något sätt går att åberopa kontraktsbrott angående det otjänliga höet eftersom foder som sagt ingår i hyran, och på så sätt få hyresvärden att skaffa nytt, bra hö?
Är det bara jag som ställer kravet "nytt bra hö eller också flytta därifrån", så gör det stallägaren förmodligen varken till eller från. Men om jag låter göra en hygienanalys på höet för att få svart på vitt och upplyser övriga drygt 20 inhyrda om det mögliga höet (vet inte hur bra koll de har på höet då de flesta inte fodrar sina hästar själva vilket jag gör) borde det ju även ligga i hyresvärdens intresse att ha kvar sina hyresgäster.
Hoppas att någon förstår och orkar läsa igenom mitt svamlande. Kan detta vara rätt sätt att gå till väga? Andra tips om hur jag kan försöka lösa problemet? All hjälp tages tacksamt emot, jag måste snarast möjligt styra upp detta!
Mitt problem är detta: I november flyttade jag min häst till ett stall där ovan nämnda kontrakt gäller. Allt verkade bra och så även höet. Sedan ett tag tillbaka har vissa höbalar (stora rundbalar) varit dåliga (väldigt dammiga), dessa har dock kasserats och merparten av balarna har varit bra. Idag öppnade jag dock en uppenbart möglig höbal, och jag förmodar att möglet har spridit sig till allt övrigt hö i den ladan, då kvarvarande balar vid närmare kontroll även de har börjat se angripna och allmänt ofräscha ut.
Dock är stallägaren (som själv inte har några hästar i sitt stall) inte av samma uppfattning, utan anser att höet duger bra att fodra hästarna med. Nu letar jag desperat efter andra alternativ vare sig det blir att köpa eget hö eller flytta min häst någon annanstans (förmodligen det senare).
MEN, eftersom stallet jag står i är helt idealiskt för mig och min häst (med undantag av det nu uppkomna höproblemet) skulle jag helst av allt vilja stå kvar där. Därför undrar jag om det på något sätt går att åberopa kontraktsbrott angående det otjänliga höet eftersom foder som sagt ingår i hyran, och på så sätt få hyresvärden att skaffa nytt, bra hö?
Är det bara jag som ställer kravet "nytt bra hö eller också flytta därifrån", så gör det stallägaren förmodligen varken till eller från. Men om jag låter göra en hygienanalys på höet för att få svart på vitt och upplyser övriga drygt 20 inhyrda om det mögliga höet (vet inte hur bra koll de har på höet då de flesta inte fodrar sina hästar själva vilket jag gör) borde det ju även ligga i hyresvärdens intresse att ha kvar sina hyresgäster.
Hoppas att någon förstår och orkar läsa igenom mitt svamlande. Kan detta vara rätt sätt att gå till väga? Andra tips om hur jag kan försöka lösa problemet? All hjälp tages tacksamt emot, jag måste snarast möjligt styra upp detta!