Dålig dag

Idag är en dålig dag, jag är jättetrött, på dåligt humör och ja, saker är bajs helt enkelt.

Min fundering just nu handlar om något som skrevs i en tråd ang de nya TR reglerna. Där skrevs det om eftergift och att hästen skulle lyfta halsen, och att det är sjukt mkt svårare på bettlöst än på bett.

När jag läste detta så insåg jag efter ett tag att jag inte har en aning om vad de menar. Jag upplever det nämligen som lätt att få hästen eftergiven, och det måste ju innebära att jag inte vet vad jag pysslar med. Och att lyfta upp halsen antar jag ju att de inte menar att bara höja den så jag vet inte vad de menar där heller.

Jag har läst otaliga trådar där folk säger dessa saker, att det skulle vara så mkt svårare på bettlöst, men har aldrig förstått förklaringen. Jag kan absolut köpa att det finns massor saker kvar innan jag kan rida ordentligt, men när jag inte ens förstår förklaringarna, hur ska jag då någonsin komma till vettig ridning?

Om jag inte ens förstår hur hästen ska gå, hur ska jag då få hästen dit?

Det hör ni ju själva att det inte går. Det är omöjligt.
Jag saknar så sjukt mkt kunskap för att vara en bra ryttare så att det blir löjligt. Och uppenbarligen så är jag för trög för att förstå förklaringarna med. Hur ska jag då någonsin komma framåt?


Smått sugen på att ge upp hästarna just nu faktiskt. Det känns inte värt med frustrationen som hela skiten skapar. Det värsta jag vet är att vara okunnig. Att stå där som ett fån och inte ha en aning om vad folk menar, trots att de förklarar på en 3 årings nivå ungefär.

Kanske är det dags att ge upp? Att inse att jag helt enkelt är för trög för att kunna bli en bra ryttare med den ekonomin jag har. Jag har ju liksom inte råd att ta en massa lektioner helatiden. Och även om jag hade det så är det otroligt svårt att hitta tränare med så pass djup kunskap som jag efterfrågar, och som dessutom kan förklara så att jag förstår.

Det blev ju inte bättre av att jag upptäckte att hästen har 33 cm sadelläge heller...

 

[cewe]

Jag vill göra en jämförelse med min dotter när hon gick på optimist-segling som liten.
Hon var jätteduktig och vann till och med KM ett år (var väldigt tufft speciellt för en farsa, att motorbåtsungen slog han son)
Året efter började den pappan som ledare för barnen. Han använde bara massa svåra seglartermer och min dotter kände "jag förstår inte vad han menar, måste ju betyda att jag inte kan segla"
Så hon slutade i jolleseglingen och satte inte sin fot i en optimist på ett par år.
Men så en midsommar övertalade vi henne delta på skoj i midsommarseglingen, och ta mig tusan om hon inte slog alla vuxna vana seglare, för hon hade fortfarande känslan för seglingen kvar. Att hon inte kan alla termer spelar ingen roll, för hon seglar inte på kunskapen av massa seglingstermer utan på känslan av hur hon ska göra.
Hoppas du förstår vad jag är ute efter . Även om du inte förstår alla fina ord och uttryck folk slänger sig med på ett forum, betyder det inte att du inte är en duktigt ryttare eller kan utvecklas. Ibland är känslan för vad som är rätt eller fel så mycket viktigare

 

[SiZo]

Jag vill göra en jämförelse med min dotter när hon gick på optimist-segling som liten.
Hon var jätteduktig och vann till och med KM ett år (var väldigt tufft speciellt för en farsa, att motorbåtsungen slog han son)
Året efter började den pappan som ledare för barnen. Han använde bara massa svåra seglartermer och min dotter kände "jag förstår inte vad han menar, måste ju betyda att jag inte kan segla"
Så hon slutade i jolleseglingen och satte inte sin fot i en optimist på ett par år.
Men så en midsommar övertalade vi henne delta på skoj i midsommarseglingen, och ta mig tusan om hon inte slog alla vuxna vana seglare, för hon hade fortfarande känslan för seglingen kvar. Att hon inte kan alla termer spelar ingen roll, för hon seglar inte på kunskapen av massa seglingstermer utan på känslan av hur hon ska göra.
Hoppas du förstår vad jag är ute efter . Även om du inte förstår alla fina ord och uttryck folk slänger sig med på ett forum, betyder det inte att du inte är en duktigt ryttare eller kan utvecklas. Ibland är känslan för vad som är rätt eller fel så mycket viktigare

Absolut, om jag nu hade haft känslan för det. Men det har jag tyvärr inte. Jag är inget underbarn som är jättebra på att rida, jag är högst medelmåttig som ryttare.

 

[Mineur]

Jag har jättesvårt att lära mig ridningsrelaterade saker genom att läsa om dem. Jag måste vara i sammanhanget, aktivt testa och känna skillnaden. Har alltid haft lite svårt för att omvandla "teoretisk" information till praktiska handlingar, särskilt när det går flera timmar mellan lärandet och utförandet. Kan det vara något sådant som spökar hos dig också?

 

[svea]

Idag är en dålig dag, jag är jättetrött, på dåligt humör och ja, saker är bajs helt enkelt.

Min fundering just nu handlar om något som skrevs i en tråd ang de nya TR reglerna. Där skrevs det om eftergift och att hästen skulle lyfta halsen, och att det är sjukt mkt svårare på bettlöst än på bett.

När jag läste detta så insåg jag efter ett tag att jag inte har en aning om vad de menar. Jag upplever det nämligen som lätt att få hästen eftergiven, och det måste ju innebära att jag inte vet vad jag pysslar med. Och att lyfta upp halsen antar jag ju att de inte menar att bara höja den så jag vet inte vad de menar där heller.

Jag har läst otaliga trådar där folk säger dessa saker, att det skulle vara så mkt svårare på bettlöst, men har aldrig förstått förklaringen. Jag kan absolut köpa att det finns massor saker kvar innan jag kan rida ordentligt, men när jag inte ens förstår förklaringarna, hur ska jag då någonsin komma till vettig ridning?

Om jag inte ens förstår hur hästen ska gå, hur ska jag då få hästen dit?

Det hör ni ju själva att det inte går. Det är omöjligt.
Jag saknar så sjukt mkt kunskap för att vara en bra ryttare så att det blir löjligt. Och uppenbarligen så är jag för trög för att förstå förklaringarna med. Hur ska jag då någonsin komma framåt?


Smått sugen på att ge upp hästarna just nu faktiskt. Det känns inte värt med frustrationen som hela skiten skapar. Det värsta jag vet är att vara okunnig. Att stå där som ett fån och inte ha en aning om vad folk menar, trots att de förklarar på en 3 årings nivå ungefär.

Kanske är det dags att ge upp? Att inse att jag helt enkelt är för trög för att kunna bli en bra ryttare med den ekonomin jag har. Jag har ju liksom inte råd att ta en massa lektioner helatiden. Och även om jag hade det så är det otroligt svårt att hitta tränare med så pass djup kunskap som jag efterfrågar, och som dessutom kan förklara så att jag förstår.

Det blev ju inte bättre av att jag upptäckte att hästen har 33 cm sadelläge heller...

Äsch. Om inte dina hästar går sönder på löpande band så rider du säkert helt okej. Och det där hysteriska sättet att mäta sadellägen så att de blir hyperkorta tror jag inte riktigt på. Det är väl inte minishettisar du har? Risken med att trixa med hyperkorta sadlar är att rumpan hamnar på bakvalvet och då blir det fel på riktigt.

 

[TinyWiny]

Äsch. Om inte dina hästar går sönder på löpande band så rider du säkert helt okej. Och det där hysteriska sättet att mäta sadellägen så att de blir hyperkorta tror jag inte riktigt på. Det är väl inte minishettisar du har? Risken med att trixa med hyperkorta sadlar är att rumpan hamnar på bakvalvet och då blir det fel på riktigt.

Vad menar du med att du inte tror på sättet att mäta sadelläget på och varför tror du att någon av den orsaken skulle rida runt i en sadel med för liten sits? En sadels totala anläggningsyta beror ju inte på sitsens storlek.
En häst har ju ett visst mått och att rida i en sadel som är för lång skadar verkligen. Ett sadelläge på 33 cm är visserligen kort och ger problem med att hitta sadlar med bom men det är inte onormalt på något vis. Att hästar är olika och behöver utrustning efter sina förutsättningar är knappast hjärnkirurgi och att var noga med att aldrig låta hästar gå med opassande utrustning är vår förbannade skyldighet.

 

[Shaggy]

Vad menar du med att du inte tror på sättet att mäta sadelläget på och varför tror du att någon av den orsaken skulle rida runt i en sadel med för liten sits? En sadels totala anläggningsyta beror ju inte på sitsens storlek.
En häst har ju ett visst mått och att rida i en sadel som är för lång skadar verkligen. Ett sadelläge på 33 cm är visserligen kort och ger problem med att hitta sadlar med bom men det är inte onormalt på något vis. Att hästar är olika och behöver utrustning efter sina förutsättningar är knappast hjärnkirurgi och att var noga med att aldrig låta hästar gå med opassande utrustning är vår förbannade skyldighet.

Frågan är ju vad som hänt är en så stor andel av hästarna har ett extremt kort sadelläge. Jag kan köpa det hos väldgit krota hästar men normallånga? Mäter vi sadelläget annorlunda idag än tidigare? Är proportionerna i hästarnas ryggar annorlunda idag så korset är längre? Sket man i problemet tidigare?

 

[TinyWiny]

Frågan är ju vad som hänt är en så stor andel av hästarna har ett extremt kort sadelläge. Jag kan köpa det hos väldgit krota hästar men normallånga? Mäter vi sadelläget annorlunda idag än tidigare? Är proportionerna i hästarnas ryggar annorlunda idag så korset är längre? Sket man i problemet tidigare?

Jag tror att det beror på ökad kunskap och då blir det automatiskt att sadelläget mäts annorlunda. Ser man på sadlar från förr är de väldigt långa. Det blir väldigt tydligt på äldre islandssadlar speciellt. De täckte ju ofta hela ryggen. Man ansåg då att ju större anläggningsyta desto bättre. Idag vet vi att en häst har en viss yta som är bärig. Att låta sadeln gå utanför den bärighetsytan ger skador, smärtor och problem av olika slag. Sedan tror jag att viss avel har gjort ryggarna svagare, mer problem med tornutskotten och mer problem med karpryggar vilket gör det än viktigare med sadlar som ligger där de ska.
Bara det här med inpassning av sadlar och kunskapen runt det har ju exploderat. Förr var man glad om man hade en sadel typ. Att den skulle passa häst och ryttare fanns det iallafall ingen generell kunskap runt även om vissa säkerligen hade kunskap om det. Sadlarnas kanaler har ju också blivit bredare liksom sadlarnas vidder eftersom vi nu vet att det behövs och att det skadar hästen att gå med en för trång kanal och/eller en för trång vidd på sadeln.
Om det också handlar om andra proportioner är jag fel person att svara på egentligen men min känsla är att ryggarna och därmed ytan som är bärig har blivit kortare. Jag tror inte att det är korset som blivit längre utan ytan mellan bärighetsytan och korset. Ser man på sporthästar idag är de längre i flank och länd än tidigare upplever jag.
Sket i problemet kanske man inte gjorde men som med allt ger ökad kunskap ökad insikt. Vi har idag så mycket mer kunskap om hästens anatomi och ser det därför på ett annat sätt. Vi kan undersöka hästarna, ge mer och bättre vård, upptäcka skador vi inte kunde upptäcka tidigare och allt det sammantaget tror jag spelar väldigt stor roll. Jag tänker ibland att alla de hästar som förr dömdes ut pga lynnesfel förmodligen hade skador som vi bara inte kunde hitta då.

 

[SiZo]

Äsch. Om inte dina hästar går sönder på löpande band så rider du säkert helt okej. Och det där hysteriska sättet att mäta sadellägen så att de blir hyperkorta tror jag inte riktigt på. Det är väl inte minishettisar du har? Risken med att trixa med hyperkorta sadlar är att rumpan hamnar på bakvalvet och då blir det fel på riktigt.

Nej det är en enormt kort arab, 155 cm i mankhöjd och 125 cm i täcken. Hon är känslig i länden så en för lång sadel skulle jag aldrig våga lägga på henne. Undantaget är en bomlös eftersom de bara ger tryck där man sitter.

Nej mina hästar går inte sönder på löpande band, aldrig haft en halt häst utom när jag red distans. Det betyder inte att man rider bra för det. Det betyder bara att jag inte överbelastar mina hästar.

@TinyWiny Håller med dig i varenda stavelse! Självklart är det vår skyldighet att se till att ha utrustning som fungerar!! Det var ju därför jag köpte en wow till min förra häst, för att alltid kunna ändra och fixa när han ändrar sig. Och det gjorde han OFTA. Jag har därför lite svårt för andra bomsadlar, som inte går att ändra, eftersom jag vet att jag justerade hans sadel 1 gång/månad som minst.

Bara för att det är kul. Stoet med Wowsadeln på sig

 

[Shaggy]

Om det också handlar om andra proportioner är jag fel person att svara på egentligen men min känsla är att ryggarna och därmed ytan som är bärig har blivit kortare. Jag tror inte att det är korset som blivit längre utan ytan mellan bärighetsytan och korset. Ser man på sporthästar idag är de längre i flank och länd än tidigare upplever jag.

Men om man då avlar fram hästar med 33 cm sadelläge så måste ju något gått mycket fel i aveln. Det räcker ju inte för en sadel ens till en liten vuxen. Sitsen går givetvis att göra större men då hamnar man i problemet att den kommer sticka ut över anläggningsytan med alla problem det innebär. Varje rörelse hos ryttaren kommer då att trycka ner sadeln i ryggen på hästen och det hela blir rätt instabilt. Jag jämför för mig själv med balansen hos en upp och nervänd kon.
Jag ser helt enkelt en häst med de korta sadellägen folk talar om som totalt obrukbar som ridhäst. Min 5-åring har rätt kort sadelläge, enligt mig för kort men inte så kort, vilket jag misstänker kan ställa till problem i framtiden.

 

[SiZo]

Men om man då avlar fram hästar med 33 cm sadelläge så måste ju något gått mycket fel i aveln. Det räcker ju inte för en sadel ens till en liten vuxen. Sitsen går givetvis att göra större men då hamnar man i problemet att den kommer sticka ut över anläggningsytan med alla problem det innebär. Varje rörelse hos ryttaren kommer då att trycka ner sadeln i ryggen på hästen och det hela blir rätt instabilt. Jag jämför för mig själv med balansen hos en upp och nervänd kon.
Jag ser helt enkelt en häst med de korta sadellägen folk talar om som totalt obrukbar som ridhäst. Min 5-åring har rätt kort sadelläge, enligt mig för kort men inte så kort, vilket jag misstänker kan ställa till problem i framtiden.

Det är ju tur att det finns sadlar som klarar av den längden då, så att hästen inte är obrukbar, även om du tycker det.

 

[Shaggy]

Det är ju tur att det finns sadlar som klarar av den längden då, så att hästen inte är obrukbar, även om du tycker det.

Ja givetvis är det jag som tycker det men jag undrar ändå hur man löser problemet med att bottnen är smalare än toppen. I alla sammanhang brukar man försöka få bottnen bredast för att få stabiliteten. Självklart går det att rida en sådan häst men det kommer kräva mycket mer av ryttaren både volymmässigt och balansmässigt. En aning obalans blir ju väldigt stor i punktbelastning på hästryggen.

 

[SiZo]

Ja givetvis är det jag som tycker det men jag undrar ändå hur man löser problemet med att bottnen är smalare än toppen. I alla sammanhang brukar man försöka få bottnen bredast för att få stabiliteten. Självklart går det att rida en sådan häst men det kommer kräva mycket mer av ryttaren både volymmässigt och balansmässigt. En aning obalans blir ju väldigt stor i punktbelastning på hästryggen.

Det finns ju sadlar som inte ger de problemen du pratar om med. Men givetvis kommer hon aldrig bli viktbärande. Sedan är väl de faktiska cm några fler, jag har ju mätt med tumstock och inte måttband. Men rejält kort är hon. Hon skulle säkert kunna bära tyngd längre bak egentligen, men jag vill ju inte det eftersom hon har varit väldigt spänd i länden tidigare.

 

[Shaggy]

Det finns ju sadlar som inte ger de problemen du pratar om med. Men givetvis kommer hon aldrig bli viktbärande. Sedan är väl de faktiska cm några fler, jag har ju mätt med tumstock och inte måttband. Men rejält kort är hon. Hon skulle säkert kunna bära tyngd längre bak egentligen, men jag vill ju inte det eftersom hon har varit väldigt spänd i länden tidigare.

Men fysikens lagar kommer man aldrig undan. Tar du en kon och ställer med den breda sidan mot marken kommer det vara stabilare än om du tar samma kon och ställer med spetsen ner

 

[SiZo]

Men fysikens lagar kommer man aldrig undan. Tar du en kon och ställer med den breda sidan mot marken kommer det vara stabilare än om du tar samma kon och ställer med spetsen ner

Fast det finns ju som sagt sadlar som inte har det problemet. Bomlösa tex. Det är ju bara på sadlar med bom som det blir det problemet du pratar om.