Cosmopolite S

[Veronika]

Någon som har eller väntar en avkomma efter honom eller som tänker/tänkt att seminera med honom i år?
Jag ville haft honom till mitt sto men pga olika omständigheter blev det ej så men jag vill gärna veta vad ni tycker om honom och hans avkommor...
Tycker att han är av trevlig modell och storlek samt bra härstamning!

 

[Veronika]

Sv: Cosmopolite S

*puttar upp*

 

[Loviza]

Sv: Cosmopolite S

Har sett honom vid flera tillfällen och tycker han ser mkt trevlig ut. Har dessutom en toppen stam, och har ju presterat en hel del själv än så länge. Förstår inte varför han inte får fler ston? men det går ju som bekant mode i vissa hingstar. (personligen skulle jag aldrig betäcka med varken FF eller QE...)

Hade jag haft ett sto som passat hade jag inte tvekat en sekund.

 

[Veronika]

Sv: Cosmopolite S

*puttar igen*

 

[siri]

Sv: Cosmopolite S

Jag har en ettåring efter honom. Fin & trevlig på alla sätt och vis, men framförallt supercool i skallen. Inte temperamentslös på något vis, men tuff & cool. Undersöker alla faror, tar sig över presenningar, uppmärksam osv. I övrigt så kan jag väl inte precis säga så mycket, vi har ännu inte löshoppat eller så. Fast förra året blev fölet klass 1 vid fölmönstringen *stolt*

 

[Veronika]

Sv: Cosmopolite S

Åh, vad roligt att du fått en sån trevlig krabat! Vad är det på mödernet? Har du kanske nån hemsida med bilder?

 

[athena]

Sv: Cosmopolite S

Enligt statistiken verkar han inte ha dundersperma? Annars har jag också funderat på honom.

 

[Veronika]

Sv: Cosmopolite S

Oh fasen..
Kollade katalogen o det stämmer som du säger:
AI-67 % o TAI-59 % dräktighet för 2004

 

[Veronika]

Sv: Cosmopolite S

Tydligen har han fått många krångelston (hört från säker källa) o därav dessa siffror. 50% överlevnad efter 3 dagar så man behöver nog inte vara orolig

 

[athena]

Sv: Cosmopolite S

Alltså detta med spermakvalitet är ju jättesvårt! Om sperman ser jättebra ut när den kommer till station kanske den rekommenderas till krångelston? Å så åker statistiken rutschkana. Vad kan man göra åt detta??

Det har ju diskuterats att redovisa dräktighet per brunst istället för per betäckta ston, men det här problemet kommer man ju inte i från på det sättet.