Byta ut hovslagaren! Genast!

C

CarolaLind

Klassa gärna detta som en gnälltråd, diskutera med mig och kom med synpunkter! Nu är det dax att se saker från det andra hållet tycker jag.



Minsta lilla problem någon har med sin häst, vem skyller man på? Jo, såklart Tränaren/Hovslagaren/Fysioterapeuten/Veterinären/Stallchefen/Etc.Etc.Etc.

Naturligtvis ska man ha valuta för sina pengar och när man anlitar någon ska ju denna utföra det vi betalar dem för.

Men!

Hur många hästägare frågar egentligen vad utövaren har för plan? Hur många sätter sig in i och TAR ANSVAR för processen?

Man kan läsa i så många diskussioner, jaha, funkar det inte? BYT UT hovslagaren! Genast!

Men om hovslagaren har en plan då? Tänk om hovis faktiskt har en plan som han har jobbat med de senaste två åren!?

Om ägaren inte frågar och vill sätta sig in i hovis arbete, då är det inte alltid heller som hovis vill/orkar/tycker det är lönt att ventilera varenda liten vinkel och slösa energi på det, för ägaren har inte intresset, de vill ha 4 fungerande hovar, punkt.

Men sen om ngt plötsligt går fel, ja men då hänger vi hovis, eller såklart, byter ut honom.

I många fall gör inte terapeuten tillräckligt mkt för hästen. Det "Händer" inte tillräckligt mkt.

Hur ofta är terapeuten hos hästen? Jo, kanske 1 gång per månad, och däremellan? Vem borde se till att upprätthålla statusen här då?

Jo hästägaren.

Jag frågar, har ni nu följt planen?

Ägaren svarar-Nejaeee..nej, vi har inte haft tid..Men han blev inte bättre sen du var här!!!

:crazy: :angel:

Ett klargörande borde vara på sin plats här.

Alla yrkesutövare har en plan för din häst. Det är meningen så.

Denna planen inkluderar alltid hästägaren, vad du som hästägare kan bidraga med för hästens välbefinnande.

Om du inte bidrager med detta som föreslås i yrkesutövarens plan, är det du som hästägare som brustit i dina åtaganden, inte yrkesutövaren!!!!

Kan låta mkt logiskt, ja, men är sällan ett faktum.

Det finns ingen, ingen som kan göra allt för din häst i sin frånvaro, det är du som är på plats, som äger hästen som har ansvret för detta.

Så, nästa gång ni gnäller på tex: hovslagaren, istället för att byta ut honom, fråga! Vad är din plan med min häst? Vad har din plan varit? Vad kan jag som hästägare göra för att underlätta ditt arbete?

Oftast vad det gäller hovis så är det att ägaren låter det gå för länge mellan besöken, naturligtvis är det en pengafråga, men är det du som brister, skyll inte på någon annan!!!

Jag hade en behandling på en fälttävlanshäst, efter 3 ggr var han skitfin, håll nu planen sa jag så ska du se att han håller nu.

Vad gör ägaren? Hastar ut på banan och rider skiten av hästen, ringer till mig och säger att nej, han funkar inte.

:smirk:

Försök förstå att dessa yrkesutövare valt sitt yrke för att det intresserar dem att göra livet lättare för hästarna, det intresserar dem att arbeta med just individuella planer och uppbyggnad av häst.

De är inte GUD, De kan inte mol allena ta på sig ansvaret för din häst!! Det är du och ingen annan som har det fulla ansvaret för att förbättringar sker. Ja, du betalar för en tjänst, men det är ditt ansvar likväl att se till att det sker!

Är du inte nöjd kan det handla om olika saker.

Den yrkesutövare du anlitat är kanske inte så verbal. Kanske denna inte pratar så mkt med sin kund och verkar kanske inte så kunnig. Det är inte hans fel. Det är ditt fel om du inte ställer frågor, jag kan garantera att du får svar om du frågar.

Yrkesutövaren Gör ett hastjobb. Detta är också ditt fel. Vägra acceptera att det sker! Hindra att det sker! Sätt ner foten! Säg till! Inte efteråt som skvaller till grannen utan direkt, på plats!!

Din häst blev inte bättre. Analysera!!! Fick du en plan? Följde du den till punkt och pricka?

Ringde du i god tid? Ringde du alls? Ställde du frågor? Tog du anteckningar? Fick du kvitto på dina pengar? Har du ifrågasatt om yrkesutövaen är försäkrad? Var han inte det? Det är om igen ditt fel, det är upp till dig, att ställa frågorna och agera utifrån svaren.

Inte anlitar du väl någon utan fulla föräkringar?

Nu kan detta jag skrivit här vändas och vridas på i all oändlighet, jag bara fick rycket att skriva det då jag än en gång, i en av alla dessa oändliga trådar läser: Byt ut hovslagaren! Genast!

Men vi läser aldrig: Byt ut hästägaren! Genast!

;)
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Äntligen!!! Någon som belyser ett problem från "rätt" sida...nämligen, om alla verkligen är lämpliga som hästägare...
Jag ser med "stor fasa" på hur hästhållningen håller på att ändras.

Alla hästar är individer, de skall behandlas så oxå.
Precis som människor.

Jag fick (pga hjärtsjuk hovis) akut byta hovslagare häromåret. Jag hade aldrig ifrågasatt min gamla, (han var yrkesman och hade jobbat i många år.) Den nye, sa redan andra gången att vi måste ändra det ena stoets hovform, då hon stog helt fel på benen fram. Ju mer han förklarade, ju mer tyckte jag det lät sant, så vi började en låång väg tillbaka...Idag 1½ år senare har mitt sto gått upp en storlek i skor,är inte svullen i gallorna längre, och är ridbar igen!!!

Detta trots att jag alltid varit mkt noga med att sko var 6-7 vecka, vara delaktig i hovslagarens åsikter, har ca 30 års erfarenhet av egen häst mm.

Eftersom jag inte "kan" om hovslageri, så litade jag på min gamla hovis(säkert jätteduktig i sig, men specialist på en helt annan typ av hästar...) och nu har jag en ny, som jag givetvis litar på, annars skulle jag ju inte anlita hans tjänster...

Jag anser att man ska ha en debatt emellan sig själv och den djurspecialist man anlitat, men att man skall vara ödmjuk för deras kunskap...
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

:bow: :bow: Det stämmer varteviga ord som du skriver, som vårdgivare oavsett yrke kan man skapa en förutsättning för hästen att kunna jobba utifrån de krav vi kan tänkas ställa på dem. Men det är bara förutsättningar, vägen till målet måste ägare/ryttare ta hand om.

Nu har jag nog ändå haft tur tror jag, och träffat på ägare/ryttare som faktiskt haft ambitionen att gå in med eget arbete. Det känns positivt för mig, då det alltid är så mycket roligare att jobba med en häst och dess ägare som faktiskt vill komma i mål. :bump:
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Håller så med! :bow:

Ungefär lika kul med ridelever som man har en plan för, som man ger hemläxor till nästa gång. Sen när man kommer och frågar hur det har gått med slutorna tex, så svarar allt för många:

"Ah, du vet det har varit lite mycket nu, sen fick han ju en tappsko då, osså kunde jag inte rida på hela veckan då, och sen..."

Tillbaks på ruta ett.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Det var en trevlig beskrivning tycker jag..."komma i mål" den ska jag komma ihåg ;)

Jag generaliserade såklart kraftigt i ursprungsinlägget, visst, det finns massor av bra hästägare, men många tycks ändå tro att det är andra än de själva som har ansvaret för deras häst, ganska skrämmande!!

Som att säga att dagispersonalen har ansvaret för uppfostran på ens barn, (Jodå, det finns de som anser det)
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

CarolaLind skrev:
Det var en trevlig beskrivning tycker jag..."komma i mål" den ska jag komma ihåg ;)

Jag generaliserade såklart kraftigt i ursprungsinlägget, visst, det finns massor av bra hästägare, men många tycks ändå tro att det är andra än de själva som har ansvaret för deras häst, ganska skrämmande!!

Som att säga att dagispersonalen har ansvaret för uppfostran på ens barn, (Jodå, det finns de som anser det)

Jo, visst är det så. Men jag brukar säga så här till mina kunder, behandlingen är ingen mirakelkur och hästen kommer inte att vara redo för ett grand prix program efteråt. Jag kan hjälpa dom med att nollställa hästen i ursprunsskicket sas, sen måste man börja jobba utifrån hästens förutsättningar som finns där. Kanske måste man to m gå tillbaka till unghäststadiet, och då får man helt enkelt göra så.

Eller för den mera tekniska sorten, det är ungefär som att radera en hårddisk på datorn. Man tar bort det som är gammalt och stör, sen progarmmerar man in nya saker som man vet fungerar. ;)
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Det är ju samma inom all vård. De flesta vill ha ett litet piller som gör allt bra. Att de själva måste komma med förändringen tycker de är alldeles för jobbigt..

(ok, jag generaliserar lite ;) ).
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

:bow: Håller med!

Tyvärr verkar många hästägare tycka att det är lättare att skylla på andra än att själv ta ansvar och ifrågsätta saker för att själv lära sig..
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Detta var det bästa jag hört på mkt länge!! Jag ger dej en stor eloge !! :bow: :bow: :bow:
Jag håller definitivt med, då jag varit med om liknande när jag varit ute o masserat hästar... Detta att hästägaren ibland trott att hästen är helt "it for fight" efter behandling o de bara e o "köra så de ryker"... :eek:
Många brottas me detta, men tar liksom inte tag i de hela..
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Jag tycker det självklart är hästägarens ansvar och i mitt intresse som hästägare att vara insatt i vad hovslagaren gör och varför. Har faktiskt svårt att förstå att man INTE intresserar sig för detta och ställer frågor, men visst vet jag att inte alla häst ägare gör detta...

själv hör jag till dem som a) alltid närvarar vid min hästs skoning och b) har en mycket social hovslagare som gärna pratar och svarar på oändliga frågor.

vad bättre att göra med sin tid när man står där och glor medans hästen får dojor, än att fråga om skoningen, diskutera hur och varför, och titta på när hovslagaren skor och på vilket sätt?! det är en självklarhet för mig.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Ja, ibland är det lättare sagt än gjort, och jag tror det är fler än jag som hamnat i ett ekorrhjul där man Vill mycket mer än man kan/har råd med/har tid med.

Jag hade jättegärna medverkat vid alla skoningar - men det Går inte. För att ha råd att betala hovslagaren de där 900 kronorna som det kostar måste jag arbeta. Och, väldigt få hovslagare har andra tider än samma jädra kontorstider som de flesta hästägare har - och jag har inte råd att ta ledigt utan lön en hel dag varje gång hovslagaren kommer - och får inte heller för den delen, eftersom min chef vill ha mig på plats.

Och att då ringa efter arbetstid är sällan uppskattat heller, för då ringer man på hovslagarens fritid, och det är jag alldeles för snäll för att göra om det inte är Akut.

Dock försöker jag vara med så ofta jag kan, och skickar med frågor/direktiv till sambon som inte kan något om hästar men som pluggar och kan närvara - men ibland bara måste man lita på att de yrkesmän man anlitar gör sitt jobb Utan att man som hästägare står bredvid och övervakar. Annars Är man ingen kompetent yrkesman, och jag undrar hur det skulle låta om jag ställde sådana krav på mina kunder att nödvändigt vara närvarande när jag utför ett arbete för dem, annars är det deras fel att det blir fel? :crazy:

Dock förstår jag att man som hästägare har ansvaret att följa den plan som lagts upp för hästen - och det försöker jag alltid efter bästa förmåga att göra också. Antar att det är min blyga/försiktiga/artiga natur som hindrar mig de flesta gånger, eftersom jag när jag kommer hem kommer på tusen frågor och sedan inte kan med att ringa och störa någon på deras fritid för att fråga hur de Egentligen menar. :o :D
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Men det ÄR bättre att fråga!!

Jag tror din hovslagare hade välkomnat att du ringde och frågade om hans arbete!
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Du har skrivit mycket tänk värt. Man har som häst ägare ansvar för sin älsklingar och många försöker göra sitt bästa. Men många gåner är det plånboken eller brist på kunskap som gör att det kan bli fel. Och det är ju lite tråkigt. Om jag ska skryta om mig själv så är jag nog en ansvars full hästägare och gör allt för mina hästar. MEN det jag tycker är rätt och riktigt ionom häst världen kanske någon annan inte alls håller med om.
För de är så många olika meningar och människor tycker olika.
Ett tex Jag skor nu min häst var 7 vecka för hovslagaren har lagt upp en plan och vill inte att hästen hinner tappa skorna. Sen så är den en anna i stallet och hon skor säkert var 12 vecka. Hovslagaren sa att det går inte att ha så långt mellan rum, och hon tyckte det lätt kort med 7 veckor. Men det är ju vanligt med 6-8 veckors mellan rum. Så där har man ett olika tyckande. Men som hovslagaren sa så är det inte bra för hästen att gå så länge.
Men det som du har skrivit är värt att tänka på och jag sak tänka en extra gång innan jag byter/ändrar något.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Himla viktigt ämne att belysa! Varför resonerar man inte om detta oftare? Är det för många hästägare som anser sig själva vara perfekta och gör allt rätt kanske? Att det bara är alla andra som gör fel?

Angående att följa råd och planer från sin hästbehandlare.. kan säga att många tröttnar på att komma tillbaka flera gånger och behandla en häst som ägaren inte skött och tränat på det sätt behandlaren rekommenderat.
Och då kanske man står där utan en kanonbra behandlare men med en dålig häst. Oftast är behandlarna så efterfrågade att de kan tacka nej till kunder som upprepade gånger motarbetar behandlingen. För själva behandlingen slutar ju inte när behandlaren sätter sig i bilen och åker iväg, den ska ju fortsätta tills allt är bra...
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Du har rätt!

I vissa fall borde det stå: byt ut hästägare genast.

Jag är inte en yrkesutövande inom hästnäringen... Men jag kan dra vissa parrareller och så är jag ju hästägare sedan 27år tillbaka.
Det är nämligen så att hästägare brukar be mig om hjälp med foderstater till deras hästar när det är nått som dom inte får att fungera (tex den bygger inte muskler utan blir bara fet mm). Och när jag gör en uträkning åt någon så gör jag det ordentligt (minst 3 alternativ) + att jag skriver ett papper med information om hur och varför och vad på ett sätt som ALLA kan förstå bara för att dom som inte kan ska få lite mera förståelse.

Men där ser jag definitivt folk som sedan inte håller sig till planen...
Dom ger inte den mängd eller annat som jag skrivit, och visst alla gör ju vad dom vill med sin häst men då ska dom inte be mig om hjälp och slösa med min tid tycker jag (jag är en sån som hjälper om jag kan).
I dessa lägen får jag höra att: Nä, h*n kan inte äta så många kg hö (och jag räknar aldrig på orimliga mängder) och h*n måste ha mera kraftfoder för annars bygger han inga muskler och blir slö mm.
Ofta är det sååååååå "lama" ursäkter och dom visar verkligen varför dom bad om hjälp från början, dom varken kan eller förstår hur det fungerar.

En annan sak som jag tycker att folk ofta är dåliga på är att ifrågasätta. Man ska ifrågasätta allt och alla (Tycker jag) man ska aldrig lita till 100% på någon förrän dom kan ge jätte bra svar på ALLA dina frågor och man ska ställa de klurigaste frågorna man kan komma på. Och den bästa frågan av alla: VARFÖR?


Visst har alla som håller på med hästar en plan hela tiden...
Du, din hovslagare, din häst massör och alla andra. Det viktiga är ju att se till att din plan för hästen "smälter ihop" med din hovslagares eller massörs plan annars så måste du ändra på det som inte känns som om det stämmer.
Men man måste ju också vara ärlig mot sig själv.


Håller jag verkligen mig till min plan?
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Du har så rätt!

Själv kollar jag alltid med min massör om jag bör träna på ett speciellt sätt/undvika något/ändra nån utrustningsdetalj om hästen visar sig ha något problem. Har hästen inget större "fel" nånstans så fortsätter jag som vanligt då det tydligen funkat bra. Ofta brukar dock min massör vara bra på att säga till om åtgärder utan att jag behöver fråga. Men jag börjar ju lära mig att "se" saker själv, har haft samma hästar i 4 resp 8 år och samma massör i 5 år.

Hovslagare har jag ingen då jag nuförtiden verkar själv. Men för att få en utomståendes åsikt kan jag ibland fråga massören om hur hon tycker att det ser ut Med jämna mellarrum kommer en kompis som oxå verkar själv och kollar på mina hästars hovar (och jag kollar hennes).

Första åren när jag hade häst och hovslagare så ifrågasatte jag aldrig den outbildade hovslagaren. Kunde inget själv och upplevde inga problem. Sedan anlitade jag massören, hästen var sned i hela kroppen pga att ena sidans hovar var längre än den andra. Kraftigt högerhänt hovslagare skulle jag tro. då började jag fundera lite mer på det här med hovar och blev lite mer frågvis gentemot den nya utbildade hovslagaren. Sedan blev det dags att byta till ännu en utbildad hovslagare (den första gjorde ett uppehåll med skoningarna). Den nya hittade en del fel med tidigare hovis arbete och påtalade dessa och berättade om åtgärder som han tänkte vidta. Mkt bra tyckte jag, äntligen en talför hovis. Tyvärr gillade jag inte dennes sätt riktigt (mkt prat om andra hovisar och deras brister bla) och bytte tillbaka till den första. Efter en tid började jag ist verka själv, av många olika anledningar.

Den yrkesgrupp jag upplevt mest problem med är hovslagarna. Bla för att utbildade sådana är MYCKET sällsynta i mina trakter och därmed är fullbokade. Och eftersom jag vill tycka bra om min hovslagare så blir ju urvalet än mer begränsat. Den andra utbildade jag hade är bra på sitt jobb men inte alltid så lätt att tas med. Jag har ingen lust att lyssna på skitprat om andra hästmänniskor. Dessutom var h*n dålig på att meddela om h*n inte kunde komma (jag är student och tog "ledigt" från föreläsningar nån gång och så dök h*n inte upp). Personkemin stämde inte heller. Det tycker jag är viktigt eftersom det är en person som jag isf kommer att träffa rätt ofta.

Många hovslagare verkar vara dåliga på att vara serviceminded. Kanske för att hästägaren står i en enorm beroendeställning till denne. Iallafall här där det gäller att hålla hårt i den hovis man fått tag i. De attityder man märker bland hovslagare här på forumet gör mig mörkrädd ibland.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Detta med en enkel "quick-fix" är ibland dessvärre större än så: byt "supportteam" (hovis, vet, alternativbehandlare etc), byt utrustning, byt foder, köp tillskott eller till och med byt häst för den klarar inte vad ägaren begär.

Men hästägandet är precis som giftermål något i både "lust och nöd" och det är inte alla gånger solskensbestrött och kul. Men vad är egentligen det?
Å andra sidan så tycker jag nästan det känns som en samhällstrend ibland, och vi är ibland så förbaskat dåliga på att kritiskt granska HELHETEN och vår egen del i det hela (undertecknad icke förglömd!).

Visst har själva kunnandet en stor del i hur vi skall bemöta, ifrågasätta och lösa eventuella problem, hovis plan och andras behandlingsmål men vart skall man få detta kunnande ifrån? Hur lätt är det att få god kunskap, även om den inte serverar sig själv?

En massa svammel detta, men jag tror det finns flera frågor att ställa och söka svar på.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Jag förstår vartåt det lutar..eller hur du menar, men genom att fråga får man svar, och genom svaren lär man sig.

Om terapeuten säger, detta är min plan, detta är din del, och detta är min del, om man inte förstår "sin" del, då ska ju terapeuten finnas till hand inte minst via telefon för att kunna förklara och instruera.

Vi måste bli bättre på att förstå att tex: terapeuterna eller hovis inte kan servera oss målet, de är bara en del på vägen dit.

Eller som jag säger ibland, jag kan inte gå vägen till dig, bara peka ut en vettig riktning.

ALLA hästägare kan bli bättre på att utöka sitt medvetna ansvar.

Jag försöker inte kränka någon eller bara påvisa hur dåliga hästägare det finns, detta är ett generellt inlägg som vädjar till hästägarna att ta mer ansvar istället för att skylla på andra.

Vi skulle nå så mkt större resultat då, inte minst gynnsamt för den det faktiskt handlar om. Hästen.
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Jag måste bara få säga...

Jag har en hovslagare som inte är utbildad. Han har gått som lärling länge och sedan börjat sko själv. Han är jätte duktig och jag är jätte nöjd och han svarar på alla mina konstiga frågor. Jag är också "delaktig" i själva skoningen (jag har gått kurs i hovslageri och har tappskokompetens). Mycket diskutioner om hov vinklar och hur jag vill ha det och hur jag vill att det ska se ut och givet vis säger han emot om han tycker att jag är ute och cyklar. Jag blev rekomenderad honom av en hästklinik efter det att min förra hovslagare (utbildad försäkrad mm) skodde min häst så att hon tillslut fick kotledsinflammation på båda fram.

Så bara för att dom inte har någon utbildning betyder inte att dom inte är bra. Man får höra runt lite med folk och kolla upp dom hovslagare som folk är nöjda med.

Och så kan jag berätta om ansvarsförsäkringen...
Det är en "luft" försäkring som inte betyder ett skit.
När veterinärklinik konstaterat att min häst blivit halt pga skoningen och skrev intyg på detta så anmälde jag hovslagaren för felbehndling mm...
Det blev rättsliga åtgärder...
Det slutade iaf med att jag inte fick nån kompensation. Orsak: JAG kunde inte bevisa att jag inte haft ut någon annan hovslagare mellan gångerna som den dåliga hovslagaren varit.
Och jag sökte bara ersättning för hovsagerikosnaderna och veterinärkostnaderna... och jag fick inget...
 
Sv: Byta ut hovslagaren! Genast!

Jag håller i princip med om allt du säger. Dock känner jag att jag måste komma med ett tillägg, då jag anar att det var bland annat min tråd om en häst med slapp muskulatur, som fått igång de här tankarna hos dig nu.
Du säger att alla yrkesutövare har en plan för hästen. Om det vore så, vore allt gott och väl. Hovslagaren i det här aktuella fallet, upplevde inte att hästen hade några problem. När ägaren påtalade sneda hovar, inåttåad osv, var svaret att hästen är sådan. Alla defekter blev ju sedan avsevärt bättre på en verkning, jämfört med när hon var nyverkad av gamla hovis. Att sedan få henne BRA, är såklart en annan historia, och är inte gjort i en handvändning. NU finns dock en plan för hästen. Hon var dessutom inte inåttåad från början, utan har alltså blivit det medan den här hovisen har haft hand om henne.
Så i det här fallet låg hästägaransvaret i att byta ut hovis.

Jag har också haft samma hovslagare till mina hästar, men inte sedan jag förklarat för honom hur bekymrad jag var för den ena framhoven som bara blev högre och smalare, med mindre och mindre stråle. Hans svar på det var, att det där med att strålen skulle ha markkontakt inte var så himla viktigt, och att hovkvalitén var ju bra.
Det här är alltså en utbildad hovslagare.

Det jag vill säga är att självklart har man som hästägare det fulla ansvaret för hästen, och i det ansvaret ingår ibland också att "kicka" yrkesutövare som är inkompetenta.
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Skulle behöva skriva av mig lite. Tycker det är svårt att få råd och förståelse när jag pratar om detta med människor i min närhet, då...
2
Svar
23
· Visningar
5 770
Senast: Nepenthe
·
Hästmänniskan Jag har en fundering. Jag skaffade en medryttare till vårt sto som stått med dräktig och haft föl innan. Så vi letade medryttare då jag...
3 4 5
Svar
91
· Visningar
11 906
Ekonomi & Juridik Som rubriken lyder hur länge ska man vänta på att en ägare hör av sig innan hästarna ska räknas som dumpade? Verkar som om jag jämt...
2
Svar
23
· Visningar
7 061
Senast: Lobelia
·
Hästvård Jag har ett sex år gammalt sto, importerad från Lettland som unghäst och i min ägo sedan hon var drygt 3,5 år gammal. Den här sommaren...
Svar
10
· Visningar
3 239
Senast: mackan
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Målbilder för trubbnosar.
  • Halt efter vila
  • Senast tagna bilden XV

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp