Bryta köpeavtal med bibehållen avelrätt pga dolt fel

[Bapelsin]

Lång rubrik som säger det mesta.

Vi har en hund som vi köpt med bibehållen avelsrätt. Nu har han fått allergi och kan inte användas i avel, varpå uppfödaren vill skriva över avtalet på oss. Har googlat som en tok men hittar ingenting om vad som händer nu. Vi skulle ju kunna ha koll på vad vi skrivit på men det var ett år sedan och vi är på annan ort nu och kan inte kolla i pärmen.

När uppfödaren säger att hon vill skriva över avtalet på oss, blir vi då tvugna att betala resterande kostnad? Han är köpt för ”halva priset”, varpå ”halva priset” är deras avelsrätt.

 

[Liran]

Lång rubrik som säger det mesta.

Vi har en hund som vi köpt med bibehållen avelsrätt. Nu har han fått allergi och kan inte användas i avel, varpå uppfödaren vill skriva över avtalet på oss. Har googlat som en tok men hittar ingenting om vad som händer nu. Vi skulle ju kunna ha koll på vad vi skrivit på men det var ett år sedan och vi är på annan ort nu och kan inte kolla i pärmen.

När uppfödaren säger att hon vill skriva över avtalet på oss, blir vi då tvugna att betala resterande kostnad? Han är köpt för ”halva priset”, varpå ”halva priset” är deras avelsrätt.

Jag tolkar det som att uppfödaren inte kommer att utnyttja sin avelsrätt, och att hunden är er. Ni behöver alltså inte betala något, och ni kommer inte ha några förpliktelser mot uppfödaren längre. Har ni använt SKKs avtal?

 

[Bapelsin]

Jag tolkar det som att uppfödaren inte kommer att utnyttja sin avelsrätt, och att hunden är er. Ni behöver alltså inte betala något, och ni kommer inte ha några förpliktelser mot uppfödaren längre. Har ni använt SKKs avtal?

Ja, det har vi gjort.
Jag har också tolkat det som du gör men min man är skitnojig nu att vi ska behöva punga ut med 8000kr precis före jul.

 

[Liran]

Ja, det har vi gjort.
Jag har också tolkat det som du gör men min man är skitnojig nu att vi ska behöva punga ut med 8000kr precis före jul.

Varför skulle ni behöva göra det? Hunden har ju faktiskt för det första ett besvärligt fel som gör att den inte är värd fullt pris. Att sälja en hund med bibehållen avelsrätt är alltid ett vågspel för säljaren eftersom det inte går att vara säker på hur valpen kommer att utvecklas. En hund kan ju vara fullt frisk, men inte passa in i uppfödarens avelsprogram ändå.

Om det är en renrasig hund med SKK-avtal kan ni vara helt lugna. Dessutom verkar ju uppfödaren seriös, för hade hon velat utnyttja hunden trots allergin hade ni inte haft något stöd i avtalet för att neka.

 

[Bapelsin]

Varför skulle ni behöva göra det? Hunden har ju faktiskt för det första ett besvärligt fel som gör att den inte är värd fullt pris. Att sälja en hund med bibehållen avelsrätt är alltid ett vågspel för säljaren eftersom det inte går att vara säker på hur valpen kommer att utvecklas. En hund kan ju vara fullt frisk, men inte passa in i uppfödarens avelsprogram ändå.

Om det är en renrasig hund med SKK-avtal kan ni vara helt lugna. Dessutom verkar ju uppfödaren seriös, för hade hon velat utnyttja hunden trots allergin hade ni inte haft något stöd i avtalet för att neka.

Tusen tack. Då kan jag säga till min man att han kan andas ut. Och att det var jag som hade rätt

De är superseriösa och goda vänner till oss. Därför hade det blivit extra jobbigt om det blivit en tvist av något slag.

 

[Red_Chili]

Nej, ni ska inte betala något alls. Hunden är såld med bibehållen avelsrätt, inte med "avelstvång" Uppfödaren har rätt att använda hunden i avel, men behöver inte och det ska inte ge några som helst konsekvenser för köparen. Däremot så finns det regler kring hur många hundar en uppfödare får ha ute på foder, så av den anledningen kan uppfödaren vilja "bli av med" hundar som ändå inte passar i aveln av någon anledning. Annars är det också ganska vanligt att uppfödaren helt enkelt struntar i att använda hunden och så blir hunden automatiskt köparens "på riktigt" när hunden är gammal nog.

 

[Raderad medlem 94602]

Nej, nej. Ni ska inte betala mer. Det är uppfödarens val att inte nyttja sin avelsrätt. Du kan ringa SKK juridiska om du verkligen vill ha säkra fakta.
Uppfödaren är ute på hal is som kräver detta av er. Vi uppfödare måste hålla oss till SKKs avtal och köpeavtalen med bibehållen avelsrätt (som jag hoppas hen och ni nyttjat) är tydliga med detta.
För övrigt finns inget som uppfödaren kan "skriva över" på er. Ni äger redan hunden.

 

[Hyacinth]

Nej, nej. Ni ska inte betala mer. Det är uppfödarens val att inte nyttja sin avelsrätt. Du kan ringa SKK juridiska om du verkligen vill ha säkra fakta.
Uppfödaren är ute på hal is som kräver detta av er. Vi uppfödare måste hålla oss till SKKs avtal och köpeavtalen med bibehållen avelsrätt (som jag hoppas hen och ni nyttjat) är tydliga med detta.
För övrigt finns inget som uppfödaren kan "skriva över" på er. Ni äger redan hunden.

Fast uppfödaren säger inte det. Det är ts som undrar.

 

[Raderad medlem 94602]

Fast uppfödaren säger inte det. Det är ts som undrar.

Aha, fattade det som att uppfödaren ville ha fulla valppriset för att skriva över hunden

 

[cirkus]

Jag köpte en tik med bibehållen avelsrätt för halva priset. Sen visade det sig att hon har färgbunden alopecia=inga valpar. Jag har inte behövt betala mer för hunden och hon är helt och hållet min

 

[emma82maria]

Nej, nej. Ni ska inte betala mer. Det är uppfödarens val att inte nyttja sin avelsrätt. Du kan ringa SKK juridiska om du verkligen vill ha säkra fakta.
Uppfödaren är ute på hal is som kräver detta av er. Vi uppfödare måste hålla oss till SKKs avtal och köpeavtalen med bibehållen avelsrätt (som jag hoppas hen och ni nyttjat) är tydliga med detta.
För övrigt finns inget som uppfödaren kan "skriva över" på er. Ni äger redan hunden.

Jo, uppfödaren kan avsäga sig avelsrätten och skriva över även den på TS. Men det har du säkert koll på redan

 

[Raderad medlem 94602]

Jo, uppfödaren kan avsäga sig avelsrätten och skriva över även den på TS. Men det har du säkert koll på redan

Ja vill man kan man klargöra detta så, men det är frivilligt. Det är ju mer för ägarens skull.
Jag hade dock fått det om bakfoten, att det handlade om pengar.

 

[Malibu_Stacy]

Ja vill man kan man klargöra detta så, men det är frivilligt. Det är ju mer för ägarens skull.
Jag hade dock fått det om bakfoten, att det handlade om pengar.

Jag skulle defintivt vilja ha papper på att uppfödaren avskriver sig avelsrätten, för att vara på den säkra sidan.

 

[Raderad medlem 94602]

Jag skulle defintivt vilja ha papper på att uppfödaren avskriver sig avelsrätten, för att vara på den säkra sidan.

Det skulle jag med. Som sagt, för ägarens skull. Men det är inget krav enligt regelverket.