Broholmer? (utbruten från Den 21:e hunduppdateringstråden)

Jag verkar ha missat vad TS ska hunden till? gårdshund?

Jag har i dagsläget 2 american akita tikar som jag tränar och tävlar med, sitter med i rasklubben i bland annat avelsrådet och gör RAS-dokumentet och nu även nya domaranvisningskompendiet, umgås om inte dagligen så i alla fall varje vecka med andra american akitas. Jag har deltagit vid och sett 15 av de 33 hundar som genomgått bph och några som gjort MH. Så jag skulle säga själv att jag anser mig ha en mycket bra koll på hur rasen är ;)

Här är en kort beskrivning av American akitan generellt: det är en stor hund, rejält med skärpa och integritet, de har pondus, är modiga, lugna och trygga och hetsar inte upp sig i onödan, men när de väl gör det smäller det blixtsnabbt och hårt. Rasen har könsbunden aggressivitet och det är inte många som håller dom samkönat utan har man samma kön så hålls de separerade i regel. De har inga problem med att slåss med motsatt kön om de känner att det behövs. Ofta stort resursförsvar. De har ENORM jaktlust, jagar det mesta som rör sig och älskar att spåra och söka. Det krävs massor med jobb om man ska kunna ha dom lösa i skog och mark. De vaktar, om än i regel tyst. Det går utmärkt att träna och tävla med dom, när de har lust... De är intelligenta och lättlärda men kräver massor med motivation för att göra moment som de inte tycker är så roliga. Med rätt socialisering och träning från valpstadie är de trevliga hundar men man får inte glömma bort deras bakgrund och vad man har i snöret. En del är gosiga och en del mindre gosiga med ägaren, inte direkt en knähund men kan ligga bredvid i soffan. En del gillar nya människor och en del är totalt ointresserade av främmande. Utan rejäla staket kommer hunden inte stanna i trädgården utan ge sig ut på jakt, och då kvittar det om det är björn, rådjur, hare, mormors katt eller grannungarnas kanin som de stöter på, jakt är jakt. De är relativt friska, HD är ett problem, några fall av ED och en del fall av korsband/ledband är väl det som sticker ut mest. Pälsen är behaglig, tikar fäller i regel inför löp och i princip inget däremellan. När de fäller är det dock rejält De luktar sällan hund. Blir de smutsiga är det bara att låta dom torka så ramlar skiten av. Kräver ingen speciell pälsvård. De är renliga och tvättar pälsen som en katt.

De jag har beskrivit har varit lekfulla och väldigt behagliga. En hane var rätt så dominant, men hade en ägare som gärna ville ha det så. Men mitt samlade intryck är att det är en trygg och trevlig hund, lagom nyfiken och inte alls särskilt mycket urhund.
Så hundar blir vad man gör dom till eller hur tänkte du här?

Men hur menar du nu egentligen? Jag säger ju att jag inte upplever hundarna jag har testat och beskrivit på det sättet som de framställs som i rasbeskrivning och att jag har haft fördomar om rasen som fått sig en känga. Min irl-upplevelse förändras ju knappast beroende på vad som står i beskrivningen. Och helt ärligt, hur bra stämmer de där beskrivningarna i de flesta fall?
Jag tycker att beskrivningen vi har på hemsidan faktiskt, till skillnad från många andra raser, ger en ganska rättvisande bild av rasen. Varken förskönad eller förfulad.

Den här diskussionen blir allt mer absurd. Jag har som sagt sett dem på BPH-banan, slås av att de är trevliga och behagliga, och att de inte matchar beskrivningen. Jag vet också av erfarenhet att det inte är ovanligt att beskrivningarna kan vara något missvisande. Men du kanske har andra erfarenheter där rasbeskrivningen oftast ger en mycket god beskrivning av rasen som den är idag?
Det man ser på ett BPH är ju en väldigt liten del av det som tas upp i rasbeskrivningen. Hur många hundmöten gör man i beskrivningarna tex? I BPH testar man ju inte jakten alls så att utifrån BPH säga hur rasen ÄR när man inte tittar på allt tycker jag är missvisande. Visst du kan säga att hundarna som du beskrivit har varit trevliga mot människor och lekfulla osv men du ser inget av hur de är i vardagen, hur lätta de är att ha att göra med med andra hundar och djur, hur de är lösa utanför en träningsplan/begränsad yta och deras jaktlust till exempel. Väldigt många american akita är goa och glada med människor, leklusten är i regel inte så stor enstaka hundar har haft stor leklust på beskrivningarna andra mer måttliga eller liten. Men det är ju intressant för eventuella valpköpare att få veta hur de är i vardagen med andra hundar/djur mm och att säga att de är enkla hundar goa och glada i folk, som leker och är "lagom nyfikna" och behagliga etc ger en bild av rasen som inte är sann, ja de kan va såna men även är de rejält skarpa, tvekar inte att slåss på liv och död och jagar allt som rör sig om de får chansen. Inte en hund för någon som vill ha en lättsam sällskapshund som ska funka med allt och alla och stanna på gården utan staket. De är urhundar varken du vill det eller inte. Dessutom är de ju i regel ganska unga vid BPH, och visar inte sitt rätta, mogna jag innan de blivit vuxna runt 3 års ålder.

Ja sådana var mina fördomar men de jag träffat visade sig vara något helt annat. Hårda har de inte varit, jaktlust testar vi inte men de har varit väldigt lydiga på banan. Dock baserat på ett litet urval och har noll koll på hälsoläget.
Mina är också lydiga på appellplan och när jag har dom inom ett visst antal meter, kommer de utanför det så blir det lurigare att ha kvar lydnaden om nåt intressant (jaktbart) dyker upp. Om de är så hårda vet jag inte, en del är det andra inte men rejält skarpa är de däremot. Tänder på en nanosekund om de vill. De hetsar bara inte upp sig i onödan.

Vad säger du @WildWilma om rasen?
 
Jag har bara träffat 2 american akitas, och de har varit väldigt enkla och trevliga sällskapshundar. Men jag har alltid tänkt att jag har träffat undantagen. Lustigt att fler har den erfarenheten!
Jag tror inte att någon med erfarenhet av american akita skulle beskriva dom som väldigt enkla och trevliga sällskapshundar över lag. Självklart finns det många trevliga hundar men då måste man ha lagt ner massor med energi på socialisering mm. Det ÄR en stor, rejält skarp ras, med enorm jaktlust och mod att jaga björn, med könsbunden aggressivitet men som inte tvekar att slåss med motsatt kön heller om de känner att de behöver. De startar sällan något men om nån bjuder upp så smäller det blixtsnabbt. Om man ser till att inte utsätta dom för nåt som triggar och har varit noga med socialisering och har tummen i ögat på dom så är många trevliga och relativt enkla att ha att göra med men man ska inte tro att det är nån snäll gosig nallebjörn utan drifter man har i snöret, för då kan det gå väldigt olyckligt. Nu låter jag väldigt negativ men det är inte bra för rasen om okunniga personer utmålar dom som väldigt enkla hundar som vem som helst ska ha.
 
Himla smidigt faktiskt! :D Uppfödaren har flertalet valpar utplacerade i olika länder och hade koll på regler och papper. Vi tog resan i lugn takt med övernattning på färja, på vandrarhem och sedan raka vägen hem. Med två som körde gick det bra! 280 mil totalt.. :angel:
Vad smidigt om uppfödaren är van exporterare. Får jag fråga vad hela kostnaden hamnade på med hund + resa och allt?
 
Jag verkar ha missat vad TS ska hunden till? gårdshund?

Jag har i dagsläget 2 american akita tikar som jag tränar och tävlar med, sitter med i rasklubben i bland annat avelsrådet och gör RAS-dokumentet och nu även nya domaranvisningskompendiet, umgås om inte dagligen så i alla fall varje vecka med andra american akitas. Jag har deltagit vid och sett 15 av de 33 hundar som genomgått bph och några som gjort MH. Så jag skulle säga själv att jag anser mig ha en mycket bra koll på hur rasen är ;)

Här är en kort beskrivning av American akitan generellt: det är en stor hund, rejält med skärpa och integritet, de har pondus, är modiga, lugna och trygga och hetsar inte upp sig i onödan, men när de väl gör det smäller det blixtsnabbt och hårt. Rasen har könsbunden aggressivitet och det är inte många som håller dom samkönat utan har man samma kön så hålls de separerade i regel. De har inga problem med att slåss med motsatt kön om de känner att det behövs. Ofta stort resursförsvar. De har ENORM jaktlust, jagar det mesta som rör sig och älskar att spåra och söka. Det krävs massor med jobb om man ska kunna ha dom lösa i skog och mark. De vaktar, om än i regel tyst. Det går utmärkt att träna och tävla med dom, när de har lust... De är intelligenta och lättlärda men kräver massor med motivation för att göra moment som de inte tycker är så roliga. Med rätt socialisering och träning från valpstadie är de trevliga hundar men man får inte glömma bort deras bakgrund och vad man har i snöret. En del är gosiga och en del mindre gosiga med ägaren, inte direkt en knähund men kan ligga bredvid i soffan. En del gillar nya människor och en del är totalt ointresserade av främmande. Utan rejäla staket kommer hunden inte stanna i trädgården utan ge sig ut på jakt, och då kvittar det om det är björn, rådjur, hare, mormors katt eller grannungarnas kanin som de stöter på, jakt är jakt. De är relativt friska, HD är ett problem, några fall av ED och en del fall av korsband/ledband är väl det som sticker ut mest. Pälsen är behaglig, tikar fäller i regel inför löp och i princip inget däremellan. När de fäller är det dock rejält De luktar sällan hund. Blir de smutsiga är det bara att låta dom torka så ramlar skiten av. Kräver ingen speciell pälsvård. De är renliga och tvättar pälsen som en katt.


Så hundar blir vad man gör dom till eller hur tänkte du här?


Jag tycker att beskrivningen vi har på hemsidan faktiskt, till skillnad från många andra raser, ger en ganska rättvisande bild av rasen. Varken förskönad eller förfulad.


Det man ser på ett BPH är ju en väldigt liten del av det som tas upp i rasbeskrivningen. Hur många hundmöten gör man i beskrivningarna tex? I BPH testar man ju inte jakten alls så att utifrån BPH säga hur rasen ÄR när man inte tittar på allt tycker jag är missvisande. Visst du kan säga att hundarna som du beskrivit har varit trevliga mot människor och lekfulla osv men du ser inget av hur de är i vardagen, hur lätta de är att ha att göra med med andra hundar och djur, hur de är lösa utanför en träningsplan/begränsad yta och deras jaktlust till exempel. Väldigt många american akita är goa och glada med människor, leklusten är i regel inte så stor enstaka hundar har haft stor leklust på beskrivningarna andra mer måttliga eller liten. Men det är ju intressant för eventuella valpköpare att få veta hur de är i vardagen med andra hundar/djur mm och att säga att de är enkla hundar goa och glada i folk, som leker och är "lagom nyfikna" och behagliga etc ger en bild av rasen som inte är sann, ja de kan va såna men även är de rejält skarpa, tvekar inte att slåss på liv och död och jagar allt som rör sig om de får chansen. Inte en hund för någon som vill ha en lättsam sällskapshund som ska funka med allt och alla och stanna på gården utan staket. De är urhundar varken du vill det eller inte. Dessutom är de ju i regel ganska unga vid BPH, och visar inte sitt rätta, mogna jag innan de blivit vuxna runt 3 års ålder.


Mina är också lydiga på appellplan och när jag har dom inom ett visst antal meter, kommer de utanför det så blir det lurigare att ha kvar lydnaden om nåt intressant (jaktbart) dyker upp. Om de är så hårda vet jag inte, en del är det andra inte men rejält skarpa är de däremot. Tänder på en nanosekund om de vill. De hetsar bara inte upp sig i onödan.

Vad säger du @WildWilma om rasen?
Tack för en jättebra sammanfattning. Men jag kände nog redan ett par rader in att det nog inte är någon ras för oss. Alls faktiskt 😂 👍 Jag vill ha en lagom enkel gårdshund som kan följa med på det mesta och umgås med det mesta. Men även något som kan användas i spåret. Just därförfastnade jag för Broholmern.
 
Jag verkar ha missat vad TS ska hunden till? gårdshund?

Jag har i dagsläget 2 american akita tikar som jag tränar och tävlar med, sitter med i rasklubben i bland annat avelsrådet och gör RAS-dokumentet och nu även nya domaranvisningskompendiet, umgås om inte dagligen så i alla fall varje vecka med andra american akitas. Jag har deltagit vid och sett 15 av de 33 hundar som genomgått bph och några som gjort MH. Så jag skulle säga själv att jag anser mig ha en mycket bra koll på hur rasen är ;)

Här är en kort beskrivning av American akitan generellt: det är en stor hund, rejält med skärpa och integritet, de har pondus, är modiga, lugna och trygga och hetsar inte upp sig i onödan, men när de väl gör det smäller det blixtsnabbt och hårt. Rasen har könsbunden aggressivitet och det är inte många som håller dom samkönat utan har man samma kön så hålls de separerade i regel. De har inga problem med att slåss med motsatt kön om de känner att det behövs. Ofta stort resursförsvar. De har ENORM jaktlust, jagar det mesta som rör sig och älskar att spåra och söka. Det krävs massor med jobb om man ska kunna ha dom lösa i skog och mark. De vaktar, om än i regel tyst. Det går utmärkt att träna och tävla med dom, när de har lust... De är intelligenta och lättlärda men kräver massor med motivation för att göra moment som de inte tycker är så roliga. Med rätt socialisering och träning från valpstadie är de trevliga hundar men man får inte glömma bort deras bakgrund och vad man har i snöret. En del är gosiga och en del mindre gosiga med ägaren, inte direkt en knähund men kan ligga bredvid i soffan. En del gillar nya människor och en del är totalt ointresserade av främmande. Utan rejäla staket kommer hunden inte stanna i trädgården utan ge sig ut på jakt, och då kvittar det om det är björn, rådjur, hare, mormors katt eller grannungarnas kanin som de stöter på, jakt är jakt. De är relativt friska, HD är ett problem, några fall av ED och en del fall av korsband/ledband är väl det som sticker ut mest. Pälsen är behaglig, tikar fäller i regel inför löp och i princip inget däremellan. När de fäller är det dock rejält De luktar sällan hund. Blir de smutsiga är det bara att låta dom torka så ramlar skiten av. Kräver ingen speciell pälsvård. De är renliga och tvättar pälsen som en katt.


Så hundar blir vad man gör dom till eller hur tänkte du här?


Jag tycker att beskrivningen vi har på hemsidan faktiskt, till skillnad från många andra raser, ger en ganska rättvisande bild av rasen. Varken förskönad eller förfulad.


Det man ser på ett BPH är ju en väldigt liten del av det som tas upp i rasbeskrivningen. Hur många hundmöten gör man i beskrivningarna tex? I BPH testar man ju inte jakten alls så att utifrån BPH säga hur rasen ÄR när man inte tittar på allt tycker jag är missvisande. Visst du kan säga att hundarna som du beskrivit har varit trevliga mot människor och lekfulla osv men du ser inget av hur de är i vardagen, hur lätta de är att ha att göra med med andra hundar och djur, hur de är lösa utanför en träningsplan/begränsad yta och deras jaktlust till exempel. Väldigt många american akita är goa och glada med människor, leklusten är i regel inte så stor enstaka hundar har haft stor leklust på beskrivningarna andra mer måttliga eller liten. Men det är ju intressant för eventuella valpköpare att få veta hur de är i vardagen med andra hundar/djur mm och att säga att de är enkla hundar goa och glada i folk, som leker och är "lagom nyfikna" och behagliga etc ger en bild av rasen som inte är sann, ja de kan va såna men även är de rejält skarpa, tvekar inte att slåss på liv och död och jagar allt som rör sig om de får chansen. Inte en hund för någon som vill ha en lättsam sällskapshund som ska funka med allt och alla och stanna på gården utan staket. De är urhundar varken du vill det eller inte. Dessutom är de ju i regel ganska unga vid BPH, och visar inte sitt rätta, mogna jag innan de blivit vuxna runt 3 års ålder.


Mina är också lydiga på appellplan och när jag har dom inom ett visst antal meter, kommer de utanför det så blir det lurigare att ha kvar lydnaden om nåt intressant (jaktbart) dyker upp. Om de är så hårda vet jag inte, en del är det andra inte men rejält skarpa är de däremot. Tänder på en nanosekund om de vill. De hetsar bara inte upp sig i onödan.

Vad säger du @WildWilma om rasen?
Uppenbarligen har jag endast träffat helt orastypiska exemplar då. Men jag pratar ju med ägarna efter beskrivningen och frågar om det jag säger matchar deras egen uppfattning om hunden i vardagen (det är liksom meningen att det ska det) och svaret har varit jakande. Ingen av hundarna har, enligt vad ägarna har berättat, varit extrema på det sättet som du beskriver. Utan de har varit enkla familjehundar. Men, slumpen kan ju mycket väl ha gjort att jag har träffat orastypiska hundar, vilket jag också påpekade i ett tidigt inlägg.

Kommentaren om att jag tror att hundar blir vad man gör dem till är rätt trist diskussionsteknik. Jag ber dig hålla en god och vuxen ton tack.

En annan ras som beskrivs som vaktig och ”svår” är cane corso, men det beteendet kommer inte alls fram på banan. Jag har sett minst 50 st och 1 (!) hund har haft lite pondus. Resten har varit spralliga boxrar eller (vanligare) ängsliga knähundar. Det är dock inte en ras jag rekommenderar, det är svårt att äga en så ängslig hund. Ett visst mått av ängslan gör hunden följsam och foglig men det är ju inte kul för någon när de bara med nöd och näppe tar sig igenom banan.
 
Broholmerns totala motsats i utseende men vad tror du om Keeshound?
Helt fantastiska gårdshundar och jag tror inte det finns en ras med mindre jaktlust!
Min var lättlärd när det gällde trick och vardagslydnad. Vet ett par som pysslat med agility på husbehovsnivå. Mycket trevliga stallhundar som är lätta att ha med på ridturer.
Lätta med barn, andra djur och hundar.
 
Alltså, jag hänvisar bara till två exemplar som jag har träffat - de ägarna har inte varit jätteengagerade. Utan de hundarna har varit vanliga familjehundar. Och jag har tänkt att dessa hundar har varit avarter, och då har de kanske varit det 😊 Jag har aldrig rekommenderat någon att skaffa en akita.

Jag har själv en malle som är väldigt mycket hund - en ras som jag inte heller skulle rekommendera någon.
 
@mackan Fast labbe och golden är ju inte gårdshundar direkt, de är jakt och apporteringshundar. Sedan utgick trådstarten från broholmer och då antar nog de flesta att det är en gårds/vakthundstyp som TS letar efter.

Fast man behöver ju inte ha en jaktlabrador/golden .

Men absolut - TS efterlyste info om just Broholmer det har du rätt i !
Sen att hela tråden blev en Akita tråd är ju en annan femma 😂👍
 
Keeshounden må vara ovanlig men det är en gårdshund. Alltså avlad för det. Det är inte retrivers.

Absolut! Fast utifrån det lilla jag läst om TS definition på gårdshund så ser det mer ut för mig som att hon efterlyser en rätt normal vanlig sällskapshund att ha med i vardagen osv.

Dansk svensk gårdshund är även den en gårdshund, men TS efterlyser ju inte den hundens egenskaper s.a.s. Om du förstår vad jag försöker säga 😅
 
Absolut! Fast utifrån det lilla jag läst om TS definition på gårdshund så ser det mer ut för mig som att hon efterlyser en rätt normal vanlig sällskapshund att ha med i vardagen osv.

Och det är inte Keesen då?
De är ju minst lika lättsamma och vänliga som en labbe om inte mer tom eftersom de inte kräver så mycket aktivering.
 
Och det är inte Keesen då?
De är ju minst lika lättsamma och vänliga som en labbe om inte mer tom eftersom de inte kräver så mycket aktivering.

Men du -
Det var en reflektion utifrån tråden. Inget motstånd mot att du rekommenderade en Kees .
 
Fast man behöver ju inte ha en jaktlabrador/golden .

Men absolut - TS efterlyste info om just Broholmer det har du rätt i !
Sen att hela tråden blev en Akita tråd är ju en annan femma 😂👍

Nej det är klart, men det är inte alla som vill gå på utställningslinjer. :) Och en golden är lika långt ifrån broholmer som en akita tycker jag.

Klart att det kanske spårade ur lite, det gör trådar ofta, men jag tycker att det är ganska naturligt att folk inte rekommenderar retrievers till någon som söker en broholmer. Tror inte att någon medvetet vill hitta en "ovanlig" hundras.

Tänker också att om TS ville ha en labbe hade hon nog redan läst in sig på rasen.
 
Men du -
Det var en reflektion utifrån tråden. Inget motstånd mot att du rekommenderade en Kees .

Det jag vill säga är att Keesen är exakt det TS har nämnt i egenskaper.
- Ingen jaktlust
- lättsam att ha med
- okomplicerad med djur och människor.
- noll skärpa
- lättlärd.
Jag spårade dessutom mycket med min och det var hon duktig på. TS nämner just spår.

Så jag förstod inte varför du tyckte att den inte passade in :confused:
 
Det jag vill säga är att Keesen är exakt det TS har nämnt i egenskaper.
- Ingen jaktlust
- lättsam att ha med
- okomplicerad med djur och människor.
- noll skärpa
- lättlärd.
Jag spårade dessutom mycket med min och det var hon duktig på. TS nämner just spår.

Så jag förstod inte varför du tyckte att den inte passade in :confused:

Det var inte riktat till dig, utan en allmän reflektion som dessutom tog med att jag bara läst lite om vad TS efterlyste. Om jag hade avsett dig specifikt hade jag taggat dig det lovar jag 👍😄
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Dressyrsnack 17
  • "Sitt som ett m**go" - Aftonbladet
  • Uppsittningspall?!

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp