Jag verkar ha missat vad TS ska hunden till? gårdshund?
Jag har i dagsläget 2 american akita tikar som jag tränar och tävlar med, sitter med i rasklubben i bland annat avelsrådet och gör RAS-dokumentet och nu även nya domaranvisningskompendiet, umgås om inte dagligen så i alla fall varje vecka med andra american akitas. Jag har deltagit vid och sett 15 av de 33 hundar som genomgått bph och några som gjort MH. Så jag skulle säga själv att jag anser mig ha en mycket bra koll på hur rasen är
Här är en kort beskrivning av American akitan generellt: det är en stor hund, rejält med skärpa och integritet, de har pondus, är modiga, lugna och trygga och hetsar inte upp sig i onödan, men när de väl gör det smäller det blixtsnabbt och hårt. Rasen har könsbunden aggressivitet och det är inte många som håller dom samkönat utan har man samma kön så hålls de separerade i regel. De har inga problem med att slåss med motsatt kön om de känner att det behövs. Ofta stort resursförsvar. De har ENORM jaktlust, jagar det mesta som rör sig och älskar att spåra och söka. Det krävs massor med jobb om man ska kunna ha dom lösa i skog och mark. De vaktar, om än i regel tyst. Det går utmärkt att träna och tävla med dom, när de har lust... De är intelligenta och lättlärda men kräver massor med motivation för att göra moment som de inte tycker är så roliga. Med rätt socialisering och träning från valpstadie är de trevliga hundar men man får inte glömma bort deras bakgrund och vad man har i snöret. En del är gosiga och en del mindre gosiga med ägaren, inte direkt en knähund men kan ligga bredvid i soffan. En del gillar nya människor och en del är totalt ointresserade av främmande. Utan rejäla staket kommer hunden inte stanna i trädgården utan ge sig ut på jakt, och då kvittar det om det är björn, rådjur, hare, mormors katt eller grannungarnas kanin som de stöter på, jakt är jakt. De är relativt friska, HD är ett problem, några fall av ED och en del fall av korsband/ledband är väl det som sticker ut mest. Pälsen är behaglig, tikar fäller i regel inför löp och i princip inget däremellan. När de fäller är det dock rejält De luktar sällan hund. Blir de smutsiga är det bara att låta dom torka så ramlar skiten av. Kräver ingen speciell pälsvård. De är renliga och tvättar pälsen som en katt.
Vad säger du @WildWilma om rasen?
Jag har i dagsläget 2 american akita tikar som jag tränar och tävlar med, sitter med i rasklubben i bland annat avelsrådet och gör RAS-dokumentet och nu även nya domaranvisningskompendiet, umgås om inte dagligen så i alla fall varje vecka med andra american akitas. Jag har deltagit vid och sett 15 av de 33 hundar som genomgått bph och några som gjort MH. Så jag skulle säga själv att jag anser mig ha en mycket bra koll på hur rasen är
Här är en kort beskrivning av American akitan generellt: det är en stor hund, rejält med skärpa och integritet, de har pondus, är modiga, lugna och trygga och hetsar inte upp sig i onödan, men när de väl gör det smäller det blixtsnabbt och hårt. Rasen har könsbunden aggressivitet och det är inte många som håller dom samkönat utan har man samma kön så hålls de separerade i regel. De har inga problem med att slåss med motsatt kön om de känner att det behövs. Ofta stort resursförsvar. De har ENORM jaktlust, jagar det mesta som rör sig och älskar att spåra och söka. Det krävs massor med jobb om man ska kunna ha dom lösa i skog och mark. De vaktar, om än i regel tyst. Det går utmärkt att träna och tävla med dom, när de har lust... De är intelligenta och lättlärda men kräver massor med motivation för att göra moment som de inte tycker är så roliga. Med rätt socialisering och träning från valpstadie är de trevliga hundar men man får inte glömma bort deras bakgrund och vad man har i snöret. En del är gosiga och en del mindre gosiga med ägaren, inte direkt en knähund men kan ligga bredvid i soffan. En del gillar nya människor och en del är totalt ointresserade av främmande. Utan rejäla staket kommer hunden inte stanna i trädgården utan ge sig ut på jakt, och då kvittar det om det är björn, rådjur, hare, mormors katt eller grannungarnas kanin som de stöter på, jakt är jakt. De är relativt friska, HD är ett problem, några fall av ED och en del fall av korsband/ledband är väl det som sticker ut mest. Pälsen är behaglig, tikar fäller i regel inför löp och i princip inget däremellan. När de fäller är det dock rejält De luktar sällan hund. Blir de smutsiga är det bara att låta dom torka så ramlar skiten av. Kräver ingen speciell pälsvård. De är renliga och tvättar pälsen som en katt.
Så hundar blir vad man gör dom till eller hur tänkte du här?De jag har beskrivit har varit lekfulla och väldigt behagliga. En hane var rätt så dominant, men hade en ägare som gärna ville ha det så. Men mitt samlade intryck är att det är en trygg och trevlig hund, lagom nyfiken och inte alls särskilt mycket urhund.
Jag tycker att beskrivningen vi har på hemsidan faktiskt, till skillnad från många andra raser, ger en ganska rättvisande bild av rasen. Varken förskönad eller förfulad.Men hur menar du nu egentligen? Jag säger ju att jag inte upplever hundarna jag har testat och beskrivit på det sättet som de framställs som i rasbeskrivning och att jag har haft fördomar om rasen som fått sig en känga. Min irl-upplevelse förändras ju knappast beroende på vad som står i beskrivningen. Och helt ärligt, hur bra stämmer de där beskrivningarna i de flesta fall?
Det man ser på ett BPH är ju en väldigt liten del av det som tas upp i rasbeskrivningen. Hur många hundmöten gör man i beskrivningarna tex? I BPH testar man ju inte jakten alls så att utifrån BPH säga hur rasen ÄR när man inte tittar på allt tycker jag är missvisande. Visst du kan säga att hundarna som du beskrivit har varit trevliga mot människor och lekfulla osv men du ser inget av hur de är i vardagen, hur lätta de är att ha att göra med med andra hundar och djur, hur de är lösa utanför en träningsplan/begränsad yta och deras jaktlust till exempel. Väldigt många american akita är goa och glada med människor, leklusten är i regel inte så stor enstaka hundar har haft stor leklust på beskrivningarna andra mer måttliga eller liten. Men det är ju intressant för eventuella valpköpare att få veta hur de är i vardagen med andra hundar/djur mm och att säga att de är enkla hundar goa och glada i folk, som leker och är "lagom nyfikna" och behagliga etc ger en bild av rasen som inte är sann, ja de kan va såna men även är de rejält skarpa, tvekar inte att slåss på liv och död och jagar allt som rör sig om de får chansen. Inte en hund för någon som vill ha en lättsam sällskapshund som ska funka med allt och alla och stanna på gården utan staket. De är urhundar varken du vill det eller inte. Dessutom är de ju i regel ganska unga vid BPH, och visar inte sitt rätta, mogna jag innan de blivit vuxna runt 3 års ålder.Den här diskussionen blir allt mer absurd. Jag har som sagt sett dem på BPH-banan, slås av att de är trevliga och behagliga, och att de inte matchar beskrivningen. Jag vet också av erfarenhet att det inte är ovanligt att beskrivningarna kan vara något missvisande. Men du kanske har andra erfarenheter där rasbeskrivningen oftast ger en mycket god beskrivning av rasen som den är idag?
Mina är också lydiga på appellplan och när jag har dom inom ett visst antal meter, kommer de utanför det så blir det lurigare att ha kvar lydnaden om nåt intressant (jaktbart) dyker upp. Om de är så hårda vet jag inte, en del är det andra inte men rejält skarpa är de däremot. Tänder på en nanosekund om de vill. De hetsar bara inte upp sig i onödan.Ja sådana var mina fördomar men de jag träffat visade sig vara något helt annat. Hårda har de inte varit, jaktlust testar vi inte men de har varit väldigt lydiga på banan. Dock baserat på ett litet urval och har noll koll på hälsoläget.
Vad säger du @WildWilma om rasen?