Kallblodstravare är oftast betydligt nättare än en bruks nordis.
Jo men om du kollar på vilket inlägg jag citerade så var det svar på @skogaliten inlägg om vikt på kallblodstravare.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Kallblodstravare är oftast betydligt nättare än en bruks nordis.
Jag har haft en fjording. Hon var 144 cm hög och vägde i normalhull 380 kg. Tyvärr finns hon inte med oss längre.Men om du inte har Fjordingar, utan en helt annan hästtyp/hästras, så kan ju de hästarna ha en annan typ av kropp, så mankhöjd säger inte skvatt om vikt, så länge det inte är tydligt vilken ras man pratar om.
Hästen är inte överviktig, snarast är hon i underhull f.n. p.g.a. digivning.
Det är ett fölsto, som är lite åt det magra hållet. Men hon vägdes av nyfikenhetsskäl i samband med premieringen i September, och är en av få hästar jag faktiskt vägt på riktigt.
Viktmåttband är endast lämpliga för att avgöra om en häst går upp eller ner.
De är svåra att använda korrekt, för att ge en absolut vikt, och skalorna är inte anpassade till kallblodsraserna.
Jag har sju Nordsvenskar just nu, och tar föl varje år, och rätt lång erfarenhet av att bedöma hull på hästrasen.
Jag har aldrig ägt en fjordig, men hade en på tillridnng ett tag. Den var fenomenal i sin arbetsmoral så kanske har jag fel upplevelse Ett nätt, sportigt fjordsto var det och hon var nog lättare i typen än alla andra fjordingar jag sett före och efter
Mitt svar var dock generellt och inte utifrån specifik ras
Jag vet inte riktigt vad jag ska svara på det. Menar du att Helsingborg har fel på sin våg eller att veterinären inte hade koll på vad som var bra hull?
Fast en vet. torde kunna se om en häst är i så kraftigt underhull som min enligt vissa måste ha varit när hon vägde 460kg.Ohhh, så många veterinärer som inte har koll på vad som är bra hull. Du anar inte…..
Att det var så i ditt fall kan jag ju givetvis inte säga något om.
Under alla dessa år, sedan 1984, är det bara två som kommenterat mina hästar rätt. En frågade om jag tyckte min hingst var i bra hull och jag sade att han nog låg, vid det tillfället, ca 75 kilo för högt och veterinären nickade och sa att det var rätt Och blev lugn med det.
Den andra sa att det var den enda fjording hon någonsin sett som låg i rätt hull när hon såg honom och det var han just då.
Resten har kommenterat att han inte borde gå ner mer då han legat för högt och andra har sagt att han borde gå upp lite när han legat över den rätta vikten (426 kg på 138 cm). Han borde legat runt 380 kg.
Den näst senaste jag köpte fick U.A på sin vikt på veterinärintyget med ordentligt fett i mankammen och mycket platt rygg. Veterinären skrattade åt fjordhästar som ”knappt har manke” vid tillfället.
Han visade sig ha riktigt bra manke och gick ner i täcke från 135 cm till 125 cm.
Fast en vet. torde kunna se om en häst är i så kraftigt underhull som min enligt vissa måste ha varit när hon vägde 460kg.
Det kan ju vara så att du hade en varierad träning som också gav hästen motivation. Arbetsmoralen är det sällan något fel på.
Stona jag hade var lite mer som den du berättar om än de hingstar och valacker jag haft. Men individnivå är självklart något att beakta.
Naturraser är raser som inte har förädlats av människan. Russ, shetlandsponny, fjording, islandshäst, nordsvensk, connemara, dartmoreponny, newforest är exempel på sådana raser. Raser som har kvar sin ursprunliga form och definition.@TinyWiny vad menas egentligen med en häst av naturras?
Intressant, aldrig hört innan!Naturraser är raser som inte har förädlats av människan. Russ, shetlandsponny, fjording, islandshäst, nordsvensk, connemara, dartmoreponny, newforest är exempel på sådana raser. Raser som har kvar sin ursprunliga form och definition.
Intressant, aldrig hört innan!
Jag har ju en helt annan sorts ursprungsras (akhal teké, som har kvar sin ursprungliga form men liknar inte de du räknade upp).
Men människan har väl avlat på alla raser?
Ja avlat på alla raser har människan gjort. Däremot inte avlat in högre blod vilket man menar med förädlingIntressant, aldrig hört innan!
Jag har ju en helt annan sorts ursprungsras (akhal teké, som har kvar sin ursprungliga form men liknar inte de du räknade upp).
Men människan har väl avlat på alla raser?
Ja nu hänger jag med, var nog lite trött när jag läste kallar man en ädel ursprungsras för samma? Eller ja, nu är vi väl otJa avlat på alla raser har människan gjort. Däremot inte avlat in högre blod vilket man menar med förädling
Fast connemaran är ju förädlad med engelskt fullblod så sent som på 60-talet och arabiskt innan det?Naturraser är raser som inte har förädlats av människan. Russ, shetlandsponny, fjording, islandshäst, nordsvensk, connemara, dartmoreponny, newforest är exempel på sådana raser. Raser som har kvar sin ursprunliga form och definition.
Mitt misstag!Fast connemaran är ju förädlad med engelskt fullblod så sent som på 60-talet och arabiskt innan det?
Ingen aning faktiskt men jag tror inte det.Ja nu hänger jag med, var nog lite trött när jag läste kallar man en ädel ursprungsras för samma? Eller ja, nu är vi väl ot
Nordsvensk brukshäst har avlats med avelsmål avseende exteriör och anvndning,sedan början av 1900-talet.Naturraser är raser som inte har förädlats av människan. Russ, shetlandsponny, fjording, islandshäst, nordsvensk, connemara, dartmoreponny, newforest är exempel på sådana raser. Raser som har kvar sin ursprunliga form och definition.
Även Islandhästen har förädlats av människan. Först så imporerade man diverse hästar, keltiska och från norden från 800-talet och framåt. Man försökte korsa in angloarber men det gick inget vidare, det var för 900 år sedan och det ledde till ett förbud att importera hästar. Man har hela tiden haft ett systematisk avelsarbete, hästen var en förutsättning för livet på ön och något man lade stort fokus vid.Naturraser är raser som inte har förädlats av människan. Russ, shetlandsponny, fjording, islandshäst, nordsvensk, connemara, dartmoreponny, newforest är exempel på sådana raser. Raser som har kvar sin ursprunliga form och definition.
Nordsvensken är också förädlad med engelskt fullblod fast det var i början på 1900Fast connemaran är ju förädlad med engelskt fullblod så sent som på 60-talet och arabiskt innan det?