Bör föräldrapenningen justeras? (utbruten från Bukes Valvaka)

BernT

Trådstartare
Det handlar också om saker som att återinföra sambeskattning (det skall bli mindre lönsamt att båda jobbar, och kvinnor har statistiskt sett lägre lön). Ta bort aborträtten. Ta bort sexualundervisningen i skolan. Förbjuda forskning innom genusvetenskap. Avskaffandet av pappadagarna, av skaffandet av jämställdhetsbonusen. Riva upp att barnkonventionen skall vara lag. De vill försvåra och försämra för alla som inte bor och lever i traditionella kärnfamiljer (bla straffbeskattning).

Målet är att kvinnor skall vara bebismaskiner som står hemma vid spisen.*

Indirekt leder detta också till att det blir svårare för kvinnor att lämna "sina" män, oavsett om de är våldsamma eller inte. Enligt representater för SD är det kvinnans fel att mannen misshandlar henne.

*Hur de tänker att Sverige skall gå runt med bara halva arbetsstyrkan på jobbet fattar jag inte heller.
Jämställdhetsbonus är borta sen länge och pappadagar kan jag inte se att de sagt att det ska bort, däremot ska familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledigheten, fullt rimligt tycker jag.
 
Jämställdhetsbonus är borta sen länge och pappadagar kan jag inte se att de sagt att det ska bort, däremot ska familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledigheten, fullt rimligt tycker jag.
Att "familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledighet" uppfattar jag som att SD menar att pappadagarna ska tas bor, dvs. att de inte ska vara öronmärkta åt någon föräldrar. "Det är ju föräldrarnas val", att det sen leder till ökad ojämlikhet mellan föräldrarna där mamman stannar hemma tror jag är vad SD är ute efter. Jag skulle beskriva mig som borgerligt liberal och självklart feminist och ser absolut att pappadagarna är positivt för jämställdheten.

SD har en retorik som är obehaglig. En retorik som många inte verkar se som rasistisk och antifeministisk men som är det om man tittar under ytan. Bara det att SD är emot genusutbildning/genusperspektiv tycker jag är obehagligt.
 
Jämställdhetsbonus är borta sen länge och pappadagar kan jag inte se att de sagt att det ska bort, däremot ska familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledigheten, fullt rimligt tycker jag.
Jag ser inga problem med villkorade bidrag. Lika lite som jag anser att flerbarnstillägget ska finnas anser jag att en förälder ska kunna ta ut all föräldraledighet så länge det inte handlar om enskild vårdnad.
 
Att "familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledighet" uppfattar jag som att SD menar att pappadagarna ska tas bor, dvs. att de inte ska vara öronmärkta åt någon föräldrar. "Det är ju föräldrarnas val", att det sen leder till ökad ojämlikhet mellan föräldrarna där mamman stannar hemma tror jag är vad SD är ute efter. Jag skulle beskriva mig som borgerligt liberal och självklart feminist och ser absolut att pappadagarna är positivt för jämställdheten.

SD har en retorik som är obehaglig. En retorik som många inte verkar se som rasistisk och antifeministisk men som är det om man tittar under ytan. Bara det att SD är emot genusutbildning/genusperspektiv tycker jag är obehagligt.
Med äldre generationerna tror jag absolut att det skulle bli så. Men inte med min/yngre. När jag pratar med männen på jobbet i min ålder och yngre (upp till 30) säger ALLA ”jag kommer ta varenda dag jag har rätt till” dvs de kommer ta halva föräldraledigheten.
 
Jämställdhetsbonus är borta sen länge och pappadagar kan jag inte se att de sagt att det ska bort, däremot ska familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledigheten, fullt rimligt tycker jag.
Pappadagarna innebär per definition att familjen inte får välja själva över alla dagar. Om man går tillbaka till att familjen får styra själv över uttaget av alla dagar så innebär det att pappadagarna tas bort.

Det finns gott om studier som visar hur viktiga ”pappadagarna” är för det jämställda föräldraskapet och utifrån evidensläget brukar man snarare rekommendera att fler dagar ska vara styrda till respektive vårdnadshavare.
Men det bygger ju på att man faktiskt värdesätter ett jämställt föräldraskap. Om man inte har något problem med att backa x antal års utveckling så kan man ju tycka att det är en bra ide.
 
Med äldre generationerna tror jag absolut att det skulle bli så. Men inte med min/yngre. När jag pratar med männen på jobbet i min ålder och yngre (upp till 30) säger ALLA ”jag kommer ta varenda dag jag har rätt till” dvs de kommer ta halva föräldraledigheten.
Fast studier visar att män på gruppnivå inte tar fler dagar än de ”måste”. Män på gruppnivå tar inte fler dagar än de som är bundna till dem. Kvinnor på gruppnivå tar samtliga valbara dagar.
 
Jag ser inga problem med villkorade bidrag. Lika lite som jag anser att flerbarnstillägget ska finnas anser jag att en förälder ska kunna ta ut all föräldraledighet så länge det inte handlar om enskild vårdnad.
Jag tycker inte flerbarnstillägg ska finnas, skaffa inte fler barn än du kan försörja + att skaffa barn ska inte vara ett substitut till arbete. Det gör också att många kvinnor inte kommer in i samhället eftersom de inte kommer ut i arbetet. Jag tycker gällande föräldraledighet att man ska få välja själv. Har vänner (kvinnor) som är egna och deras män hade velat ta ut allt.
 
Pappadagarna innebär per definition att familjen inte får välja själva över alla dagar. Om man går tillbaka till att familjen får styra själv över uttaget av alla dagar så innebär det att pappadagarna tas bort.

Det finns gott om studier som visar hur viktiga ”pappadagarna” är för det jämställda föräldraskapet och utifrån evidensläget brukar man snarare rekommendera att fler dagar ska vara styrda till respektive vårdnadshavare.
Men det bygger ju på att man faktiskt värdesätter ett jämställt föräldraskap. Om man inte har något problem med att backa x antal års utveckling så kan man ju tycka att det är en bra ide.
Ja och jag tycker det är fel med ”pappadagar” och ”mammadagar”. Blir lika fel när kvinnorna pga arbete (tex eget) inte kan ta ut sina dagar och därför kan inte pappan vara hemma så länge som möjligt.
 
Jag ser inga problem med villkorade bidrag. Lika lite som jag anser att flerbarnstillägget ska finnas anser jag att en förälder ska kunna ta ut all föräldraledighet så länge det inte handlar om enskild vårdnad.
Har haft så många diskussioner om detta med vänner och bekanta. För mig är det helt självklart så att om skattepengar ska finansiera ledighet så ska den kunna styras. Och detta är en superviktig jämställdhetsfråga! Så nej, en ska inte kunna bestämma själv hur den ska tas ut. Eller ja, använd de dagar som var och en kan styra själv över då. Så får resten vara en bonus för de som tänker jämställt.
 
Med äldre generationerna tror jag absolut att det skulle bli så. Men inte med min/yngre. När jag pratar med männen på jobbet i min ålder och yngre (upp till 30) säger ALLA ”jag kommer ta varenda dag jag har rätt till” dvs de kommer ta halva föräldraledigheten.
Det där tror jag är ett ganska naivt resonemang.

Edit: tack @MiniLi för att du formulerade dig bättre än vad jag gjorde.
 
Jämställdhetsbonus är borta sen länge och pappadagar kan jag inte se att de sagt att det ska bort, däremot ska familjerna själva kunna välja vem som tar ut föräldraledigheten, fullt rimligt tycker jag.
Jag tycker att det är fullt rimligt att individualisera en vårdnadshavarförsäkring fullt ut istället. Så får varje vårdnadshavare samma förutsättningar att använda sin försäkring.

Att gå bakåt och förstöra den positiva utveckling i jämställt föräldraskap vi haft är helt åt skogen tycker jag. Vandra baklänges in i framtiden är i och för sig det konservativa är experter på, men det är så tröttsamt att bygga upp ojämställdheten och ofriheten för kvinnor när vi de facto kommit ganska långt på att åtgärda den historiska och gigantiska skulden.
 
Det handlar också om saker som att återinföra sambeskattning (det skall bli mindre lönsamt att båda jobbar, och kvinnor har statistiskt sett lägre lön). Ta bort aborträtten. Ta bort sexualundervisningen i skolan. Förbjuda forskning innom genusvetenskap. Avskaffandet av pappadagarna, av skaffandet av jämställdhetsbonusen. Riva upp att barnkonventionen skall vara lag. De vill försvåra och försämra för alla som inte bor och lever i traditionella kärnfamiljer (bla straffbeskattning).

Målet är att kvinnor skall vara bebismaskiner som står hemma vid spisen.*

Indirekt leder detta också till att det blir svårare för kvinnor att lämna "sina" män, oavsett om de är våldsamma eller inte. Enligt representater för SD är det kvinnans fel att mannen misshandlar henne.

*Hur de tänker att Sverige skall gå runt med bara halva arbetsstyrkan på jobbet fattar jag inte heller.
Återinföra sambeskattning är väl knappar något som kommer hända men i sig tycker jag inte att det är en dum idé om det hade gått att göra i en valbar form som innebar att den partnern som tjänade mindre därigenom på pappret fick en högre pensionsgrundad inkomst. Nu är det väl inte direkt något sådant som SD menar men det skulle lösa många problem för de kvinnor som väljer att gå ner i tid under småbarnsåren. Nu tjänar jag bättre än min partner och har inga barn men jag är absolut för att fördelningen av föräldraledighet och annat ska vara helt valfritt för de berörda parterna. Det är lönegapet mellan män och kvinnor som är det huvudsakliga problemet, inte att familjer väljer ”fel” utan statlig reglering.
 
Jag tycker att det är fullt rimligt att individualisera en vårdnadshavarförsäkring fullt ut istället. Så får varje vårdnadshavare samma förutsättningar att använda sin försäkring.

Att gå bakåt och förstöra den positiva utveckling i jämställt föräldraskap vi haft är helt åt skogen tycker jag. Vandra baklänges in i framtiden är i och för sig det konservativa är experter på, men det är så tröttsamt att bygga upp ojämställdheten och ofriheten för kvinnor när vi de facto kommit ganska långt på att åtgärda den historiska och gigantiska skulden.
Ja alltså det påverkar ju inte mig personligen i och med tar inte längre ut föräldradagar så min åsikt är bara att jag tycker folk ska få välja själva, men jag bryr mig inte tillräckligt för att engagera mig.
 
Återinföra sambeskattning är väl knappar något som kommer hända men i sig tycker jag inte att det är en dum idé om det hade gått att göra i en valbar form som innebar att den partnern som tjänade mindre därigenom på pappret fick en högre pensionsgrundad inkomst. Nu är det väl inte direkt något sådant som SD menar men det skulle lösa många problem för de kvinnor som väljer att gå ner i tid under småbarnsåren. Nu tjänar jag bättre än min partner och har inga barn men jag är absolut för att fördelningen av föräldraledighet och annat ska vara helt valfritt för de berörda parterna. Det är lönegapet mellan män och kvinnor som är det huvudsakliga problemet, inte att familjer väljer ”fel” utan statlig reglering.

I valbar form finns det redan möjligheter att dels överföra premiepensionen i sin helhet och dels inga hinder att bekosta pensionsförsäkringar för andra än sig själv.
 
Varför är hela samhället på väg mot att bli totalt faktaresistent och basera allt på personligt tyckande, rakt emot vad forskningen säger?
För att man får tycka olika vet du 🙃 och som sagt, jag är egentligen ointresserad av frågan = engagerar mig inte. Skulle det påverka mig så hade jag kanske engagerat mig.
 
Jag tycker att det är fullt rimligt att individualisera en vårdnadshavarförsäkring fullt ut istället. Så får varje vårdnadshavare samma förutsättningar att använda sin försäkring.

Att gå bakåt och förstöra den positiva utveckling i jämställt föräldraskap vi haft är helt åt skogen tycker jag. Vandra baklänges in i framtiden är i och för sig det konservativa är experter på, men det är så tröttsamt att bygga upp ojämställdheten och ofriheten för kvinnor när vi de facto kommit ganska långt på att åtgärda den historiska och gigantiska skulden.
Jag är av princip för att respektive vårdnadshavare får lika många dagar. Men jag vill inte heller se bebisar sättas i barnomsorg pga att den ena vårdnadshavaren inte tar ut sina dagar och den andra inte längre har råd att vara föräldraledig! Om det ska delas lika så MÅSTE antalet totala dagar ökas. Helst till minst 500 dagar per förälder. Små barn behöver små sammanhang med fåtal personer och mycket omsorg - inte kastas in i barnomsorg med två utmattade pedagoger på tjugofem toddlers liksom.
 
Jag tycker inte flerbarnstillägg ska finnas, skaffa inte fler barn än du kan försörja + att skaffa barn ska inte vara ett substitut till arbete. Det gör också att många kvinnor inte kommer in i samhället eftersom de inte kommer ut i arbetet. Jag tycker gällande föräldraledighet att man ska få välja själv. Har vänner (kvinnor) som är egna och deras män hade velat ta ut allt.
Alltså de dagar som är vikta åt pappan är 90 dagar så inte särskilt många. Nu har inte jag barn men samtliga mina tjejkompisar som har barn har i vart fall behövt 3 månader för att återhämta sig efter en förlossning/kejsarsnitt. Så även kvinnor som är egna tror jag kan behöva 3 månader innan de går tillbaka till jobbet. Annars kan ju dessa 3 månader tas ut under sommaren som semester av kvinnor som inte tycker sig kunna vara lediga, vilket en hel del män tyvärr gör.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp