C
cissiny
Bara funderar lite, jag har ingen egen erfarenhet av det här. Finns det nån "tumregel" för skillnad i mankhöjd mellan sto och hingst, för att undvika betäckningsskador?
Som exempel - ta en hingst på drygt 160 cm. Väldigt lugn, även vid betäckning. Hur små ston bör man ta emot, för att undvika betäckningsskador? Erfaren hingsthållare.
Ett annat exempel - något mindre hingst, ca 156. Dock mer massiv i typen än ovanstående. Mer hingstig än ovanstående.
Höjden är väl inte enbart det man ska tänka på gissar jag? Hingst 1 är ju visserligen en bit högre men lättare i modellen.
Så, ni som kan, vad säger ni?![Smile :) :)]()
Mvh Cissi
PS. Ett litet tillägg - det handlar alltså om naturlig betäckning, inte fribetäckning. DS.
Som exempel - ta en hingst på drygt 160 cm. Väldigt lugn, även vid betäckning. Hur små ston bör man ta emot, för att undvika betäckningsskador? Erfaren hingsthållare.
Ett annat exempel - något mindre hingst, ca 156. Dock mer massiv i typen än ovanstående. Mer hingstig än ovanstående.
Höjden är väl inte enbart det man ska tänka på gissar jag? Hingst 1 är ju visserligen en bit högre men lättare i modellen.
Så, ni som kan, vad säger ni?
Mvh Cissi
PS. Ett litet tillägg - det handlar alltså om naturlig betäckning, inte fribetäckning. DS.
Senast ändrad av en moderator: