Benlindor och värmestress

[MiniLi]

Och inte för att de behöver ha något med något att göra.. Men idag är Kittels häst skadad och det var den som jag reageade mest över att den hade så väldigt inpackade ben..

Den har ju fått en okomplicerad sträckning? Dvs muskel. Har inget med senorna att göra alls som jag förstod det.

– Det är inget stort, utan en mindre sträckning i ett bakben, säger landslagsveterinär Rasmus Westgren i ett pressmeddelande från Svenska Ridsportförbundet.

 

[Karoliten]

Inte lika varmt som under lindor. Och finns ju mkt ventilerande skydd.

Det kan ju bli tillräckligt varmt för att skada sen är ju ventilerade skydd bättre såklart

 

[TinyWiny]

Idag fick jag tillfälle att diskutera den här frågan med en vän som är veterinär och specialiserad på häst. Hen berättade att detta med värmestress och senor är något som man är ytterst medveten om och tar stor hänsyn till när det gäller fälttävlanshästar. Inom fälttävlan behöver man ju verkligen skydda benen på hästarna men man anstränger sig för att inte överhetta dem. Hästars ben är fulla av ytliga blodkärl vilket innebär att de är en viktig punkt för hästen att avge värme. Om jag nu förstod allt rätt.

Ja hästens ben är en mycket viktig del i att avge värme. Det absolut mest effektiva sättet att få ner feber är att kyla från knät och ner över hoven på alla fyra benen. Precis som det mest effektiva sättet att få ner feber hos oss människor är att kyla hand och fotleder. (På oss människor är även nacken en sådan punkt.)

 

[Roheryn]

En fråga "åt andra hållet": Finns det någon studie som säger att det skulle vara positivt att ha hästens ben lindade som skadeförebyggande åtgärd?

Jag rider islandshäst och inom vår sport är det extremt ovanligt med lindor, skulle i princip hävda att det inte förekommer alls, och inte heller är senskydd, strykkappor etc särskilt vanligt, utan det som används är boots - antingen viktboots för att påverka hästens gångarter/takt, eller skyddsboots för att undvika balltramp, avtrampad sko osv. Självklart förekommer senskador även på islandshäst, men åtminstone min upplevelse är att det inte är så vanligt. Det kan naturligtvis bero på helt andra saker än att vi inte lindar hästarnas ben, men lite nyfiken blir man ju, och islandshästarna skulle ju i alla fall kunna få fungera som jämförelsematerial i och med att de så otroligt sällan är lindade.

Själv tar jag helst inte ens på transportskydd på mina hästar en varm dag, utan nöjer mig med skyddsboots. Känns oerhört varmt att stå i transport med "inpackade" ben, särskilt efter en träning/tävling när hästen ju är varm ändå!

 

[Gimlan]

En fråga "åt andra hållet": Finns det någon studie som säger att det skulle vara positivt att ha hästens ben lindade som skadeförebyggande åtgärd?

Jag rider islandshäst och inom vår sport är det extremt ovanligt med lindor, skulle i princip hävda att det inte förekommer alls, och inte heller är senskydd, strykkappor etc särskilt vanligt, utan det som används är boots - antingen viktboots för att påverka hästens gångarter/takt, eller skyddsboots för att undvika balltramp, avtrampad sko osv. Självklart förekommer senskador även på islandshäst, men åtminstone min upplevelse är att det inte är så vanligt. Det kan naturligtvis bero på helt andra saker än att vi inte lindar hästarnas ben, men lite nyfiken blir man ju, och islandshästarna skulle ju i alla fall kunna få fungera som jämförelsematerial i och med att de så otroligt sällan är lindade.

Själv tar jag helst inte ens på transportskydd på mina hästar en varm dag, utan nöjer mig med skyddsboots. Känns oerhört varmt att stå i transport med "inpackade" ben, särskilt efter en träning/tävling när hästen ju är varm ändå!

Jag har också Islandshäst och funderar på samma sätt som du. Tycker det känns jättekonstigt att just dressyrhästar behöver lindas så himla mycket, slår de verkligen i så mycket?

 

[MiniLi]

Jag har också Islandshäst och funderar på samma sätt som du. Tycker det känns jättekonstigt att just dressyrhästar behöver lindas så himla mycket, slår de verkligen i så mycket?

Oftast har man ju skydd/lindor i förebyggande syfte. För att skydda OM de skulle slå sig. Min häst skulle kunna gå utan skydd nästan alla pass men då och då får hon ett ryck/exploderar och då slår hon sig definitivt. Jag har skydd för att säkra upp för den där enda gången.

Att man väljer lindor före skydd är nog rent estetiskt även för topphästarna.

 

[Gimlan]

Oftast har man ju skydd/lindor i förebyggande syfte. För att skydda OM de skulle slå sig. Min häst skulle kunna gå utan skydd nästan alla pass men då och då får hon ett ryck/exploderar och då slår hon sig definitivt. Jag har skydd för att säkra upp för den där enda gången.

Att man väljer lindor före skydd är nog rent estetiskt även för topphästarna.

Fast det måste ju isf gälla även till exempel Islandshästar, och jag ser inte att det problem du beskriver förekommer i en utsträckning som gör det vettigt att linda/använda skydd (och det finns absolut både pigga, känsliga och explosiva islandshästar om nu det skulle vara orsaken till lindorna, även om många tror att en islandshäst är synonymt med turridningshäst). Sen innebär ju inte att en häst slår på sig en enstaka gång att de blir skadade… det känns som ett hjärnspöke.

Jag köper inte ditt (och många andras) resonemang om behovet av skydd helt enkelt.

 

[Karoliten]

Oftast har man ju skydd/lindor i förebyggande syfte. För att skydda OM de skulle slå sig. Min häst skulle kunna gå utan skydd nästan alla pass men då och då får hon ett ryck/exploderar och då slår hon sig definitivt. Jag har skydd för att säkra upp för den där enda gången.

Att man väljer lindor före skydd är nog rent estetiskt även för topphästarna.

En fråga har du skydd i hagen också då?

 

[Sirap]

Jag resonerar som så att om det vore vanligt förekommande med skador som kunde relateras till lindor/skydd så skulle ingen ha det och alla veterinärer skulle varna för det. Elitryttarna vill ju för allt i världen inte att deras hästar ska skadas - lika lite som någon annan vill det.

 

[eventingmania]

Tittade just på ett bildspel från dressyrhästarnas uppvärmning i Tokyo och funderar över det här med benlindor. För ett antal år sedan kom den här studien
https://www.hippson.se/artikelarkiv...skollen-benskydd-riskerar-att-overhetta-o.htm
Hästarna i Tokyo är alla i princip totalt inpackade från hov till knä, Tokyo är snorvarmt. Det här är hästar som får bästa möjliga veterinärvård, men risken för värmestress på senorna tycks ingen bekymra sig om. Jag kan liksom inte begripa det, har studien senare bevisats felaktig? Eller är det någonting jag missförstått? Är risken för värmestress på senorna så pass liten att det ses som en större risk att hästarna skadar sina ben om de inte har sina lindor? Det finns ju andra typer av skydd som inte borde vara fullt så varma.

Dagens dressyrryttare och deras grooms verkar ju inte ha en aning om hur och varför man lindar ben.

Känns mer som att någon måste glömt att linda av transportbandagen innan framridningen en dag för några år sedan och där och då skapade en trend som förmodligen dessutom påverkar senapparaten negativt.

 

[MiniLi]

Fast det måste ju isf gälla även till exempel Islandshästar, och jag ser inte att det problem du beskriver förekommer i en utsträckning som gör det vettigt att linda/använda skydd (och det finns absolut både pigga, känsliga och explosiva islandshästar om nu det skulle vara orsaken till lindorna, även om många tror att en islandshäst är synonymt med turridningshäst). Sen innebär ju inte att en häst slår på sig en enstaka gång att de blir skadade… det känns som ett hjärnspöke.

Jag köper inte ditt (och många andras) resonemang om behovet av skydd helt enkelt.

Hästar är väl olika helt enkelt. Jag vet att min häst skadar sig när hon flippar. Räcker med en rodeostund så har hon slagit upp flera sår. Det har hänt tillräckligt många gånger (när jag tänkt att hon alltid brukar vara lugn så vi kan skippa skydd) att jag inte vill chansa. Andra får göra precis som de vill.

Jag tänker att islandshästar har en helt annan kroppsbyggnad så oavsett temperament går det nog inte att jämföra. Många ponnysar tex är också mer stadiga på fötterna även när de är pigga osv.

En fråga har du skydd i hagen också då?

Bara vid situationer där jag tror att det finns risk för att hon ska springa. Tec ihopsläpp, ny hage och liknande. Är lockande med skydd i hagen för min häst har skadat sig jättemycket i hagen, men har istället ändrat vilken typ av hage hon går i.
Hon sliter dessutom av sig framskydden om hon har de en längre stund så skulle inte gå ens om jag ville.

(Helst skulle jag linda in hela henne i bubbelplast)

 

[MayGrace]

Kan ju bara jämföra med min travhäst. Han har alltid skydd vid snabbare jobb eller löp för att han helt enkelt slår sig annars när de går fort. Men skydden åker på precis innan och först av när han kommer in. Med andra ord han har bara skydden under den stunden han ska göra något som kräver skydd. Sen spolar jag också honom i kall vatten när han duschar alla ben.
Han har haft en ovanlig senskada som han orsakade i hagen under lek med andra hästar därför är jag extra noggrann.

Hemma har han aldrig skydd, eller ja hade boots i hagen ett tag då han trampa av sig skorna titt som tätt en period. Sällan Lindor mer en typ nu när han skada sig efter ha skenat på asfalt i 7 km så hade han Back on track och Lindor bak några nätter.

Så jag är kluven i frågan benskydd och lindor. De ska användas när de behövs men där i mellan så ja hästar är hästar. Ibland tänker jag att herr häst skulle behöva sen skydd ute för han är jämt full i små sår på benen efter han lekte men samtidigt så är jag rädd att han får skavsår och annat. Man får väl väga för och nackdelar. Lägger mig heller aldrig i hur andra gör för jag antar att de vill göra de bästa för sin häst lika väl som jag vill min häst de bästa.

 

[Gimlan]

Hästar är väl olika helt enkelt. Jag vet att min häst skadar sig när hon flippar. Räcker med en rodeostund så har hon slagit upp flera sår. Det har hänt tillräckligt många gånger (när jag tänkt att hon alltid brukar vara lugn så vi kan skippa skydd) att jag inte vill chansa. Andra får göra precis som de vill.

Jag tänker att islandshästar har en helt annan kroppsbyggnad så oavsett temperament går det nog inte att jämföra. Många ponnysar tex är också mer stadiga på fötterna även när de är pigga osv.

Bara vid situationer där jag tror att det finns risk för att hon ska springa. Tec ihopsläpp, ny hage och liknande. Är lockande med skydd i hagen för min häst har skadat sig jättemycket i hagen, men har istället ändrat vilken typ av hage hon går i.
Hon sliter dessutom av sig framskydden om hon har de en längre stund så skulle inte gå ens om jag ville.

(Helst skulle jag linda in hela henne i bubbelplast)

Islandshästar är hästar, som vilken ras som helst. Din idé om att just storhästar skulle vara klantigare är ju bara taget ur luften, vaddå ”helt annan kroppsbyggnad”?

(Och om din häst verkligen har ”rodeostunder” låter det som den har rätt allvarliga fysiska problem och inte bara nerver…)

 

[MissFideli]

Islandshästar är hästar, som vilken ras som helst. Din idé om att just storhästar skulle vara klantigare är ju bara taget ur luften, vaddå ”helt annan kroppsbyggnad”?

(Och om din häst verkligen har ”rodeostunder” låter det som den har rätt allvarliga fysiska problem och inte bara nerver…)

Tror det snarare handlar om typen människa som äger typen av häst. Och då menar jag förstås inte att islandshästägare är mer nonchalanta och slarviga, utan att många stora hästar ägs av människor som är extremt rädda att nått ska hända. Det är ju mycket mer sällan man ser islandshästar 1 och 1 i små grushagar t.ex. Samt hur de rids redan som unghästar, där min uppfattning (kan vara fel) är att man låter hästarna vänja sig vid att veta var och hur man sätter fötterna som islandshästryttare, medan alltför många stora hästar knappt får trava på stigar med rötter.

Självklart med individuella undantag.

 

[Wingates]

Tror det snarare handlar om typen människa som äger typen av häst. Och då menar jag förstås inte att islandshästägare är mer nonchalanta och slarviga, utan att många stora hästar ägs av människor som är extremt rädda att nått ska hända. Det är ju mycket mer sällan man ser islandshästar 1 och 1 i små grushagar t.ex. Samt hur de rids redan som unghästar, där min uppfattning (kan vara fel) är att man låter hästarna vänja sig vid att veta var och hur man sätter fötterna som islandshästryttare, medan alltför många stora hästar knappt får trava på stigar med rötter.

Självklart med individuella undantag.

+ @Gimlan Oj här var det fördomar.

Att ffa dressyravlade halvblod har ett helt annat rörelsemönster och är rörligare än den generella islandshästen är väl ingen nyhet?

Jag har känt ett flertal klantiga hästar och ganska många har varit uppvuxna på lösdrift och ridits ut..

 

[Gimlan]

+ @Gimlan Oj här var det fördomar.

Att ffa dressyravlade halvblod har ett helt annat rörelsemönster och är rörligare än den generella islandshästen är väl ingen nyhet?

Jag har känt ett flertal klantiga hästar och ganska många har varit uppvuxna på lösdrift och ridits ut..

Och hos dig frodas okunskapen! Islandshästar tävlas i gångarter och således är rörlighet väldigt viktigt - veterinärer brukar påtala att islandshästar är svårböjda pga deras extrema rörlighet.

Vad vill du ha sagt med stycke två? ”Flertal, hästar, lösdrift, ridits ut…” Det är allt väldigt svepande termer…

 

[Roheryn]

Att ffa dressyravlade halvblod har ett helt annat rörelsemönster och är rörligare än den generella islandshästen är väl ingen nyhet?

Helt annat rörelsemönster - ja. Rörligare? Nja, islandshästar är generellt mycket rörliga, en hyfsad andel är överrörliga.

 

[MiniLi]

Islandshästar är hästar, som vilken ras som helst. Din idé om att just storhästar skulle vara klantigare är ju bara taget ur luften, vaddå ”helt annan kroppsbyggnad”?

(Och om din häst verkligen har ”rodeostunder” låter det som den har rätt allvarliga fysiska problem och inte bara nerver…)

Jag vet att islandshästar är hästar? Vad menar du?
Islandshästar och SWB ser inte likadana ut, precis som att SWB och connemaror ser olika ut. Det är väl inte så upprörande? Även om islandshästar tävlar i gångarter så har de andra typer av gång.

En av mina bästa vänner tävlar islandshästar på hög nivå så jag vet mycket väl att de inte är lugna turridningshästar.

Om du tror att hästar har allvarliga fysiska problem för att de bockar så behöver du nog uppdatera dig lite. Väldigt konstigt antagande. Senast jag longerade utan benskydd bockade min häst ett halv varv och fick tre sår. Det är inget fel på henne, hon är en frisk och normal häst med lite temperament.

 

[MiniLi]

Helt annat rörelsemönster - ja. Rörligare? Nja, islandshästar är generellt mycket rörliga, en hyfsad andel är överrörliga.

Rörliga på ett annat sätt. Det är vanligt att framförallt unga halvblod flaxar åt alla håll med sina långa ben och då slår de sig ibland. Eftersom ni säger att det är ovanligt med benskydd på islandshästar antar jag att de kanske har bättre koll på sina ben? Jag hoppas att folk hade skaffat benskydd om hästarna faktiskt slog sig.

 

[MiniLi]

Tror det snarare handlar om typen människa som äger typen av häst. Och då menar jag förstås inte att islandshästägare är mer nonchalanta och slarviga, utan att många stora hästar ägs av människor som är extremt rädda att nått ska hända. Det är ju mycket mer sällan man ser islandshästar 1 och 1 i små grushagar t.ex. Samt hur de rids redan som unghästar, där min uppfattning (kan vara fel) är att man låter hästarna vänja sig vid att veta var och hur man sätter fötterna som islandshästryttare, medan alltför många stora hästar knappt får trava på stigar med rötter.

Självklart med individuella undantag.

Det där känns lite överdrivet? Folk som har halvblod är ju som folk är mest - olika.