Sv: Behandlade hästars pass ej i fyllda?
KL
Min häst har fått butta samt en ledbehandling som det skulle vara livstids karens på, ingen notering i passet.
Nu vet jag själv att min häst inte kan gå till livsmedel pga det och har det i huvudet...men visst är det konstigt att det slarvas med notering i passet? Det känns inte som att vi hästägare ska ha det ansvaret utan det är behandlande veterinär som ska ha koll på sådant när det handlar om läkemedel, övrigt är hästägarens ansvar att hålla koll på och notera.
Informationen med passet vi fick av idkontrollanten var att om hästen behandlades av veterinär med något eller fick ordinerat nåt med livstids karens så skulle en fet stämpel in i passet av vet. som tydliggjorde att hästen var olämplig för livsmedel..Har inte sett en sådan stämpel någonsin.
I ärlighetens namn så är det nog väldigt få hästar tror jag som lämpar sig till livsmedel ens med tanke på att hästarna får behandling av oss när de är ofräsha, främst butta är inte ovanligt och brukas när hästar behöver det. Sannolikheten för helt rena hästar tycker jag känns ganska obefintlig. Och det känns skrämmande att man hittar spår av läkemedel nu när man testat kött..De borde rimligen vara ganska nybehandlade då också?
Likaså finns det många andra medel som tex ultra shield som nog var och varannan häst får på sig. Dessutom kan en häst hinna ha många ägare under en livstid..som säkerligen glömmer ett och annat.
De är ju mer husdjur om man säger så..så jag har väldigt svårt att tro att så stor andel faktiskt är lämplig som mat övh iom det användningsområde de har och att vi människor behandlar dem på ett annat sätt än produktionsdjur eller ett bruksdjur idag,.. vi tar dem till veterinären där de får läkemedel osv mer än vad jag tror att produktionsdjur hinner behandlas under sin livstid. Så egentligen av den orsaken är det tveksamt för mig att häst är ett lämpligt livsmedel. (Har inga problem att äta själv, men med tanke på just detta när man inte verkar veta helt klart vilka bieffekter m behandlade djur som blir mat)
Tanken med passet dessutom känns inte så hållbart alla gånger..och det visar sig mer och mer..pass verkar ju inte ens behövas vid slakt verkar det som i vissa fall, tänker mig de foderhästar som bara hipp som happ lämnats till slakt antingen utan pass, falska pass eller pass som återanvänds.
Här får man slänga passet på veterinärerna för de frågar aldrig efter det..jag skulle lika gärna kunna behandla andras hästar, eller som i höstas då en häst togs bort i stallet..tagit en annan häst. Faktum är ju att om någon vill en riktigt illa med att passen kollas så sällan..så verkar det vara ganska lätt fixat.
Hela grundtanken med passet som identitetshandling för varje häst känns verkligen inte som en trygghet. Man behöver ju inte ens identifiera sig själv när veterinären kommer.
