Bästa djurparken

[mackan]

Fast då blandar du ju ihop två helt olika inlägg från mig som var svar på helt olika inlägg. Ett för att belysa att det inte bara är Orsa och Nordens ark i Sverige som jobbar med bevarande, utbildning och forskning. Ett som är ett svar på en fråga om Öland eftersom jag skrev att man kan känna sig trygg med att besöka de flesta djurparker i Sverige.

Och igen- jag har inte skrivit att jag inte känner till Öland. Jag skrev att jag inte har tillräcklig insyn för att uttala mig om dem. Och för att förtydliga så menade jag varken mer eller mindre med det än att jag inte har tillräckligt på fötterna om Öland för att vilja uttala mig varken positivt eller negativt om dem här på Bukefalos.

Ok
Jag läste dina inlägg som helhet och blev då bl.a. förvånad över att ”undrar du något så pm’a mig” . Eftersom jag blev förvånad över flera saker du uttalade dig om som jag sen kommenterat .
Som helhet utifrån dina poster läste jag att du sammanfattningsvis skrev att ”alla Svenska djurparker har EAZA avtalet och därför betyder det att djuren har det bra och mår bra och att man utifrån det kan känna sig lugn eftersom man som besökare även bidrar till deras bevarande och välmående.

Det stämmer ju öht inte att besökares inträde går till intäkter för djurens bevarande osv ens till några vesäntliga procent .

 

[Sol]

Nordens ark, Järvzoo och Orsa björnpark ligger mig varmt om hjärtat. Fantastiska miljöer och djuren har det bra där.

Furuvik avråder jag från. Jag har aldrig sett något så sorgligt som schimpanserna i schimpanshuset. Jag har även en stark åsikt om att kombinera nöjesfält med djurpark. Har inte sett några lyckade exempel på der i Sverige.

 

[Raderad medlem 94602]

Det du skriver gäller inte bara Nordens ark och Orsa.

Är parken ansluten till EAZA (europeiska djurparksföreningen) behöver man uppfylla en rad standards. Ligger parken i EU finns ett direktiv att följa där det bland annat står att djurparken måste bidra till forskning som gynnar bevarandearbete och utbilda/informationssprida kring bevarande av biologisk mångfald. Är det en djurpark i Sverige så behöver de tillstånd, i artskyddsförordningen står det vad som krävs och där finns liknande krav som i EU-direktivet. I Sverige har vi också högre krav på djurhållningen än i många andra länder.

Alla parker i Sverige måste alltså jobba med detta för att få behålla sina tillstånd och alla besökare till dessa parker är med och finansierar forskning, utbildning och bevarande.

Arken och Orsa Rovdjurspark startades enkom för att bevara utrotningshotade arter till skillnad från de flesta andra parker. Man kan knappast påstå att alla parker gör ett sådant avelsarbete som tex Nordens Ark. Jag är uppväxt i Orsa och minns mycket väl invigningen av då Orsa Björnpark som från början handlade om att rädda den Svenska Björnstammen. Med tiden har parken växt men grunden var aldrig turism.

Det samma gäller Nordens Ark. Här finns inga Elefanter, strutsar och liknande som på Borås osv. Deras utbyte och avelsarbete är verkligen unikt inte bara här i Sverige. Få parker i Europa matchar dem.
Sen att parker har liknande mål i viss grad för att få ha div tillstånd gör dem knappats framstående.

 

[lizan]

Ok
Jag läste dina inlägg som helhet och blev då bl.a. förvånad över att ”undrar du något så pm’a mig” . Eftersom jag blev förvånad över flera saker du uttalade dig om som jag sen kommenterat .
Som helhet utifrån dina poster läste jag att du sammanfattningsvis skrev att ”alla Svenska djurparker har EAZA avtalet och därför betyder det att djuren har det bra och mår bra och att man utifrån det kan känna sig lugn eftersom man som besökare även bidrar till deras bevarande och välmående.

Det stämmer ju öht inte att besökares inträde går till intäkter för djurens bevarande osv ens till några vesäntliga procent .

Ok, din sammanslagning får stå för dig.

Och jag hävdar visst att inträden bidrar till bevarande, utbildning och forskning, men är mycket väl medveten om att det inte handlar om att inträden t ex går till bevarandeprojekt x eller y. Jag menade så enkelt som utan besökare ingen djurpark, utan djurpark uteblir (såklart) deras jobb med forskning, bevarande och utbildning. Men visst blev det kanske lite otydligt när jag skrev finansierade. Poängen var i det inlägget att Nordens ark och Orsa inte är unika i det avseendet att man bidrar till dessa områden om man besöker dem.

 

[mackan]

Nordens ark, Järvzoo och Orsa björnpaJag har även en stark åsikt om att kombinera nöjesfält med djurpark. Har inte sett några lyckade exempel på der i Sverige.

Nordens ark, Järvzoo och Orsa björnpark ligger mig varmt om hjärtat. Fantastiska miljöer och djuren har det bra där.

Furuvik avråder jag från. Jag har aldrig sett något så sorgligt som schimpanserna i schimpanshuset. Jag har även en stark åsikt om att kombinera nöjesfält med djurpark. Har inte sett några lyckade exempel på der i Sverige.

De du nämner får ofta kritik från besökare att ”djuren går inte att se- vi såg inga” osv. Dvs man har hägnen på ett sätt som i första hand gagnar djuren även om de är för besökare att se.

Ang kombinerade djurparker och nöjesfält osv så har jag inte även bortom Sveriges gränser sett något verkligt lyckat där heller, om fokuset är djuren och bevarandet och inte att profitera och dra intäkter i sak .

 

[mackan]

Ok, din sammanslagning får stå för dig.

Och jag hävdar visst att inträden bidrar till bevarande, utbildning och forskning, men är mycket väl medveten om att det inte handlar om att inträden t ex går till bevarandeprojekt x eller y. Jag menade så enkelt som utan besökare ingen djurpark, utan djurpark uteblir (såklart) deras jobb med forskning, bevarande och utbildning. Men visst blev det kanske lite otydligt när jag skrev finansierade. Poängen var i det inlägget att Nordens ark och Orsa inte är unika i det avseendet att man bidrar till dessa områden om man besöker dem.

Jag förstår (tror jag) utifrån dina förklaringsr hur du menar, men som illustrerat utifrån mina poster har jag en annan syn som helhet, vilket jag försökt motivera .

 

[lizan]

Arken och Orsa Rovdjurspark startades enkom för att bevara utrotningshotade arter till skillnad från de flesta andra parker. Man kan knappast påstå att alla parker gör ett sådant avelsarbete som tex Nordens Ark. Jag är uppväxt i Orsa och minns mycket väl invigningen av då Orsa Björnpark som från början handlade om att rädda den Svenska Björnstammen. Med tiden har parken växt men grunden var aldrig turism.

Det samma gäller Nordens Ark. Här finns inga Elefanter, strutsar och liknande som på Borås osv. Deras utbyte och avelsarbete är verkligen unikt inte bara här i Sverige. Få parker i Europa matchar dem.
Sen att parker har liknande mål i viss grad för att få ha div tillstånd gör dem knappats framstående.

Jag har inte påstått att alla parker gör exakt samma arbete. Nordens Ark är verkligen framstående när det kommer till många av deras avelsprojekt med svenska arter. Jag rackar absolut inte ner på varken dem eller Orsa. Jag upplever däremot väldigt ofta att folk inte vet att det faktiskt finns krav på att djurparker måste arbeta med vissa områden, så det ville jag lyfta.

En annan sak jag upplever ofta är hur bra t ex Nordens ark varit på att nå ut med hur de jobbar. Det tycker jag är superintressant eftersom andra inte alls verkar lyckas särskilt bra.

(edit på sista meningen pga kan inte skriva ordentligt)

 

[Raderad medlem 94602]

Jag har inte påstått att alla parker gör exakt samma arbete. Nordens Ark är verkligen framstående när det kommer till många av deras avelsprojekt med svenska arter. Jag rackar absolut inte ner på varken dem eller Orsa. Jag upplever däremot väldigt ofta att folk inte vet att det faktiskt finns krav på att djurparker måste arbeta med vissa områden, så det ville jag lyfta.

En annan sak jag upplever ofta är hur bra t ex Nordens ark varit på att nå ut med hur de jobbar. Det tycker jag är superintressant eftersom andra inte alls verkar lyckas särskilt bra.

(edit på sista meningen pga kan inte skriva ordentligt)

Jodå, jag är ganska införtrogen med parkerna krav. I mitt tycke gör dessa krav lika liten inverkan på parkernas djurhållning och mål som livsmedelsverkets krav gör skilnad på restauranger kvalité på hygen och mat.

Att många andra inte når ut tycker jag inte är konstigt då de inte alls har nischat sig som Arken. Arken håller hårt på vilken typ av djur de håller. Det är också en oändlig skilnad att gå på Arken mot Borås, Öland och även Kålmården mfl när det gäller information om både djuren och projekten.

 

[Cattis_E]

Ja, därför jag tänker att du nog hade tur!

Jag skulle i så fall tipsa om att vänta (fusk med så lång ledighet!!!). Dagar med lite småkass väder är ofta bättre. Eller om det varit riktigt varmt och soligt länge och sen gå när det väl slår om. Då kan många leva upp.

Ja, nån vecka extra ärdet ju. Men den börjar inte förrän 6 aug. Jag lovar att det är segt just nu. Känns femtioelva mil bort.
Jobbar ju skift så två av de sex veckorna ledigt är ju liksom injobbade innan .
Men jo, ledigheten prickade fint före och efter semestern i år..

 

[Lobelia]

De djurparker jag besökt nyligen är Skånes djurpark (Höör) och parken zoo (Eskilstuna) jag får säga att Skånes djurpark och är långt trevligare än Parken Zoo

Skånes djurpark och inriktar sig i första hand på Nordiska djur - även tamdjur, vilket jag tycker är sympatiskt. Ingen av djurparkerna har jätte utrymmen och jag upplevde det som djuren trivdes okej.

Eskilstuna hade vansinnigt skitiga glas, inte för att djuren lider av det men man blir tveksam till underhållet och renligheten i stort, speciell helg för folk med systemkamera dessutom. Jag mådde riktigt illa ett var ett högst stressat ensamt djur (tror det var någon form av kattdjur) som sprang fram och tillbaks ensam i ett mindre hägn och skrek efter sina fränder i inhägnaden bredvid. Tigrarna såg mest uttråkade ut och en gick flera varv, exakt samma väg. Det kändes som ett stressbeteende. Jag tror mycket det var att jag inte riktigt kan med att man stänger in de stora majestätiska kattdjuren, de får så lite utrymme.

 

[swemale]

Tänkte skriva samma bra med hägn rejält arbete med utrotningshotade djur och man går på spångar så man inte stör djuren på samma sätt.

Ja, och inne på parkområdet slipper man allt av tingeltangel, commercialism och karuseller... inga korvstånd, inga hamburger hak eller dylikt... man är där för att se på djuren helt enkelt, inte för att åka berg och dalbana

 

[vallhund]

På nätverket iFokus finns en sajt som heter Djurparker, misstänker att jag inte får länka dit.

 

[Grazing]

Jag tycker Nordens Ark är helt klart bäst för djuren, dock när jag varit där har jag aldrig sett några..men det är iofs positivt då dom har såpass stort så dom kan gå och gömma sig. Dock fick vi se när dom matade snöleopaderna och det var kul. Så kan man pricka in sånt så finns mycket att se.

 

[Raderad medlem 94602]

Jag tycker Nordens Ark är helt klart bäst för djuren, dock när jag varit där har jag aldrig sett några..men det är iofs positivt då dom har såpass stort så dom kan gå och gömma sig. Dock fick vi se när dom matade snöleopaderna och det var kul. Så kan man pricka in sånt så finns mycket att se.

Norden Ark besöker man bäst under våren innen löven fullt spruckit ut eller på hösten. Då har man bättre insyn i hängnen. Ju senare på eftermiddagen desto större chans att se dem då det närmar sig matdags och djuren börjar röra på sig mer

 

[em76]

Jag har besökt Nordens Ark nu torsdag-fredag. Bra gångvägar (men backigt) och bra info om djuren. Bra val av djur.

Det tog en stund innan jag såg pallaskatten.

 

[Cattis_E]

De djurparker jag besökt nyligen är Skånes djurpark (Höör) och parken zoo (Eskilstuna) jag får säga att Skånes djurpark och är långt trevligare än Parken Zoo

Skånes djurpark och inriktar sig i första hand på Nordiska djur - även tamdjur, vilket jag tycker är sympatiskt. Ingen av djurparkerna har jätte utrymmen och jag upplevde det som djuren trivdes okej.

Visa bifogad fil 16905


Eskilstuna hade vansinnigt skitiga glas, inte för att djuren lider av det men man blir tveksam till underhållet och renligheten i stort, speciell helg för folk med systemkamera dessutom. Jag mådde riktigt illa ett var ett högst stressat ensamt djur (tror det var någon form av kattdjur) som sprang fram och tillbaks ensam i ett mindre hägn och skrek efter sina fränder i inhägnaden bredvid. Tigrarna såg mest uttråkade ut och en gick flera varv, exakt samma väg. Det kändes som ett stressbeteende. Jag tror mycket det var att jag inte riktigt kan med att man stänger in de stora majestätiska kattdjuren, de får så lite utrymme.

Var den framförallt en gul tiger som vankade samma väg? För de har haft en som fått den stereotypen och haft i många år
Antagligen svårt att bryta nu. Men jo. De borde göra nåt åt sina glas runt de hägnen..

 

[Problematisk]

Lånar ett hörn om det är okej

Orsa, Furuvik och Järvzoo. Vad är för- respektive nackdelar med dem, ni som vet?

 

[Similitude]

Nordens Ark. Jag är väldigt förtjust i den parken.

 

[Sol]

De du nämner får ofta kritik från besökare att ”djuren går inte att se- vi såg inga” osv. Dvs man har hägnen på ett sätt som i första hand gagnar djuren även om de är för besökare att se.

Jag har varit på nämnda djurparker, olika tider på året, och alltid sett djur. Inte alla men nästan. Det handlar mycket om att faktiskt ta sig tid att titta. Hastar man igenom kommer man inte se, men ta lite tid på dig så ser man.

Följer man utfodringarna på tex. Nordens ark ökar sannolikheten för att se ytterligare.

 

[Kilauea]

Här är en till som gillar Nordens ark. Har varit där ett par gånger och har aldrig sett alla djur. Tycker dock det är en del av charmen, att få stå och leta.