Sv: Barnet skriker på nätterna, tvingas betala störningjourens utryckning?
Var ska vi bo annars, på gatan? Mig veterligen är det få hyresvärdar som kan garantera barnfria flerfamiljshus. Jag förstår också att den ekonomiska situationen är densamma för många familjer med barn. Och jag ser även problemet som den här tråden belyser, ett problem som alltid kommer att finnas så länge det finns flerfamiljshus. Men när men ligger vaken i mer än 3 timmar för 14:e natten i rad på grund av att ungen i lägenheten bredvid låter som om någon skulle tortera den och föräldrarna växlar mellan att skrika på varandra och ungen så hinner man tänka en hel del på det problemet. Jag fastnade då i tanken att varför skaffa barn innan man har råd med ett "riktigt" boende. Varför ska jag ligga vaken och få det svårt att prestera på jobb och plugg för att jag råkar bo bredvid två människor som antagligen har valt att skaffa barn trots en dålig ekonomisk situation eller som inte haft vett att skydda sig ordentligt? För det är inte många som bor där vi bor som tillhör den gruppen i samhället med bra ekonomi, ev. skulle det vara några pensionärer.
Tack och lov så verkar det som om ungen kan sova på nätterna nu för tiden
Mina åsikter är ingen lösning på problemet men i den här tråden verkar det som om alla som har barn anser sig har rätten att förstöra livet för sina grannar och att det är grannarnas fel som inte har råd att flytta någon annanstans som är garanterat barnfri och det har jag VÄLDIGT svårt att hålla med om. Om man nu får en barn som skriker mycket av någon anledning varför inte leta rätt på en hörnlägenhet och bygga ett extra ljudisolerat rum för att minimera risken att barnet ska störa eventuella grannar?
Jag vet mycket väl att många inte har så mycket till val men väljer man flerfamiljshus får man leva med att hkra sina grannar. Det är liksom en del av dealen. Även vi med barn i flerfamiljshus kan vara begränsade rent ekonomiskt till att köpa hus och jag tycker det är rent av löjligt att mens att folk inte bör skaffa barn när de bit i flerfamiljshus. Barn är människor och har samma existensberättigande som alla andra. Tycker man illa om dem får man bosätta sig så att man inte riskerar att uträttas för dem.
Var ska vi bo annars, på gatan? Mig veterligen är det få hyresvärdar som kan garantera barnfria flerfamiljshus. Jag förstår också att den ekonomiska situationen är densamma för många familjer med barn. Och jag ser även problemet som den här tråden belyser, ett problem som alltid kommer att finnas så länge det finns flerfamiljshus. Men när men ligger vaken i mer än 3 timmar för 14:e natten i rad på grund av att ungen i lägenheten bredvid låter som om någon skulle tortera den och föräldrarna växlar mellan att skrika på varandra och ungen så hinner man tänka en hel del på det problemet. Jag fastnade då i tanken att varför skaffa barn innan man har råd med ett "riktigt" boende. Varför ska jag ligga vaken och få det svårt att prestera på jobb och plugg för att jag råkar bo bredvid två människor som antagligen har valt att skaffa barn trots en dålig ekonomisk situation eller som inte haft vett att skydda sig ordentligt? För det är inte många som bor där vi bor som tillhör den gruppen i samhället med bra ekonomi, ev. skulle det vara några pensionärer.
Tack och lov så verkar det som om ungen kan sova på nätterna nu för tiden
Mina åsikter är ingen lösning på problemet men i den här tråden verkar det som om alla som har barn anser sig har rätten att förstöra livet för sina grannar och att det är grannarnas fel som inte har råd att flytta någon annanstans som är garanterat barnfri och det har jag VÄLDIGT svårt att hålla med om. Om man nu får en barn som skriker mycket av någon anledning varför inte leta rätt på en hörnlägenhet och bygga ett extra ljudisolerat rum för att minimera risken att barnet ska störa eventuella grannar?