Back On Track klassas som doping!

[KopparbergsEmme]

Bra eller dåligt?

Första egna reaktionen var dåligt, då jag mest tänkte på användningsområdet hålla hunden varm efter uppvärmning. Men efter att ha läst på SKKs hemsida förstår jag varför det är dopingklassat.
Ganska lätt att fuska med dock....

 

[Zizzy]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Länk?
Zizzy lat idag.

 

[Ciindy]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Har det blivit dopingklassat
Jag som just märkt att vovven lätt får lite träningsvärk och liknande när han tränar hårt och sen måste tex ligga på en kall tävlingsplats, jag hade ju tänkt investera ett sådant just för tävling..

Jag är också intresserad av länk

 

[Gnist]

Sv: Back On Track klassas som doping!

http://www.skk.se/ovrigt/hundvast20090414.htm

 

[Klara J]

Sv: Back On Track klassas som doping!

En vän skickade den länken till mig igår och jag är glad att jag inte hunnit investera i ett sådant än. Många använder Back-On-Track till sina vinthundar före Lure Coursing t.ex. och det hade även jag tänkt (utan att veta så mycket mer om täcket än att det skulle vara bra).

Det som SKK har kommit fram till kan jag ändå hålla med om, just eftersom täcket marknadsförs som smärtlindrande.

 

[Niangi]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Fast det är ju trist att det ska begränsa teknologin, särskiljt när det är något som verkar bra för hundhälsan.
Sedan tror jag i och för sig att vanlig hederlig ylle så som man ofta använder till hästar kan göra jobbet lika bra.

 

[Gnist]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Nu är det ju inte ett rent skk-beslut iofs, utan det är Nationella Dopingkommissionen som står bakom det hela

Nationella Dopingkommissionen består av representanter från SHCF, SDSF & SKK.

 

[vallhund]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Undras varför det är tillåtet på travhästar?

 

[Klara J]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Jo, alltså jag tycker att det borde finnas (tillåtna) material som funkar lika bra för friska hundar. Problemet är ju om en hund med hälta/ömma muskler eller liknande skulle kunna tävla ändå, eftersom symptomen helt eller delvis "försvinner" med BoT-täcket. Att använda det i rehabeliteringssyfte tycker jag absolut att man ska kunna fortsätta göra.

 

[Klara J]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Nej, så är det ju, slarvigt skrivet av mig.

 

[Philosophia]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Jag håller med. Det är ganska lätt att fuska. Det går ju knappast att på något sätt mäta att hunden har gått i BoT-täcke eller legat på en BoT-filt. Jag kan möjligen förstå om det skulle förbjudas i direkt anslutning till tävling och dylikt. Men 14 dagars karens känns lite overkill, särskilt som någon analys av materialets effekter inte tycks ha genomförts alls. Det tycks mig vara ett beslut som har fattats utan något konkret underlag (även om jag givetvis anser att det är bra att anamma någon form av försiktighetsprincip eftersom djuren inte kan tala för sig själva).

 

[Berin]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Jag bara funderar hur någon ska kunna bevisa att hunden har haft ett BoT-täcke på sig de senaste 14 dagarna. Finns det substanser som kroppen tar upp vid användandet? En ganska lång karenstid kan jag tycka.

 

[Zizzy]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Är väl ganska svårt att bevisa att hunden haft ett värmereflekterande täcke på sig..

Jag tycker de tar i lite väl mycket faktiskt..

 

[cämela]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Undras varför det är tillåtet på travhästar?

precis vi använder det flitigt på travhästarna... sen är de ju ingen mirakelprodukt som får sämsta djuret/människan att prestera topp och vinna utan är förbyggande och underhållande...

 

[peter_lundin]

Sv: Back On Track klassas som doping!

KL Enligt djurskyddslagstiftningen räcker det med att ngt marknadsförs med en påstådd antiinflammatorisk effekt för att det skall räknas som doping.
PL

 

[PrittePuff]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Undras varför det är tillåtet på travhästar?

jag fick samma fundering, för BoT används ju flitigt inom alla hästsporter och va jag vet ar det inte dopingklassats än inom hästvärlden.... Så varför inom hundvärlden

 

[Seabaz]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Haha det är ju lite lustigt eftersom det inte finns någon forskning som stödjer det som BoT säger om sina produkter. Det enda är att tyget är "tätare". Dvs en tunn BoT-täcke ger samma effekt som tex två fleecetäcken på varandra...

 

[Nikkis]

Sv: Back On Track klassas som doping!

*KL*

http://www.backontrack.nu/shownode.php?id=2008

 

[Niangi]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Jo, alltså jag tycker att det borde finnas (tillåtna) material som funkar lika bra för friska hundar. Problemet är ju om en hund med hälta/ömma muskler eller liknande skulle kunna tävla ändå, eftersom symptomen helt eller delvis "försvinner" med BoT-täcket. Att använda det i rehabeliteringssyfte tycker jag absolut att man ska kunna fortsätta göra.

Det kan jag ju hålla med om. Ur djurskyddsperspektiv. För givetvis ska inte en egentligen sjuk hund tävla. Men det vore ju helt galet om en ansvarsfull ägare försökte dölja det med "medicinska preparat"
Vad jag menade var att jag hoppas inte de slutar att försöka utveckla nya, och bättre täcken. Trist om sådant här begränsar utvecklingen, för det finns ju vissa djur som verkligen behöver det.

 

[MrsScabtree]

Sv: Back On Track klassas som doping!

Är väl ganska svårt att bevisa att hunden haft ett värmereflekterande täcke på sig..

Jag tycker de tar i lite väl mycket faktiskt..

Tycker också att det är trams, men men..