Back on track = Bluff!?

[PansParis]

Ridsport har i nyaste numret gjort en undersökning på Back on Track. Tack och lov kom de fram till att det inte var infraröd strålning som kappslades in med hjälp av keramik. Det var snarare luften i tyget som gjorde att det blev något varmare än en vanlig linda.

Tycker det är bra att detta testas, det finns därmed fler mycket mera prisvärda alternativ.

Har själv funderar på att köpa ett täcke men avstår nu.

Hur tycker ni? Har ni upplevt något bra resultat eller tror ni oxå att det är "bluff"?

 

[HorseGeek]

Sv: Back on track = Bluff!?

Kan ha läst fel eftersom jag bara kollade igenom lite snabbt.
Men jag läste något om att man testat på hund och att det kunde ge brännskador?

Måste läsa igenom ordentligt

Hur som helst skulle jag nog inte linda min häst med sånt ändå om jag inte riktigt vet vad det egentligen är.

 

[fjordtokan]

Sv: Back on track = Bluff!?

Jag vill ha tag på ett tyg som är likadant som BoT fast utan keramik som jag vill testa innan jag uttalar mig.

Dock så vet jag att BoT hjälper mig, fast hur är jag ju inte 100 på

 

[quint]

Sv: Back on track = Bluff!?

Jag tror det är en bluff, har använt det på mig själv(knäskydd) utan resultat. Blev varken varmt eller hjälpte mitt skadade knä.
Har också använt paddarna till häst utan resultat.

 

[Alexandra_W]

Sv: Back on track = Bluff!?

Det finns en lång tråd om detta, fortsätt på den istället så blir det mer svar på samma ställe. Där har många uttalat sig om hur de upplever effekten.