Sv: Axxas Intermezzo RP 157
Det enklaste är egentligen att ringa respektive registrator och fråga om avkomman går att regga hos dom och vilken raskod det blir mm...
Krav på stona? För vad? Stamboksföring? Det står nog på asrp:s sida (har för mig att jag läst det). Däremot har jag inte hittat något på rsf:s sida. Dom stamboksför inte stona överhuvudtaget är den infon jag har fått.. Men mycket ändringar sker hela tiden så man kan inte veta exakt vad som gäller från gång till gång.
Ja, jag tänkte för stamboksföring i ASRP. Men tyvärr är det som du säger, mycket förändringar hela tiden. Därför är det så svårt att veta.
Och om man som uppfödare, vill vara seriös (även om man inte har exakt samma avelsmål som ASRP eller RSF) och visa ston och unghästar så måste man ju veta vad som gäller... och vad som kommer att gälla i åtminstone den närmaste framtiden... Tidigare kallades ju föl e nf-hingst korsningar i ASRP och kunde inte stamboksföras (?) Är det t ex ändrat nu? Och hur kommer det att vara i framtiden? Det är ju sånt man måste veta...
Ta t ex mitt stoföl i år e. nf u. welsh PB. Jag är supernöjd med henne, och tycker att jag har fått en liten kanonponny. Antagligen betäcker jag henne som 3-åring, och därefter blir det förhoppningsvis årgångstävlingar.
Men om jag vill fortsätta att avla på den stammen, genom att betäcka henne och betäcka om hennes mamma, så måste jag ju veta vilka avkommor som kan bli stamboksförda.
När man har fått ett sådant föl, vill man gärna betäcka om med samma hingst för att förhoppningsvis få något lika bra. Men om inte ett sto med nf-pappa kan stamboksföras, ja då kanske det egentligen är bättre att betäcka med en ridponnyhingst (om man nu kan hitta någon som man tycker passar stoet lika bra) så att avelsstona kommer in i stamboken.
Eller så får man nöja sig med att bara registrera hästarna, avla som man själv vill och strunta i stamboksföringar och premieringar. Det blir nog tyvärr följden, när det inte finns några klara linjer och reglerna ändras hela tiden.
Men det främjar ju ingen planerad avel, och vill man att "svensk ridponnyavel" som helhet (både ASRP, SRP och andra) ska producera bra ponnyer i ett längre perspektiv, så är det inget drömläge. Det blir mycket svårare att följa avelsdjuren och deras avkommor, och bara de som är riktigt insatta kommer att få ett helhetsgrepp. Resten överlåts till att avla på importerade poppishingstar, utan större koll på mödernelinjerna? Eller (om dessa blir för dyra) egna hingstar som bara är veterinärt godkända`men licensierade i RSF eller welshaveln?
Jag har följt ASRP "på avstånd" sedan de startade, och hade stora förhoppningar när de bildades (även om jag bara avlade halvblod på den tiden).
Äntligen en förening som kunde ta tillvara de goda tävlingsponnyer och andra bra ponnyer som fanns men inte var renrasiga. Och de goda individer som var rasrena men inte uppfyllde raskraven helt (t ex Golden Wonder-ättlingar och icke färg-godkända hingstar i nf-aveln) eller var för mycket "ridponnymodell" för att vara riktigt rastypiska. En förening som kunde samla alla dessa ponnyer under ett tak, och där det sedan var fritt för uppfödarna att själva välja inriktning och härstamning. Där både brittiska ridponnyer, Urbino-welshavkommor, Son-of-a-Gun xx-russ avkommor och de Gotländska korsningsponnyerna från stuteriet som bl a hade Gimmic och Prick (har glömt namnet nu) kunde samsas med irländska hoppkanoner (delvis utan stam) och tyska- och holländska ridponnyer.
Men så blev det inte riktigt. Utan regler hit och dit, som ändras stup i kvarten, ffa avseende härstamningen. Om halvblodsinslag nu kan ge stort i senare led, så låt uppfödarna välja och själva ta risken... Även om idealet är smäckra fullblodsaktiga ponnyer, så måste uppfödarna själva få välja hur mycket eller lite fullblodsinslag de vill ha. Man måste inse att smäckra "fullblodsponnyer" inte alltid passar dagens storväxta och ofta tunga ungdomar, som ändå vill ha chansen att rida ponny tills de är åtminstone 16-17 år. Vem är det som ska rida ponnyerna man producerar?
Exteriörbedömning och stamboksföring är bra, man vill ju ha korrekta ponnyer av god modell.
Bruksprov, 3-årstest och kvalitetsbedömning är bra, man vill ju veta vad hästarna har för talanger.
Unghästklasser och tävlingsmeriter är bra, man vill ju veta hur talangerna kan förvaltas och hur de står sig i "verkligheten". Däremot kanske man inte behöver ha skyhöga krav på bruksproven, utan bara ha en rimlig miniminivå och ange resultaten så att alla hingstar är "varudeklarerade" men att uppfödarna själva kan välja?
Nu hamnade jag alldeles OT, men jag tycker det är viktiga frågeställningar.
