Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Du har sett vad ? Jag är trött har varit på Gekås haha
Tack för ett svar utan svordomar
Haha alltså man vet ju inte vilket öra man ska lyssna på alla säger olika
Ponnyfölet har haft snabeln ute och springer ofta bakom sin mamma på två ben men har inte gjort mer (han är knappt 4 mån)
Halvblodsfölet testade någon gång vid 2 veckors ålder att hoppa upp på sin mamma men sen dess har han visat noll intresse.
Men ovan pratades ju om en studie där hingstföl ofta leker bara med snabeln ute? det är så jag uppfattar ponnyfölet n så länge.
Pratade med min hovslagare som tyckte jag skulle kastrera nu på en gång för att ha det gjort.
Sen är ju det här inte första hingstfölen jag fått men jag minns inte hur jag gjorde mer än att de gick som hingstar tills de var 2 år gamla och de blev aldrig någonsin intresserade av ston, det hann aldrig väckas. Men jag kommer tyvärr inte ihåg hur jag gjorde vid avvänjningen. Det var 91 och 98 så det var ju ett tag sen.
Ja jag kan förstå det om man tar hem nya hästar eller om man åker iväg, då är det väl något som kommer igång men om man inte ändrar i flocken och endast har dem hemma så borde inte risken vara så hög?
Om jag kastrerar i mars är halvblodet 11 mån och ponnyfölet (den som hittills visat intresse) 10 mån då borde jag var ute i god tid. Jag är rädd att det är för kallt att kastrera i februari.
Jag har både plan B och plan C, men jag tänker inte avvänja en 4 månaders fölunge bara för att jag läst om några uppfödare på buke som hört si eller så. Men jag har det i bakhuvudet såklart och kanske tar jag till en utav planerna och skär redan i höst.
Bara för att man ställer några frågor här och vill ha en diskussion så innebär inte det att man är fullständig novis
Ja ok det sa du faktiskt.Nu sa jag ju faktiskt att 4 månaders ungen var en EXTREM men det hände trots allt. Att tro att en 10-11 månaders hingstunge låter bli är lite för mycket önsketänkade.
Det är ju faktiskt inte bara risken för en dräktighet utan också infektionsrisken att ta hänsyn till. Vi vet hur dyrt det är att betäcka om stoet är infekterat, om det ens går.
Jag tror att numera har de flesta det uppdelat med ston i en hage och valacker i en. Förr (på 80 talet för mig) så hade vi alla i en flock och det gick bra då.
Det är klart att det kan gå bra, om inte annat blir det ju inga dräktigheter. Min första häst stod i ett stall innan jag tog över henne där det var en ranghög valack som betäckte alla brunstiga ston. Hade jag haft henne då hade jag krävt en separat hage eller flyttat henne direkt. Han höll på att knocka de som skulle ta in stona för att han fortsatte betäcka när det fångat stoet.
Alltså tror du på allvar att det var full betäckning här med mina hästar och jag stod bara o tittade på och tänkte att "äsh han är valack, det blir inget" ? Jag måste fråga för det låter så på dina inlägg
Jag kan då tala om att jag hade inte accepterat det en enda gång naturligtvis! Jag är precis lika nogrann som du när det kommer till att inte vilja ha en betäckande valack i hagen, tro inget annat.
Ja jag kan förstå det om man tar hem nya hästar eller om man åker iväg, då är det väl något som kommer igång men om man inte ändrar i flocken och endast har dem hemma så borde inte risken vara så hög?
Om jag kastrerar i mars är halvblodet 11 mån och ponnyfölet (den som hittills visat intresse) 10 mån då borde jag var ute i god tid. Jag är rädd att det är för kallt att kastrera i februari.
Men du blandar friskt med betäckande valacker och med unghingstar som är under året, för mig är det i alla fall en viss skillnad.Nej, men det här inlägget ser ut som om du hoppas på att det ska gå bra:
Jag hoppas verkligen att det fungerar för dig och du har säkert planer för att få det hela att fungera, det menar jag ärligt.
Sen det här inlägget. Vad är det för en märklig hästägare som tom chockade sin ägare med att visa hingsttendenser när man åker iväg med en tvååring hingst på utställning? Låter som någon som borde lära sig lite mer på ridskolan först tycker jag. Det begriper väl vem som helst att intresset plötsligt kan vakna ?Jag vet flera åringar som kommit på att de är hingstar över en dag. Ett brunstigt sto, nya hästar osv och PANG har det varit en liten ligist som stått på bakbenen och varit allmänt jävlig oavsett hur snäll den har varit innan.
Har sett några två-åringar som gjort detsamma på utställning. Att komma dit och träffa en massa andra hästar räckte. En chockade sin ägare rätt rejält kan jag säga och ägaren ringde veterinären direkt när de kommit hem för att boka kastering.
Ok de som råkar ut för betäckande hingstföl är orutinerade stoägare, kanske som @athena_arabians ?Ja, jag hänvisade till ett fall här på buke för ett antal år sedan. Minns inte vem som skrev och vet därför inte om personen ifråga är kvar här heller. OM personen ifråga vore kvar här och kom och skrev i tråden, skulle det vara en sämre referens än om jag hade någon i min närhet som råkat ut för det??
Jag har ingen egen erfarenhet av betäckande hingstföl, eftersom jag i alla år har vant av mina hingstföl innan det kunnat vara aktuellt. Ingen av mina uppfödarvänner har heller råkat ut för det, av samma orsak. De som råkar ut för betäckande hingstföl är oftast orutinerade stoägare.
Jag har hört talas om ett flertal, men minnet sviker mig, jag minns inte vem.
Låter man hingstungarna bli bara lite äldre, så har jag sett ettårshingst betäcka jämngammalt sto i maj. Jag vet inte när just dessa två individer var födda. Detta var på ett större travstuteri som hade samtliga föl tillsammans i lösdriftsflock fram till sommaren året efter, de delades upp efter kön inför sommarbetet som ettåringar. Och detta stuteri hade som rutin att spruta samtliga ettårsston mot dräktighet när flocken delades, för att undvika oönskade dräktigheter. (och märk väl, jag är bara budbärare, det var så DE resonerade - förmodligen av någon anledning. Sen får man tycka vad man vill om att ha stoföl och hingstföl tillsammans.)