Sv: Avtalsfråga
Fast har man "bara" avtalat om en stallplats och att stallägaren har rätt flytta hästen till en likvärdig box. Så finns inget som hindrar att man gör som det görs i det här fallet. Dessutom så kan det ju vara så att varmstallet inte längre är godkänt som det är och att djurskyddet kräver att hästarna flyttas. Finns det då andra godkända stall på anläggningen så kan man inte hävda kontraktsbrott. Skulle möjligen gå om det var åt andra hållet och stallägaren ville flytta hästar till ett icke godkänt stall.
För att det skulle vara solklart med kontraktsbrott och att TS vill ha ett visst stall eller vissa förutsättningar borde detta framgå av avtalet. Något för TS att tänka i fortsättningen
Om man är beroende av varmstall och valt att flytta dit över huvudtaget för att det är ett varmstall så är det obrukbart.
Det handlar inte vad du föredrar utan vad TS har för förutsättningar.
Fast har man "bara" avtalat om en stallplats och att stallägaren har rätt flytta hästen till en likvärdig box. Så finns inget som hindrar att man gör som det görs i det här fallet. Dessutom så kan det ju vara så att varmstallet inte längre är godkänt som det är och att djurskyddet kräver att hästarna flyttas. Finns det då andra godkända stall på anläggningen så kan man inte hävda kontraktsbrott. Skulle möjligen gå om det var åt andra hållet och stallägaren ville flytta hästar till ett icke godkänt stall.
För att det skulle vara solklart med kontraktsbrott och att TS vill ha ett visst stall eller vissa förutsättningar borde detta framgå av avtalet. Något för TS att tänka i fortsättningen